※ 引述《gay7788 (我是變態)》之銘言：
: ※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言：
: : 今年金管會有對醫療險做了一些變動
: : 五月一號以後投保的保單
: : 不再像之前保單一樣享有急診六小時視同住院一天
: : 本來是個體貼保戶的好條款
: : 有時候急診人多塞車或者病患本身需留院觀察
: : 因應留在急診並不算住院 所以無法獲得住院理陪的狀況
: : 才有了這樣的條款 急診滿六小時視同住院一天理陪
: : 然後...就開始了...
: : 不需要留院的病患為了要理陪 硬要留滿六小時
: : 占床占人占時間 浪費本已不多的醫療資源
: : 所以 今年五月開始 金管會直接拔掉這個理賠條款
: : 我有付保費 為甚麼不能想辦法理陪？
: : 我有付 Costco 卡費 為甚麼不能退？
: : 本來就是護士的工作 哪會麻煩？
: : 本來就是店員的工作 哪會麻煩？
: : 看看三商 當然要讓它吐出錢
: : 看看頂新 當然要讓它賺不到錢
: : 我又沒有違反保單條款！
: : 我又沒有違反 Costco 規則！
: : 那在你隔壁床的病人呢？
: : 在你後面排隊的客人呢？
: : 真正需要護士照顧的病人呢？
: : 真正需要店員協助的客人呢？
: : 沒有負面影響？
: : 對我來說 在 Costco 退貨的人跟那些硬留在急診的人
: : 沒甚麼兩樣 不過都是濫用制度的人罷了
: : 當你希望其他人／公司有更高道德標準的時候
: : 別忘了從自己做起 否則 不是很自打嘴吧嘛 =.=...
: : 請拒買 那是最簡單又影響他人最少的抵制
: Q_Q，看到這種文章我都要哭了
: 原來世界上還有這樣的人，豪可憐
: 急診留觀6小時以上可比照住院請領保險的理賠制度
: 原意是好的，但是卻是個大大的漏洞
: 如果是需要的人留觀6小時，當然沒差阿
: 需要的人拿到適當的保險
: 如果是不需要的人硬要留6小時
: 這種人，根本就是個可移動式垃圾
: 不知道來急診幹麻的
: 所以當然要改掉
: 但是好事多的退貨制度，基本上是救濟制度
: 我買到瑕疵品的一種救濟管道
: 只是好事多家大業大，就是一付田僑仔的樣子
: 只要你不要，我都給退
: 這樣自行放寬條件而已
你說的關鍵點了 我贊成滅頂的活動 也不買林鳳營
但我不贊成秒賣秒退的活動 是因為 他本身是鑽了漏洞的行為
(鑽漏洞 不代表 違法 或 違規 只是因為本身利益或是貪小便宜)
有些人會說 我哪有貪小便宜 我自己搬還比較辛苦吧
有阿 你貪了 costco給你的方便退貨機制 便宜了 滿足你滅頂的心態
為什麼不搞其他店 因為沒有提供這樣方便的服務阿
今天不用貼costco總經理的話
也不用貼員工的fb回文
一句話 costco賺多少 員工多辛苦(有嗎?)
浪費食物(假議題 都抵制不買了 根本無關)
虧錢賠多少 賺錢賺多少 不在意退貨
這些都和我無關 他賺錢也不會分我
以上這些 都不是我在乎的點
今天一個客人在costco 濫用他可以自己裝 芥末小黃瓜 的權利
用飲料罐裝了一大坨 幹了一大把湯匙叉子回去用
costco老總跳出來笑臉說 我們不介意
員工笑瞇瞇的說 歡迎來幹 我們的小黃瓜和芥末 依法行政沒違規 穴穴紙叫
悶心自問有多少人會做
大概有很多網友會做吧(笑
但我無法 因為 我知道 這項服務的本質是好的
我無法去曲解他 就算老闆員工笑咪咪說 盡量幹 盡量幹
我就是無法 因為我退過貨 是受惠於這項服務的人
我無法用超過這項政策的本意 去曲解這項服務
(也不用說甚麼 本意是可以退回不良產品 我就是覺得營奶不良之類的文字遊戲
你本來就不是要真心要買賣 只是利用了這項政策)
即使用意不是惡的 但是這是變相佔了這項服務的便宜
他們總經理在不在乎 員工在不在乎 這些都與我無關
我支持滅頂 但我不支持秒買秒退活動
或許我只能用消極的方法去拒買 轉文 抗議等等
我無法想出更積極的方法 但我也無法接受這樣的"一個 活動"
但比起這些我更厭惡的是
可能一個抗議的型態有10種方法 10種方法
9種你可以接受 但1種你無法 但你本意是相同的理念
結果被全做的人 亂扣帽子 說你不全部支持就是反對的一方啦
好像不全部支持等於完全沒支持 亂扣對方是敵人的 紅衛兵心態
我支持滅頂 只是剛好這一個活動 基於心態我無法接受 所以我不支持這個活動
這樣子而已