Re: [閒聊] 為什麼反對濫用退貨制度

作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2015-12-11 13:51:37
許久不吃味全商品 林鳳營也是本來就不愛喝牛奶
上次喝牛奶還是在日本喝的
日本牛奶真的好便宜
但針對這事件
我單純覺得這只是柿子挑軟的吃
算是網民跟風外加COSTCO也不太禁止的影響
今天味全是一個大公司
味全商品在各個通路到處都有
像是貝納頌 在全聯每次都有一個櫃子專門放 下面通常是自產的奶凍捲
這在7-11也還是擺在明顯的位子上
更別提味全的肉醬 因為比較便宜所以還是一堆人買
怎麼沒人發起
去全聯掃貨退貨 去7-11掃貨退貨 去頂好掃貨退貨 去全家掃貨退貨
相較之下 COSTCO只是大批發賣場 全台家數也沒幾家
如果這四大家超商超市真的讓人掃貨退貨
那才是真的在滅頂
如果這四家被這樣玩 味全就真的會被玩到死
但為什麼沒人做
不就是因為在這幾家要退貨比較麻煩
人家可能不讓你退
或是讓你退了但是只能選購其他商品 不退錢
結果你在7-11買貨退貨 讓某家黑心商人有點小難過 另一家卻笑呵呵
你的荷包卻哭的柔腸寸斷
相較之下COSTCO就是個又軟又好咬 甚至柿子還歡迎你去咬的柿子
而且進去COSTCO也是很潮的一件事情
COSTCO每天進退貨的數量 可能就是這四大超商的零頭罷了
作者: dian9 (點點)   2015-12-11 13:54:00
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-11 14:13:00
你為什麼有滅頂的人會去7-11購物的錯覺,別把兩群不同人的行為拿來說成矛盾好嗎?
作者: there53880 (there)   2015-12-11 14:20:00
柿子挑軟的吃? 不然你好棒棒 來提幾招讓大家跟風如何?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-11 14:27:00
文沒看清楚,上面當我沒說。不過由民眾發起的運動本來就要考慮可行性,門檻太高的抵制活動沒辦法推動。太過完美主義第一步都跨不出去,就算只有零頭還是有幫助,更不用說它帶動的風潮,新聞又有新的飲料店不用林鳳營了,這些蝴蝶效應也要歸功給退貨的人啊
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-12-11 14:42:00
所以你什麼都沒做
作者: cherish0821 (蟲蟲)   2015-12-11 15:08:00
退貨風潮只要能多引起一個本來會買頂新的人拒買 我覺得就不會是沒意義的
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-11 15:16:00
你要不要先去看發起人的聲明?目標是頂新味全不是店家會選擇costc原因是它賣場大量擺放林鳳營且幾乎無它牌鮮奶 加上他的退貨無條件且是廠商吸收不會影響賣場收益其他賣場有嗎?
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2015-12-11 16:05:00
真沒什麼怎看到一堆跳腳新聞?!亞虎幾乎一直頭條勒!!!
作者: shrines   2015-12-11 16:42:00
重點是有沒有效果,當看到頂新派人就知道有用
作者: heat0204 (heat)   2015-12-11 16:58:00
所以越戰要跟美國硬碰硬 正面來啊 打什麼遊撃 笑死人囉就欺負美國士兵人生地不熟嘛 真可悲哦幸好他們沒有你這種人才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com