今天和先生還有老爸去賣場的餐食部吃晚餐
發生了一件事我仍然氣憤難平
所以想聽聽看大家的做法和意見
或許以後可改進
事件如下：
賣場的餐食部就是大家印象中的那種，有很多食物店，然後共用的桌椅，的那種餐食部
晚餐時間可想而知一位難求
我們繞了很久，有些是有家人佔位，然後推派某些人去買食物，有些是放著雨傘佔位，然
後去買食物，總之位子都顯示名花有主的狀態
而其中有一桌，上面堆滿垃圾和餐盤，所以沒人去坐，而先生看了就捲起袖子將餐盤和垃
圾拿去收納處，清乾淨了桌面
於是我們就有一桌可以吃飯的位置了，然後因為要吃的東西在不同家，我們就讓老爸在位
置上休息，我們分頭買食物
而我要買的店家就在我們的座位旁邊，因此我根本站在差座位兩步之遙
在等待點餐的過程，我爸想要上廁所，於是他把我們的傘放在位置的桌面上
然後先去上廁所，人才剛走，就一個推著娃娃車的爸爸把我們的傘推到一旁，一屁股坐在
我們清理好的位置上（而且他是一邊看著我爸的背影，一邊推開我們的雨傘）
因為我在旁邊，想說，對方有帶小孩，也不想跟他計較，想說東西拿了就算了
拿東西的時候，我跟那位爸爸說「這位先生，強占別人座位這種行為不是很好！」
結果那個人馬上跳起來跟我理論
對方「你這種佔位的行為超級沒品！」
我（內心OS：到底誰沒品啊？）於是我也不甘示弱「請問佔位的定義是什麼？賣場的規定
是買完飯才能做座位嗎？」
（因為那個爸爸也是占著座位讓別人去買餐點啊！那人佔跟雨傘佔差在哪？）
對方愣了一下，然後支支吾吾的回答「呃，規定我是不清楚啦！可是你這種佔位的行為是
超級沒禮貌的」
那時候我爸剛好回來，我爸就一直拉著我跟我說要體諒帶小孩的人
我是超生氣的，清理桌子的時候也清很久，是都沒看到別人在清嗎？
而且我爸人也剛走（明明他就看到我爸剛離開的背影），我也站在旁邊櫃檯，他一坐下去
我就出聲了，這樣就叫佔位嗎？
我們又不是東西放了十幾分鐘不見人影！
我一直以為佔位是在圖書館把東西放在位置上然後四五個小時人不見，那個才叫佔位
後來我先生回來也跟著我爸把我拉走
所以一般人都是先點餐再去找座位嗎？
或是，看到桌上有別人的物品會直接扔到旁邊去，認定是佔位呢？
然後被一個把我們東西丟開的人罵沒品沒禮貌，真的很令人怒火中燒
帶小孩也不是這樣無理吧！
更何況兩個小孩都起碼四五歲～
一般人點餐和找座位的順序是什麼呀？
是我認知有問題還是對方太無禮啊=_=

我討厭人家只放東西佔位子，我會想拿去失物招領誒，對方的做法也蠻故意的啦。我們家都是輪流點餐

常一個人出去吃飯 不占位子根本等不到位XD

其實我覺得你們拿東西佔位真的很沒品......

站著吃 蹲著吃 座在地上吃 不都是吃？ 一張破桌子爭什麼？

當然先找位置不然餐點買完要站著吃，對方就是臉皮厚被你一說又惱羞成怒

尤其是座位少的時候最好的方法就是輪流點餐不要嫌麻煩

樓主賭爛的是 清了一堆垃圾才爭取到的座位 被一個沒看vcr的撿走

去生意比較好的速食店，店員會要我先找位置再點餐

突然的跟人家說行為不對是有點太強烈了，可以解釋一下爸爸只是前一部剛去上廁所而已，你一開始就選擇火爆場面，雙方怒氣沖沖根本沒什麼好談，拉走也好

那是兩回事啊 那個沒看vcr的很沒品是一件事 原po他們家用東西佔位很沒品是另外一件事

每次看到這種佔位又完全沒人在的就很想把東西移開自己

一個人的時候真的也只能放東西佔位再點餐 >"<

來坐 還有就算你們清了很久 他們還是可能沒看到

但兩人以上會輪流點

如果是我我會把桌上東西移走啊 又不是人留下ZZZ

要說沒品 其實都沒什麼品 最起碼 這兩種事情 我沒那種臉皮會去做 都不是 正當手法

真的 看到一隻雨傘在那 跟其他三個空位 會以為是誰掉東西了勒XD 如果其他人剛好經過就坐下來然後把雨傘推到旁邊 我猜你也會嗆別人強佔座位吧......

我看起來怎麼這麼嗆 他也不是說沒錯 但你們有問題在先

我爸是放了三支傘在每一個位置的桌面上，而且我也離位置只差兩步他一坐下去我就出聲了

雖然被嗆的阿北也很故意+白目就是了XD

那你為什麼嗆他沒禮貌而非客氣說明有人坐賣場沒規定不能佔位 但也沒規定不能把佔位的物品推開

王道就是點好餐會合 一起等待座位 坐下享用

自己坐吧

大家的共識應該是先有人佔位，然後輪流點餐

不管你站多近還是一樣啊......orz 誰知道是不是其他路人

至於人佔還是物品佔，大家還是傾向人佔

我可沒一開始嗆他沒品，我是說你這樣這樣的行為不好

都有錯吧 但你可以用好一點的態度 說明有人 而非劈頭責備被陌生人嗆當然不爽 而且 你怎麼確定他真的有看到你爸？

那是嗆阿......你說他「強占」

放一支傘就算了 三支傘在桌上 好令人不爽 會覺得 有三個人卻沒有人留下來站位...

呃，他動我東西的時候我就走過去了，兩步是能走多久？！他坐下去不到一秒我就出聲了，更何況我爸也走不到三秒

一個拿傘霸佔 一個推傘霸佔 都是霸佔的心態 沒什麼好說

看到你們用雨傘佔位就很不要臉了管你之前清桌子多累啊...

五十步笑百步 o'_'o

我非常確定他有看到我爸，我爸才轉身他就坐上去，坐著把雨傘撥開，而我那時正站在他後方好吧！所以大家是覺得雨傘是霸佔，人坐不是霸佔

你覺得自己沒有錯就好啦

雙方都是霸佔

我覺得你跟對方半斤八兩啦

所以阿 他很沒品 但是你們的行為 就像在馬路上的O寶一樣 自己亂騎亂開 但都先怪別人開車危險還毫無自覺

我覺得是觀念上的問題啊！我自己是看到桌上有放東西就會覺得是有人位置不會去碰啊

如果一人佔多人位也很沒品阿@@ 但觀感比放個東西就走還好點 最理想的方式就是輪流點餐 或派一個人去（我們家都降）

別人就有說認知上有不同惹 你還一直強調幹嘛~.~

我是那種看到物品佔位也無感會覺得別人去點餐會回來的那種想法圖書館的佔位久久不回那種我會認為不該回F大，以後避免啊！了解普羅大眾的認知啊～畢竟這種議題很少人在討論吧！

我看到只用物品佔位的會覺得觀感不佳，但是不會故意動動別人的位子，所以才說你們半斤八兩，只是對方沒有上來發文討拍的差別

兩種行為都是一種霸佔心態 一般人跟本不會去觸碰別人的傘 也不會未點餐就佔位

+1 觀感不佳 而且沒位子的時候看到一些東西佔位又很久都沒人會很幹 但不會動那些東西

討拍可能有一點成分在吧！不過以後去賣場也會知道怎麼做

會ㄛ～～ 一般人我在大賣場就看到1~2人滑手機 其他人去買食物來喔 o'_'o

大家應該還是以先找到位置再點餐為大宗，但要有人留下來佔位置我爸應該是有點急，再加上我又在不遠處，才東西擺了就走

雖然不清楚你當下的情況 但如果離座位只差兩步 我會坐著等

傘佔 人佔都是霸佔 把霸佔行為合理化 那心態跟本就是不正常同樣佔位的行為 人去佔跟傘去佔 跟本沒分別

D大，基本上我看到你說沒點餐就等於強占位置的言論就想忽略你講的話了所以您去賣場都是先買餐再等座位嗎？如果是的話，我跟你道歉，這是個人觀念不同的問題；如果不是，我只能當你見獵心喜的隨意攻擊人

沒有要用餐一直坐在那才叫霸佔吧 而且本來就要先佔位子啊不然點了沒位子不是很好笑 但我也不贊成用物品佔位不留人在場 顧慮的點是怕自己的東西不見這樣

我會先點我是那種會先點餐 然後再找座位 雖然有人佔位子 其實不管人佔 還是物佔 其實我跟本不在意 因為那就是人的心態

佔位是不對的 但因為大家都這樣做 所以大家都是共犯結構這其中對人佔共犯默契較高 物佔明顯較低

一個人我都先點在找位 多人就先找位在輪流點

樓上好猛 我只有一個人的時候會先點餐再找位子坐但跟家人/朋友的話會先找一起的位置QQ

是我的話 就算點餐區只有兩步之遙 但我不會敢把屁股移開椅子

只留東西真的很沒品 人留著至少有花時間在占位子

我是說D大

不過其實最沒品的是沒收垃圾的人

人佔跟傘佔都是同樣原理 有何不同 我只是針對這點作解釋罷了

嗯，應該是像overhead大所言，比例是大家可以接受人佔，而物佔都比較comment。

「理直才理由氣壯」像這種原po自己行為都不完全正確卻氣焰如此高張，本來覺得原po值得同情都同情不下去！您沒有錯，但是用不著用這樣的態度，但你把你自己的高度變得跟對方一樣了！

拿東西占位哪裡沒品@@ 那請問一個人吃飯的人怎麼辦？當然先占位才買飯啊，不然要端著那盤走來走去找位子?

人佔+1 位子上有東西沒人我不會去碰但會不以為然XD 但或許

有啊 人佔代表有付出相對應的時間 而且去餐廳點餐基本上也是先入座再點餐吧？

但我家的確沒人會先佔位

而至於先買食物還是先確定有位置，兩方都有說法～畢竟我也遇過速食店叫我先找位子再點餐，應該店家也不喜歡有一堆人擠在店裡頭吧！

對方有錯，但您也不完全正確...下次記得叫你爸等你來再走~

對方也有各種狀況吧 下次可以先讓長輩上完廁所再去點餐 這位帶小孩的爸爸行為雖不是好示範 但可能小孩怕餓體力也不

把不可取的行為 試圖合理化 只是詭辯

夠吧

我比較會尊重人佔位，代表他比較重視這個位子物品不會說話，尤其討厭一樣東西佔一個位那種

我口氣是的確沒有好到哪裡去，在看到他把我的雨傘推入鄰桌充滿炸雞皮的垃圾裡我理智就斷了

其實大家看見都不在意 但不必把錯誤的行為給合理化

D大我沒詭辯，只是大多數人，甚至有些店家是如此建議的，這議題就跟捷運電梯是不是要靠右邊站一樣，因為沒有一個明確規範，因此個人有個人的見解

噗 路霸拿東西佔車位也是同樣概念 車會回來啊只是先拿東西頂替著

我承認口氣不好啊，會拿出來討論也是想大致知道這種沒規定的潛規則大家是怎麼看待的！

別人排隊點餐10分鐘+用餐10分鐘 你們要佔那個位置20分鐘 別人只佔用十分鐘 到底合不合理自己心裡有數

H大說的那個 我大學真的有遇過很多人都這樣佔，一支筆、一個小擦子、髮夾、一張便條紙......繁族不及備載兩三排都佔光囧

話說…用東西佔位不好的話，那一個人吃飯怎辦？有人有好方法嗎？

S大，這概念上是不同的，路障是佔取未收費的公用土地，而點餐的座位是自己的消費所包含的，只是因為賣場的座位不是先坐定再點餐，所以衍伸出來的問題

一個人吃飯可以先點餐 等餐點出來 然後掃射看有沒有空位 再端過去找座位

R大，我想大家應該會說先點餐然後端著餐點等座位吧～但應該現實生活大家還是用物品佔位吧！

我的問題是，你就在旁邊，你爸要去廁所你怎麼不去坐…要佔位就輪流坐啊，他很沒品但是丟東西佔位也差不多，如果有人在位置上另當別論是“你”會放東西佔位，請不要推導到“大家”

大家有說同意用物品佔位嗎？這麼多人說比較不反對人佔位（相對物佔位），原pro都沒看到嗎？

我覺得佔位要留一個人在那顧東西耶...只放東西誰知道是佔位還是忘了拿...要是忘記拿的，難道在滿滿沒位子坐時還要留嗎

覺得用東西佔位很沒品 跟你清完桌子是兩回事

尤其是雨傘，忘記拿雨傘是很常見的

我以為美食街用東西佔位子很正常欸...而且原po爸爸人也在那等啊 只是想上廁所才離開 我覺得明明知道有人坐還把傘推開比較詭異吧 如果不先找到位子 點完餐發現沒位比較囧吧 又不是佔了位好幾個小時不回來 放把傘去點個餐就沒品也太...

兩個人以上還拿東西佔位的，真的很沒品，為什麼不輪流去點餐呢

爆發點應該是樓主嗆聲，如果跟他說不好意思這我們已經佔了可能好點

痾…可是像尖峰時段座位很難找，我就不想捧餐找座位，而且也很囧。有次去夜市點鐵板麵寫好桌號，我也沒放東西佔位就去結帳，回來就被坐走了，還要很尷尬的跟對方說我寫好桌號了

也有人沒點餐就坐在那休息的，逛到腳酸或純粹想聊天就坐吧，哪算消費包含的，btw回本文，我覺得人佔位至少表示有人在使用，只用物品的話沒人知道是失物還是使用者要多久回來，不過對方也是很沒禮貌就對了

1.我爸和我使了個眼色，我正要走過去，大概才五秒就被佔位，所以我才說對方故意，也是我很生氣的主因2.會說大家，我真的覺得為數不少的人也都是物品佔位啊，今天在找位置的時候也有很多桌用飲料，雨傘等佔位，其他人也沒去把東西撥到旁邊去啊，更何況，我本身看到物品佔位不會覺得怎麼樣啊另外，謝謝大家的發言，我得到結論是在那種場合的潛規則就是留個人在桌子旁佔位。

不能拿東西佔位 ，那一個人不能吃美食街嗎 ？（歧視單身 ？不太誇張 ，站旁邊應該是常態吧

之前也有看到位置站在旁邊等，被帶著妻小的爸爸硬搶，還說先搶先贏，沒有規定一定要讓給先看到位置的我們zz氣死

半斤八兩

請問你跟先生是一起去買東西吃嗎？你們不是三個人？三個人比一個人好佔位很多了

要就留一個在場 別占著茅坑不拉屎

大家都不會想捧著餐點找位置~到時打翻還是撞到人都很麻煩= =不過用東西佔位置大家不都這樣嗎？又不是每次都有人佔位置，明明桌上有好幾把傘一看就知道有人幹嘛去動，純噓動傘的人，跟插隊的人沒兩樣~給原po拍拍

兩個人以上的話會留人佔位不覺得你佔位有錯 但你開頭第一句話就讓對方難堪的話這種溝通技巧不是很好要先給人家個台階 他不下再吵 一開始就吵的話不管你有沒有理對方都會直接就先跟你吵啊

位子的話我只看人 留東西佔位很沒品 東西不會講話 話說原po一開始態度也不好

其實妳跟他差不多，人佔位還好，東西佔位就是不對

一個人就不能吃美食街了？

物品佔算潛規則吧？ 位置難找火氣當然大 下次留人就好

要是我遇到，不會和那個爸爸理論。我們都用人佔位置，出要是我遇到，不會和那個爸爸理論。我們都用人佔位置，出要是我遇到，不會和那個爸爸理論。我們都用人佔位置，出

首先，你爸的任務是顧位置，就不能中離去上廁所。

認人不認物誰知道是不是忘了拿走

認人不認物+1有點驚訝那麼多人會用東西佔~印象中都是留人佔位比較多

除非自己一個人 不然都是輪流去買東西 一個人顧位子那人怎樣都不能離開

為什麼不說不好意思這裡有人坐= =，我看到這種三把傘也會覺得……我一個人的時候都是點完餐再拿著盤子找位置但只有一個人放東西佔位置接受度比較高(另外不認同某樓說沒收垃圾是沒品

我們家是人佔位