最近有兩起在我看來性質是差不多的事件
但兩者受到的評論卻差很多
一個是在一中街衝撞女舞者
一個是在高鐵站過肩摔老杯杯
兩個都是因為女舞者/老杯杯擋住了人來人往的公共空間，使得本來就超擠的地方更是寸
步難行
兩個都有肢體碰撞，一個是過肩摔了老杯杯，一個是迅速來回衝撞女舞者
但大家對高鐵站的事件好像比較支持，對女舞者事件則是罵聲不斷
雖然舞者是跳舞 又是漂亮的女生，很賞心悅目（？）
老杯杯就是完全一直罵人，態度很討厭，還踢了一下高鐵閘門
可能因此群眾心情有所不同
或許高鐵的人比較趕時間，一中街可以慢慢逛
（不過我想一中街一定也有趕時間的人吧）
又或許是因為老杯杯自己先衝過去挑釁才被摔，女舞者什麼也沒做
但在老杯杯衝過去之前，對方也是先動手推了他
兩者的「本質」在我看來是一樣的呀
都是在交通很混亂擁擠的地方，造成後面的人更多不便
然後有人不高興了跑出來阻止（無論他們的心態是什麼）
因此覺得有些疑惑，為什麼大家，也就是我們這些旁觀者（不受趕時間與否影響）對這兩
件事的評價和看法會差這麼多呢

因為一中街那個影片，拍攝者的角度問題吧…看起來像是普通的表演突然被攻擊，大部分的人會人認為衝撞者有很大的問題。

高鐵那個大家沒有都支持吧

一中街的舞者比較會討拍吧！雖然過程差不多，但結果差很多

我覺得她可以用別的方式阻止舞者，亂推很容易受傷

顆顆, 本質一樣? 如果那舞者是擠在高鐵刷票口跳, 我就不信網路會有人幫她們講話, 如果阿北是站在一中街夜市罵人連上新聞都不會 :p 路上罵人的瘋子這麼多 XD請問本質哪裡一樣? 你自以為一樣吧?

不是有擋路就本質都一樣，要不然你再上綱到遊行抗議好了