不會！
有關政黨票我想了好幾次 猶豫了很久
直到昨天我才決定好
這次出來角逐的政黨太多了
如果每個黨最後都只分到2% 3% 4%
那結果很現實的就是這些黨最後ㄧ席立委都沒有
有些小黨理念不錯可是政黨票投給他等於投廢票一樣，因為現實就是政黨中沒有立委在國
會
那麽那些理念跟想法永遠不會落實的
這次太多小黨競爭了
現實風向就連時代力量能不能過5%都很難講
所以政黨票投民進黨才是最保險的作法
所以我會總統 民進黨
政黨票 民進黨
立委 我在的區域立委是國民黨跟前國民黨PK
我會投前國民黨那個
萬一之後發現我選錯人了怎麼辦？
那到時候再換不就好了

「現實就是政黨中沒有立委在國會那麽那些理念跟想法永遠不會落實的」所以你沒有打算改變這個現象反而是維護它嗎？

什麼叫做再換就好了...

民主政治 做的不好就換人阿 不是再換不然是什麼？改變這個現象的動能還沒到位 在到位以前只是徒勞無功罷了那些1% 2% 3%的政黨說穿了 是需要一股動能突然把他們往上推昇的 那股動能會來自於突發的社會事件或整個社會的氛圍絕不是靠幾個人在網路上喊喊或是投個幾千 幾萬票就能改變的

我也不會 現在大家都覺得dpp躺著選都會贏 問題是藍的鐵票不是小數 如果現在就把票作分散 那也可能會好好牌打到輸我覺得大家應該先集中力量打倒kmt才行 小黨以後還有機會

拒投KMT和DPP兩大X氓政黨

立委票投國民黨 黨產 退休公職年金問題不會處理的啦

小黨本來就會有鐵票，如果小黨本來能拿5%，結果因為一堆人喊集中政黨票給民進黨，而掉到4%，那才是浪費了4%的選票，沒開出來，誰知到怎樣投最不浪費，時力甚至在民調換算已經能過5%，台聯、綠社盟都有機會，想投就投吧，小選民不用考慮太多，真的開出來才知道。覺得要保險就投民進黨，願意鼓勵小黨也就去投，沒有浪不浪費的問題，不然至少過3.5%，沒席位給小黨生存的空間也很好。所以本來5%被喊集中DPP成一堆4%，就會比較不浪費嗎？沒開出來誰知道，怎樣投最不浪費？選小黨也不過讓它拿到民代位置，又不是它要搶執政了。不分區DPP不錯，但時代、綠社、台聯的前幾個也都不錯。我到知道十幾年看下來，明顯知道DPP已從中間偏左 變成中間偏右了，更願意讓DPP知道 我支持你 但我不放心你我到覺得小選民做好小選民的事情就好，不用把自己當操盤手擔心太多，想投那個就去投。要談民調，請先把它還原成100%，還原成100%後，時代力量就是鐵過5%，綠社盟也有4%，只有台聯較低，但台聯上次有8.9%，上次有配票，但大家都知道台聯的票源是拒絕民調的中南部老人，上次投台聯的，你能確定他不會再投?再談綠社盟，別說它這次有整合，及它深耕弱勢多年。就說它是唯一有推出同志候選人的政黨，聽說同志佔1/10，這些人如果有集票，誰能知道它會不會過門檻?TVBS最新民調，時代力量就6%，依比列還原100%就是8.1%它民調還原都8.1%了，未還原就6%了，你要喊到它成4%嗎?台聯過去開出來就是都比民調高的多。綠社盟TVBS最新3%，還原成100%後是4.05%，它都4%多了，更別說同志族群愛低調不愛表態，你就能確定他不過5%?還原成100%，就是指全部加起來扣掉不表態，是全部一起還原。每次民調都有3成多不表態，還原就是指把表態的7成還原成100%，是全部都還原。

用預測的結果來反推會不會過門檻當然永遠不會過

民調最後本來就會還原好嗎？只是它會公布的是不還原的蔡英文民調4成多，還原成得票率就是5成多。這不是想像，而是民調本來就會還原成得票率100%來看。

而且民進黨名單最好？也只是你覺得吧

如果你連這個都不了解，那談下去有甚麼用。蔡英文民調4成多，得票率不會是4成多，還原成100%就是5成多。你先理解這個吧本來就有風險阿，問題是你能說服小黨的鐵票不投它嗎？小黨的鐵票本來就會投，那你想投卻不投，不是也等於浪費了那些鐵票？所以我才說沒開出來沒誰知道怎樣投不浪

先說說哪個小黨的不分區立委第一個是誰、為何值得投吧

費？我覺得只要不投國親新，其他的就交給天意吧。除非DPP跟小黨整合出來喊集中，不然選民沒必要多想。

不管我再支持某黨，他們推個渣出來我還是投不下去的

過去選舉結果跟民調落差就在那，台聯、跟綠黨都一向被低估。所以想穩健就集中民進黨阿，但我覺得呼籲大家也都集中是沒必要，因為怎樣是最不浪費泛綠選票沒人知道好嗎？怕冒險的就投DPP，但已經想投小黨的就投小黨。至少時代力量選民是沒必要轉向

你在那邊說要數據結果人家提出來的你也不聽 自己也只會猜測然後直接得出結果總歸一句相忍為勝選是嗎

我就是不爽為了反xx黨而含淚投oo黨，完全就是延續藍綠鬥爭

你的思想被兩大黨綁架了，現在不利小黨的選制就是兩大黨訂出來的，你真的認為他們選後會修法？

都你的毛，你說你是kmt來反串讓人討厭dpp我還比較信