※ 引述《mary0228 (安安我小狐)》之銘言：
: 看到你把7-11的廣告和長髮男警的事件放在一起討論就知道你對這方面的議題根本沒有
深
: 入瞭解過。
: 首先，工具人的問題跟女權主義根本八竿子打不著，相反的，這正是父權的表現。這牽
扯
: 到的層面比較深，所謂父權不只是單方面的對女性的壓迫，同時也加諸了許多責任和壓
力
: 在男性身上：比如兵役、男主外女主內的思想之類
: 「因為女生沒有能力所以修電腦是男生的工作」
: 「因為女生比較柔弱所以不用服兵役」
: 「因為女生薪水收入比較少所以吃飯要男生付錢」
: 諸如此類，全部都是父權下的產物，全部都帶有父權的影子。
: 當然，社會開始思考兵役的性別不平等問題是件好事，但摸著良心，很多台男在喊女生
也
: 要當兵的時候是真的把女人放在和男人一樣的地位，認為女性也有保家衛國的能力，還
是
: 只是不爽「為什麼妳不用」？
: 要當兵的時候是真的把女人放在和男人一樣的地位，認為女性也有保家衛國的能力，還
是
: 只是不爽「為什麼妳不用」？
: 只 要 權 利 不 要 義 務 是 最 可 恥 的 事。
: 再來談談長髮男警的問題，這同樣牽涉到父權主義下的性別歧視。
: 這個社會總是喜歡規範男人/女人應該要有什麼樣子，這就是我們說的性別刻板印象，
這
: 位男警遇到的問題就是如此。他沒有符合社會跟警界長官對「男性形象」的期盼，社會
總
: 認為長髮是女人的象徵不該出現在男警身上。
: 於是他就不斷的被記申誡。這就是父權對男性（或是性少數）壓迫活脫脫的例子。
: 至於父權下的產物什麼時候可以歸因於「女權過度擴張」我真心感到不解，原Po如果看
不
: 慣這樣的性別結構可以跟大家一起站出來反抗、替自己爭取權益，而不是一味的將問題
怪
: 罪於試圖擺脫壓迫的女權主義者。
好！假如今天台灣有人開始組織男權團體
先馬上被婦女團體打成沙文主義，沙文豬復辟
根本什麼都不用爭取了
多數男人根本不想爭什麼，好嗎？
只不過是想要擺脫國家社會強加的重擔
例如兵役，台灣也許有國防需求
但不代表有強徵男丁的正當性
強徵男丁當兵，其實和強迫警察剪髮
都是父權壓迫，但是男性在浪費一年生命這種超重的剝奪
蓄髮與否，相對之下才沒什麼人會關心
更別說常常聽到「沒當過兵就不是男人」，有趣的是這常常出自女性口中
: 最後，也是最重要的一點希望大家能夠理解，
: 台 灣 的 女 權 根 本 還 沒 發 展 起 來
: 從 來 沒 有
喔？那這個一定是假新聞囉？
http://blog.yam.com/2006tw/article/34976273
台灣女權，亞洲第一，世界第四
我還真不知台灣還能有什麼亞洲第一世界第四的？
: 女性和性少數實際上到現在都仍然處於被壓迫的位置，少在那邊瞎掰什麼女權過度擴張
，
: 這話根本是狗屁。

因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子

朱大記者 確定北連中胡了?

選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些

感謝信心加持!

恩 所以這個男生想要爭取跟女生一樣的權力被誰打壓了?

亞洲第一世界第四....嗯 化工食品吧

等你搞清楚評量指標再來談這件事

支持你去組成男權團體，列出你的訴求，如果被打成沙豬我跳出來幫你說話。前提是你要先去做，不要嘴砲，快點！

你先假設有人組男權團體 又假設他們會被批評 假設兩次耶?

大家真客氣

我常假設我要去考公職 但我都假設我會失敗 所以我從沒考過

對你快去!!要聯署什麼的我支持，誰叫你沙豬我幫你說話!

c大XDDDDDD

有夢想就要去做(前提不違法) 躊躇不前的 這樣算成熟嗎

我真心支持，我也很不想要我的弟弟和兄弟們進入將領拼命叛國的國軍。你快去，我真心支持

你知道那個女權排名怎麼算出來的嗎？

本板幾乎都是男板主

不知道排名怎麼算的話好好看完這篇吧http://goo.gl/H8x8y1

波卡連我女生都覺得很扯，你真的不要失敗主義，快去成立，救救年輕男孩!

那個是KMT自己算出的排名 用來當婦女政策政績的

我記得女權排名好看，那個廣設大學的白癡政策幫了不少

台灣婦團就只是KMT外圍組織而已

不好意思，我幹麻貼那個？

我也跟我媽說 高普考錄取率超低 我一定考不上的啦

KMT是有很多外圍組織也叫婦團 但台灣還有很多性別團體

你的中文有什麼問題？我從來沒有講過 「台灣女權從來沒有發展過，從來沒有」這句話推文連結你看不看得懂？

不然來統計以批踢踢來說 女權高嗎 發問卷給女鄉民 如何?光看批踢踢 根本不覺得女權有高

你是不會自己去看那個排名怎麼算出來的嗎？中文很難？

1.原PO快成立男權團體，男孩權力男孩顧。2.快去看連結

PTT反指標耶 現實應該女權很高喔

那幹麻叫我貼？是有什麼問題？

你叫664幫上篇原PO佐證這件是本身就是個錯誤 董?

快點去組成男權團體啦我支持你不要假設。

看不懂我只想表達「你不知道排名怎麼算」這件事？

夭壽 從亞洲第一變成沒有發展過

我假設原波整天都很忙 光上批踢踢就花很多時間 這樣成立男權團體 原波可能沒辦法兼顧 我想

只發問卷給女鄉民不會有結果吧 當然 只發給男生也是

我也不認同那句話，所以說，我幹麻貼一個支持那句話的文章？還是說你就只會二分法？

原波 你知道 國父革命11次才推翻滿清嗎 重點是要有決心!

我不認同那句話=/=我認為你那個亞洲第一指標是沒有問題的。

不知道多久以前ptt就有人說為何台灣沒男權團體 結果咧?

看來你根本看不懂那篇啊== 中文不好要說啊你看看，所以我就說為什麼你只會二分法？

簡單來說就是你提出的亞洲第一被戰、、、好懂吧

那篇就是交代數據怎麼算->斷言數據不可盡信-> "文字"說明那些評估哪裡缺屍缺失

孕產婦死亡率、 未成年生育率 、 國會議員代表比率 、 25歲以上，受過中等教育以上之人口比率、 15-64歲之勞動參與率。我想你應該閉著眼睛都知道台灣在哪一個分數拿特別高吧？曾經7分就能上大學，這提示夠明顯了吧？

我覺得從政比例其實蠻可判斷的 呵

報告這樣寫xddd你連他用什麼數據都不知道 還引用喔台灣受過中等教育以上的人口比例之高，以這樣算法不僅是

我忽然想到爸爸跟媽媽平均有一顆睪丸這笑話

台灣受過中等教育以上的人口比例之高，以這樣算法不僅是「女權第一」，就連所謂的「男權(？)」也是第一。解釋的夠明白了沒有？

其實我認為台灣法律在性平上做得不錯，也感謝醫療現代讓女人生子容易，但是這並跟社會風氣平權其實並不完

孕產婦死亡率，這個你應該也可以閉著眼睛想想台灣醫學有多好，這又真的跟你要講的「女權」有多大關聯呢？

全相等

國會議員從政我想有一定的公信，問題是，把食物跟大便混在一起，那還是食物嗎？

最有公信力就看自己生活周遭的人啊 我媽老是在抱怨她沒有分到娘家的遺產XD

我們為什麼要貼更有公信力的？你認為台灣女權有進步那就自己去找有進步的證據啊==因為找不到食物就拿大便來吃嗎？我不認同這樣的做法欸

馬英九整天拿GDP說嘴，但台灣人民生活有感嗎?女權排名也是一樣道理

我的譬喻太噁了，不好意思，我修飾一下，也許你找不到更好的證據，但不表示這樣有問題的數據就可以拿來佐證啊

每次看到數據說台灣人什麼所得很高的我就火大XDD

我是覺得 台灣女權有發展起來，但還沒有很好

推c大。每次看電視公布數據 我都罵髒話。超不屑

跟教育部說第二年起多超過三萬一樣啊

噓引用不確實的來原

闢咧 「沒當過兵就不是男人」根本就是那些當過兵的在講的 一種"不能只有我吃到屎"的感覺

樓上中肯~

可惡我要貼的連結已經被搶先了老實說真的只會講兩個字女權的真的很難溝通啦，完全瞎子摸象

同樣的"男人沒生過小孩不知道女性的痛苦"這句話呢？

再推一次這網頁 http://goo.gl/H8x8y1 這才是真相

不曉得原po到底看懂了沒有呢，一直講ref還以為這人多注重引用的資料呢，殊不知喔

男權和父權不一樣好嗎

本版男版主還敢提喔，哈哈哈國慶哥耶，女版最愛

不管板主是誰 只要他不會推xx下面很臭 或是想x郭xx我覺得都是優質板主

...

我找不到其他ref，這版這麼多大大也貼不出除了blog以外的東西，反正我是信了比起無憑無據空口說，你覺得應該相信誰？個人blog？

wwww個人blog還真不可信啊請問你引用的資料，評分方式為何？沒道理這麼注重ref的人，會不～清～楚～自己引用了什麼吧？如果知道就大聲的唸出來，來看看是不是跟這個人blog提到的評分項目一樣囉！連自己貼了什麼都不清楚就輕易相信，哎呀 嘖～

那你引用的那個新聞ref在哪裡?看你這樣跳針真的滿可笑的還好意思拿pubmed出來說嘴 你自己貼的東西數據本質是什麼也不知道 不要再硬凹了 很難看