柏拉圖：「對政治冷漠的下場，就是被糟糕的人統治」
2016大選，各陣營與所有政治參與者將沒有任何人是失敗者，
真正的失敗者是那些對政治冷感，
對於「與自己生存利益休戚相關的公眾議題」長期漠不關心而不願行使投票權的人，
在下在此拋磚引玉，期待板友們對此能有犀利的個人見解，
能在洞察事理與準確預測未來趨勢之餘，提供個人寶貴的真知灼見。
(本文的猜題與預測非指副總統候選人辯論，而是12／27與1／2的總統候選人辯論)
+

太長了 段落再分開一些

能生出這麼長一篇也挺猛的 你自己搞的嗎

我覺得這篇很亂...有點想問你到底想說什麼

內容龐大複雜，給人第一眼的印象當然會感覺亂了。

你在發表論文嗎

沒啦，樓上言重了略抒己見，沒興趣或沒耐心看完的可以跳過當然大家幽默虧一下小可，那當然更好

如果是自己寫的那很強啊 但我不覺得蔡說的最後一哩路是驕傲 2012蔡的敗選感言就是 下一次一定要走完最後一哩路 至於水牛伯當時申請選前之夜到處碰壁 周遭好多人看不下朱的行為 出來投票的覺得本質不同拉

小可不當copycat，即使寫出來慘不忍睹，也堅持不抄襲小可認為蔡的幕僚所創作的這個Slogan在策略上很失敗我當然知道蔡有自知之明，蔡英文很清楚知道，她不但完全沒有驕傲的空間與本錢，2016這次，她連犯下技術上的差池小錯，可能都會影響最後的結果，其實，這次她並不代表蔡英文，這次，她代表的是堅持民主自由的全體台灣人。