Re: [閒聊] 年輕人當9.2很丟臉嗎

作者: cesty (晚安地球人)   2015-12-27 20:26:47
※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言:
: ※ 引述《hellobla (hellobla)》之銘言:
: : 一直以來都不太會對周遭的人展現出明顯的政治傾向,最近快選舉了,跟朋友聊天的時候
: : 多少會問到對方要投誰。
: : 發現周圍的朋友,如果是投蔡、宋的,通常會很直接的說他要投給誰。
: : 但要投朱的,往往都會遲疑一下,然後才很委婉的說,我是不會投蔡英文啦八拉八拉,因
: : 為我家一直都是藍色的啊八啦八啦,所以最後可能還是會投朱立倫吧。
: : 我是覺得要投誰都有自己的考量啦!
: : 只是連9.2自己都要拐一大圈,東扯西扯才願意承認自己是9.2,難道年輕的9.2會覺得自
: : 己是9.2很丟臉嗎…?
: : 我遇到年紀比較大的深藍支持者,反而很多都很坦然都說自己就是深藍啊!
: 理由很簡單啊
: 就像考高分的同學被問幾分會很坦然自豪地回答"恩好像還不錯吧"
: 然後考超爛的也會笑著自嘲"挖賽我好強~沒人比我低"
: 然後那種不敢說成績會找一堆理由"我昨天打工沒睡好,最近太多事要忙"
: 不停纏著老師希望能加分的,就是那種40.50分不夠爛卻也不及格的同學
: 年輕的9.2也是如此
: 明明知道自己思考能力比較差,卻不願意承認
: 是藍的卻不願意被看成深藍那一掛
: 只好找一堆理由來掩飾(而且理由都很爛= =+)
: 因為家裡是藍的就投籃,那家裡養的狗吃屎要不要一起吃?
地球人晚安,小弟晚安地球人
頂著逆風說真話是我的職責
9.2丟不丟臉一事,有人覺得丟臉,有人覺得不丟臉,這是各人觀感問題。
那為什麼你問的人回答都支支吾吾呢?其實就是風向的問題。
在大家覺得小英有甚麼總統的格局啦、特質啦、高度啦三小的時候,
你問問周遭的朋友到底有幾個了解她政策的具體內容?
怎麼處理黨產?怎麼修改公投門檻?選舉政黨票的規則修正?
ECFA的處理?陸客開放的延續與否?核四存廢?薪資目標?
兩岸的未來走向?台灣產業的轉型?
醒醒吧,我敢跟你打賭,一堆人連基本的概念甚至去了解都沒有,
當順風的時候,她講些很空泛的話都會讓你覺得這個人怎麼那麼美好(舉例別崩潰)
這就好像八年前的馬英九一樣,當初大家也覺得未來一片看好
當時他講講大家也覺得怎麼這麼有建設性、未來性,然後就拿了689萬
我們都受到當時的時空背景影響,所以不要再去相信沒有根據的說法了
八年來,小英做了甚麼到底有多少人了解,她進步了多少?民進黨做了多少?
其實有沒有都不重要、了不了解都不重要,因為只要有個理由,
KMT做很爛 打著這個大旗你可以凝聚力量,其它都隨便了,
回到主題,這就是為什麼支持藍的支支吾吾,支持綠的還有這面金牌可以用,
最後拜託一些甚麼都不懂得,選邊站覺得很潮的潮潮年輕人,
拜託拜託,多去了解選舉制度,藍的、綠的、宋的、綠黨、時代力量,
拜託看一下他們政見是甚麼,怎麼樣投票才是對台灣最好的,
不要再覺得我選順風這邊很棒很有想法很有主見其他都是菜,真的很蠢,好嗎?
不然下次或下下次選舉都只會不斷的重蹈覆轍而已。
作者: windfin (windfin)   2015-12-27 20:28:00
喔 政策是什麼重要嗎 看看精美的633 有做到嗎政客說的話可以聽 ㄨ都可以吃了
作者: chadhsieh (謝老闆)   2015-12-27 20:29:00
作者: pennyea618 (heyyo)   2015-12-27 20:31:00
推樓上 世上最可笑的就是所謂政見。
作者: jimmy4f207 (jimmy)   2015-12-27 20:35:00
推不要盲目跟著風向走
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2015-12-27 20:36:00
推你,逆風而行勇氣可嘉
作者: pccheni (十月圍城)   2015-12-27 20:38:00
兩黨一樣爛,票投KMT,好棒棒!
作者: testutw (末撤)   2015-12-27 20:39:00
推 別被藍蛆綠吱蒙蔽 要用相同標準來檢驗任何人事物崩潰綠吱可以閃邊嗎 滾遠點
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-12-27 20:39:00
推樓上 不過現在總統覺得沒得選也是我的認知
作者: testutw (末撤)   2015-12-27 20:41:00
沒得選就投廢票 政黨票投跟妳理念相近的第三勢力憑甚麼不支持綠的就要被打成藍的 用手上的票打他們的臉
作者: ctie (ctie)   2015-12-27 20:46:00
你刺到很多人你知道嗎?XD
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2015-12-27 20:49:00
你說的有道理啊 不過考量到如果要徹底把KMT扯下來 現階段還是DPP最有可能 時代力量等新興第三勢力說不定會讓政黨票變成廢票 保守一點的話還是投DPP比較安全...
作者: arnold3 (no)   2015-12-27 20:51:00
被發現是9.2就暴露他的的智商水平了
作者: tingmeow (雪爐喵)   2015-12-27 20:51:00
所以說KMT的政見會讓台灣更好嗎
作者: arnold3 (no)   2015-12-27 20:52:00
kmt政見再好也沒屁用 土匪黨該倒就是該倒
作者: tingmeow (雪爐喵)   2015-12-27 20:53:00
他們做了八年的成績,會讓人想繼續投?
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-27 21:00:00
不要起爭議拉...DDP最棒惹
作者: testutw (末撤)   2015-12-27 21:02:00
DDP是啥 新的殺蟲劑嗎?KMT爛就要投DPP?這甚麼反智邏輯 政黨想要我手上的票 是要看它們提出甚麼政見 KMT說了做不到 DPP提的我不喜歡 憑
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-12-27 21:04:00
同樣標準/目前政見是還不錯的話術,稍微淡化了"之前行為"例:對於前科累累的劈腿慣犯用同標準來看他現在說的情話?
作者: testutw (末撤)   2015-12-27 21:05:00
甚麼我要配合投綠拉下藍?大家別受煽動 投自己想投的就好所以藍的都說謊不要投啊 去投第三勢力就好這樣才能敦促大型政黨實行政見 不然今天辯論會都在講空話一對人只會"要先把KMT拉下所以要投小英"抱歉做不到
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-12-27 21:09:00
我是不確定你有點刻意的用這種話術的目的是什麼啦雖然也不是很想知道,的確大家別受煽動,自己想清楚吧~
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2015-12-27 21:14:00
第三勢力如果拿不到5%的政黨票 那就等於是投了廢票 這就是為什麼小英會說要下修門檻的原因 5%的門檻太不利小黨的發展了
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-27 21:37:00
推Wu~你高興就好囉
作者: beveragesman (文西)   2015-12-27 21:42:00
我9.2我驕傲!!!
作者: Armour13 (鎧甲)   2015-12-27 22:22:00
別傻了 別說支持小英的有沒有了解 小英自己都不知道要怎麼做,沒看他說等他上任再看看嗎
作者: andyhwa (Being Me)   2015-12-27 23:18:00
樓上中肯。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2015-12-27 23:54:00
一堆看過小英政策的人 還是挺小英 厲害
作者: dowcher (monkey)   2015-12-28 00:08:00
路遙知馬力 不用浪費力氣 時間會說話 台灣人最愛造神 現在人人喊打
作者: Shufflin (Luvperona)   2015-12-28 02:27:00
唉,臺灣人何時才能進步到跳脫藍綠呢?
作者: sad5960159 (Wei)   2015-12-28 03:44:00
沒看好過馬 表面人才而已 選上兩次幹譙兩次
作者: deby106198 (江江)   2015-12-28 07:07:00
靠這篇好中肯
作者: kc (跌 倒 了)   2015-12-28 11:05:00
這篇好文啊,不過候選人的政見真的很可怕,根本都在天馬行空越看越恐怖,會發現好像沒人可投。政黨票還是給第三勢力好了QQ
作者: goodbad (南台)   2015-12-28 11:22:00
你說了算?
作者: karo (PTT我們愛你)   2015-12-28 11:56:00
推這篇!!中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com