我覺得有車有房只是一個看的到的門檻
說到底就是要求要有一定的經濟條件
如果年薪100 up 沒負債 不用每年還要拿回家超過15萬以上
我相信這種條件累積到30出頭 沒有買房子車子肯定也有其他替代金融商品
(股票、基金、定存)
像我一個男性朋友從出社會開始只要每存到一定金額就轉換成殖利率高的股票
現在剛好30手上也有20幾張中華電，每年光領股利就10幾萬
我相信這應該比硬去撐每個月繳房貸車貸的生活品質來的好得多
好
回到選擇另一半會要求要有一定經濟條件這回事
阿不是
男女都會看嗎
如果你長得跟金城武一樣，又會包家務還會做飯給我吃
我是可以養你沒有問題
阿如果沒有 長的只是跟小魯妹我差不多 家事又要均分
還賺的比我少很多，請問我不會去選一個賺跟我一樣多的嗎?
同樣的
如果像是長得跟小魯妹我一樣 我就自己知道好歹一年也要賺個100左右才找的到人娶啊
我不會活到30搞得自己是月光族 身上也沒什麼財產
然後到版上靠背怎麼男生看到我財產金額沒多少就跑光 順便開地圖砲轟全台男性敗金
我真的覺得這樣的行為 蠻可悲的
一堆男人被要求經濟能力就在那邊哭哭
有時間哭哭 多念點書想辦法增加自己的實力好嗎
再來談到萬年吵點
女生先天上生育就是被在35以前最好(原則上生育能力超過30就開始往下走了)
當然你可以說 我又沒有要女生一定要生育，開這種大絕我每次看到都呵呵
(不過怎麼這麼巧我四周的都是男生家裡急著要生 不是女生家
當然如果男生結婚以後絕對不會要求老婆生小孩
然後當男生家老背老木姨媽姑婆叔公等統稱親戚的生物
要靠背的時候你先出去坦砲火 不會讓老婆聽到任何影響老婆情緒的言論
我沒話說，你絕對可以要求你老婆賺的錢跟你一樣多 說真的絕對不過份
但如果這種情形能成多數案例婚姻版早就收起來了。)
女生在懷孕後工作上的不便、被崎視不多說了 現在社會上還是普遍存在
小孩出來後 總有一個人要犧牲工作帶吧
請問這時候你看到在家帶的人是女生多還是男生多?
叫男生當家庭主夫多的還是不願意咧(因為面子)
不然女生出去賺錢養家 男生留在家裡帶小孩的
我相信願意的女生大有人在
既然女生們預期未來可能有一段時間會變成單薪家庭
阿要求一下負責賺錢的人賺多一點不就剛好
不然請問一下 我女生我賺3萬 你男生你也賺3萬 一開始覺得很公平
兩個人生活絕對沒問題
不然只剩你賺錢的那段時間 3萬養3個人 是要吃土嗎?
更不用說女生產後恢復上班工作多難找咧
你知道很多公司聽到家裡有新生兒 嘴上不說 但面試就是不會有下文的嗎
你不知道啊 因為你只想到你自己
魯蛇魯蛇 邊尻邊哭
※ 引述《DarkHolbach (晨光榮耀(Morning Glory))》之銘言：
: 我是覺得啦，談到男女雙方被要求的條件，感覺有點不平衡，有一篇的版友提出
: 的女方的條件實在讓我吐血，他提出的條件除了國立以外，全部都是外表方面的。
: 然後男人就要拿出車子房子？
: 不覺得男女需要的努力也差太多了嗎？除非你真的是鍾馗一樣的長相，不然達成
: 長相跟有房有車哪個比較容易？這很清楚明瞭不是嗎？
: 說真的，如果對男女要求的條件達成難度都一樣的話，要求條件沒甚麼好說，不過
: 現在的要求也太不符合等價交換了。