這裡先不談法律 來看看高院所發布有關趙籐雄的部分新聞稿內容
看完這些內容後社會觀感是如何?
二、被告趙藤雄、魏春雄：
被告趙藤雄出身清寒，初中畢業後做模板泥作學徒；雖僅初中學歷，但智識程度甚高，25
歲開始經營建築事業，投資房地產，逐步擴增事業版圖，終而成為橫跨建設營造、遊憩休
閒、物流與壽險等事業之企業集團負責人。其成功固歸因於個人商業眼光銳利、經營手腕
靈活與企業團隊忠誠付出；但社會共同形塑之市場條件及政府匯集全國資源提供之企業發
展環境與機會，更為其事業成功、獲取龐大利潤之重要磐石。
被告趙藤雄允應以感恩心情，發揮企業經營者社會責任， 回饋國家、社會。而合宜住
宅屬政府實踐居住正義之重要政策一環，被告趙藤雄經營的遠雄建設公司，既為國內領頭
事業之一，動見觀瞻，尤應發揮正面能量，正派經營，積極協助促成國家住宅政策早日落
實；況且其個人商場翻騰數十載，已屆從心所欲之年，本應看透人生利害，得失順其自然
、隨遇而安，尤其不可逾越規矩。
"
"
"
"
惟念被告趙藤雄清貧出身、白手起家，擁有今日企業規模，實屬不易。而其等過去均無有
期徒刑以上犯罪科刑紀錄，有本院被告前案紀錄表可查，素行尚非不佳。而犯行之起因動
念，當可信多出於被動投主管官員之所好
"
"
"
"
然被告趙藤雄已逾70古稀，長子身罹重病，有病歷可稽，亟賴親情支撐；衡酌被告趙藤雄
、魏春雄經營營建等事業數十年，未曾犯罪或受有期徒刑以上罪刑宣告之前案紀錄，以短
期刑而令入監獄，除標籤效應之弊，實難達人格重建、積極矯治之刑罰目的；況且渠等終
能幡然悔悟全盤承認罪行與罪責，並均願接受公益支付之替代刑處置。
合議庭成員:審判長劉嶽承、陪席法官李麗珠、受命法官劉郭豫珍
被告趙藤雄、魏春雄均不得上訴
==============================================================================
實在是太體諒這位聲稱自己才是被害人的 趙大雄
行賄是迫於無奈 是被索賄官員逼的
到法院結辯時都還不認罪 宣判之前才翻供 這也行?
不仔細看還以為是遠雄自家在宣傳趙董是如何白手起家 兢兢業業
又是溫情 又是親情 又是國家社會盤石 還認證趙董數10年來絕對清白
有錢人能遇到這樣的法官真是幸福
70歲又如何 趙董在遠雄都說了還可以為了事業再戰20年 能飲酒應酬
法官實在太過杞人憂天了
長子重病 需要親情? 才剛接任遠雄代理董事長的趙文嘉(原本是副董)
40歲上下 已婚 還常跑工地(遠雄官網說的) 重病到可以掌管一家上市企業
那真的是鞠躬盡瘁 令人動容
40歲的成年人需要70歲的父親親情支撐 法官真替趙董設身處地著想
期待做公益回饋社會嗎? 旗下建設公司賣的房子便宜個1000萬 或是捐出來當
社會住宅吧
最倒楣的還是柯P 好幾次都被遠雄說要提告
就連中時都用斗大標題寫著:批遠雄「不肖廠商」 柯又失言 2015 10/31
現在看來柯P才是對的 中時何時還柯P一個公道