原文恕刪
手機排版，請大家鞭小力一點~
我不是臺北市民，沒什麼政治或是色彩立場
僅以一個相關科系畢業生的角度去看這篇文章
教授常常在課堂上說"郵局是金融怪獸"
我相信常上經濟相關類科的版友也應該有聽過這個說詞
一般來說銀行會將存戶的存款"部份"拿去做金融投資以活絡市場，這是好聽一點的說法
，就是銀行拿錢去借給企業公司，或是拿去投資各種金融商品
銀行嘛~就是要賺錢啊!!!他們收入來自於

這次真的就是失言了... 就算是八卦版也是被噓報

推

畢竟這番話感覺也是有點不太食人間煙火...

不是完全不能投資 是有限定吧?

他本來就是很自我中心的人，他不是前陣子檢討了自己的傲慢，很明顯呀

像上篇護航的連一般人的確少用郵局都有 很想說那是你吧每次我去郵局都要排隊 原來台灣這麼多非一般人...我的意思是指科P這次真的失言資產活化根本不是一開始的議題 這是下屬為打圓場才講的

還好吧，有人規定你一定要存郵局嗎？其他銀行端的出更好的牛肉，誰會想存郵局？要戰郵局金融沒啥意義。

郵局對一些偏遠地方幫助很大，我老家附近是沒有銀行的，大家大部分都是存錢在郵局或是農會。

這麼說吧，民營或私營通常只開在會賺錢的地方。

郵局營業時間大部分到五點 特定郵局到7點 哪家銀行可以

其他銀行的確都比郵局好啊wwww台新銀到5點 而且郵局沒有外匯

說好的反省呢？

不覺得郵局需要消失 但是在金融方面來看他是大型怪物

紅明顯，民眾很好搧動，郵局又不歸他管，他為甚麼不能說？他是有要把郵局怎樣嗎？或是他不准別人使用郵局嗎？難道你們這輩子都沒有覺得什麼東西不怎樣好用甚至沒啥屁用的時候嗎~一堆蠢人整天追逐失言，媒體說啥就信啥，一點事吵得比天大，如果當官的，每天就在應付變態媒體和隨波逐流的痴民，還能幹事嗎？真懷疑~每個人拿個錄音筆，把自己一周的話通通錄起來，然後印成卷宗，呈給外人筆圈點評 每句批改，每個字都抓，失言是嗎？你每天都有……我看這年頭只有聖人才能當市長，記者是夠無良夠嗜血才能勝任的工作，搭配一群超級無聊超好擺弄的智慧群眾，每天“獵字”、“獵句”，來度過好有意義的每一天

記者早就沒救了阿

針對柯的失言報導，只要稍微注意，不難發現幾乎都是一樣的模式在運作，每篇報導的筆觸甚至如出一轍，如同複製文製造機，只是把幾個地方挖空然後每次填上新對象而已……

這次就是單純的失言而已 但那又如何 台灣永遠不缺會說好聽話的人 只缺會做事的人 柯P加油與其要一個光說好聽話的廢物 我寧願要一個偶爾失言的能人