Re: [閒聊] 相親合意的兩方,男請女卸妝,女作何感想

作者: XPXCXOXD (我已失去某些資格)   2015-12-31 15:07:02
昨天有聲稱是蘋果日報記者的ID,諮詢我可否引用我這篇文章報導?
我想想自己也是基於好奇一問,是沒什麼了不起的文章,就答應了。
條件是:平衡報導(他說沒問題,這是記者本應做到的)、站內信通
知我報導成果的樣貌。他都答應了,寫好隨即寄信告訴我新聞網址:
http://www.ettoday.net/news/20151231/622309.htm
看了我可接受,但不是蘋果日報的嗎?怎麼變成東森的報導?
頗怪的。不過他有先問過我,我覺得受到尊重,就不在意了。
===
讓我在意的反而是《NOWnews》的新聞:https://goo.gl/s7OCej
我這篇文章是前天發的,看那新聞是比蘋果(東森?)早了十幾個
小時發的,竟然完全沒諮詢過我,就直接發新聞了。這讓我明白:
不同的報章媒體的制度、記者,素質落差實在太大。而蘋果(東森
?)的還算尊重人,素質可以說不錯;至於《NOWnews》,實在無言。
作者: Zed5566 (杰哥56)   2015-12-31 15:10:00
很討厭那種XX的標題......
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-12-31 15:11:00
我已經觀察好幾個月了....他們都是一間先抄,然後其他間就會馬上跟上約五間左右;之後又會被Yahoo那種二次轉載最後一篇文章大約會被轉到十幾間媒體....屢試不爽
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2015-12-31 15:12:00
我之前有篇好像是東森的記者問 然後蘋果跟東森都有發
作者: blackyuki (OAO)   2015-12-31 15:13:00
至少沒直接寫原po和推文者的ID,不錯了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-12-31 15:14:00
記者(其實應該說是"編輯")他們每次都有在"進步",該隱藏的資訊有越來越小心的修正。哈囉編輯們我替你們說好話耶
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-12-31 18:10:00
你這兩篇文給人的感覺很直白、容易被騙也容易得罪人自己多當心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com