Re: [討論] 博愛座是否該廢除?

作者: liuwu6 (對阿對阿)   2016-01-07 00:50:46
※ 引述《ella6232 (小藍)》之銘言:
: 今天看到一篇報導,
: 八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建,
: 但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座,
: 看到這篇報導時,
: 常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座怕被白眼,
: 博愛座其實是個美意,
: 但卻變成是個造成很多麻煩的設計,
: 我想當初會規劃博愛座的人,
: 可能也沒想到會變成吵架討論的起火點吧…
: 也時常看到老人身體很強壯,
: 但卻覺得讓座位給他是很理所當然的事,
: 任何人有不適的人或者無人座位時都可以座,
: 我自己偶爾也會坐博愛座,
: 沒有人規定我不能坐,
: 雖然會被人一直看,
: 覺得坐個位子還要被人看真的很可悲…
: 但我會戴著口罩裝做沒看到…
: 大家覺得博愛座該廢除嗎?
我本來之前想法是
當初不該提倡"禮讓博愛座"
而是應該"禮讓座位"才對。
禮讓博愛座的觀念導致於後來都會有很多
坐博愛座的年輕人都很自私的眼光出現
要阻止這種現象當然就是廢除博愛座
但我又仔細的思考了一下
如果今天車子滿了
我們並不曉得誰是真正不方便需要坐下的人
那怎麼辦
這時空空的博愛座就會是他的救命稻草
每個人的觀點不同
還是要多多告訴身邊的人
我們必須相信多數人都是善良的
或者用詢問的方式 來解決問題
人本來就是互相學習的
討論博愛座的話題多了
相信這樣子不經思考就開罵的狀況就會減少
相信老伯伯也是無意的 畢竟他是無知的。
作者: youaretree (溪)   2016-01-07 01:13:00
真正不方便的人就開口問啊
作者: z97799682 (z97799682)   2016-01-07 04:50:00
相信我在台灣這種觀念不能廢 需要的人也會不好意思開口
作者: mct8097 (皮皮狗)   2016-01-07 06:55:00
但是抓救命稻草的只要不是"外觀"看起來有需要,就有機會被魔人駡到飛起來呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com