之前這個議題在本板有討論很多次。我個人是支持廢除，並把全部的座位當博愛座。
不過新的問題集中在隱性需求的配套上，大部份人覺得好孕貼紙是個好的選擇。
但我個人的想法則是設置一個「需求鈴」，有需求的人在車上按個鈴讓可讓座的人選擇。
為什麼「需求鈴」更好呢？因為會按需求鈴的人，本身就應該會有隱性需求，
沒有隱性需求的人通常不需要冒著被人質疑的風險去按鈴（除非臉皮夠厚）。
另外，在按壓「需求鈴」後，每位一般座的乘客就可以分擔讓座機會，
讓座的乘客不會覺得是只有自己假掰，因為機會就來了，你不讓別人也會讓；
不讓座的乘客也不會感到壓力，因為這機會我也有拿到，只是別人先讓了。
就算最後沒有人讓座，也至少可能會有一位被環境壓力推派出來讓座，
要座位的就會有座位了。若還是沒有人讓座，就當座位塞不夠需求者坐就好了。
這與現行的博愛座或好孕貼紙的差別在於讓座的人個人心態上的不同。
讓座者其實會有個害怕「假掰」的心態，如果我讓了，就是在「假掰」，
好名聲讓我做走了。但真的是這樣嗎？其實旁邊的人只覺得你比較近，
你真的很大方。
※ 引述《ella6232 (小藍)》之銘言：
: 今天看到一篇報導，
: 八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建，
: 但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座，
: 看到這篇報導時，
: 常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座怕被白眼，
: 博愛座其實是個美意，
: 但卻變成是個造成很多麻煩的設計，
: 我想當初會規劃博愛座的人，
: 可能也沒想到會變成吵架討論的起火點吧…
: 也時常看到老人身體很強壯，
: 但卻覺得讓座位給他是很理所當然的事，
: 任何人有不適的人或者無人座位時都可以座，
: 我自己偶爾也會坐博愛座，
: 沒有人規定我不能坐，
: 雖然會被人一直看，
: 覺得坐個位子還要被人看真的很可悲…
: 但我會戴著口罩裝做沒看到…
: 大家覺得博愛座該廢除嗎？