作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2016-01-09 21:09:46剛才吃完晚餐不久，樓下有人按電鈴，ㄧ問說是派出所警察，要求借屋頂做制高點觀察附
近某處。
這個時間來覺得超詭異的我當然不敢隨便開門，這種事應該要事前通知或公文吧＠＠而且
也真的不想借。所以就拒絕了。
自從上次有人被警察留個資後被性侵的案件，感覺就不太能信任警察，之後打電話到派出
所確認，說什麼幾天後會有候選人活動，因為要先觀察我的住所適不適合當制高點，所以
要確定了才會發公文（還一付何必大驚小怪的語氣。）
話說選舉可以這樣擾民嗎？
這種事情你們會怎麼處理呢？
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-09 21:10:00你是對的
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2016-01-09 21:12:00當然是拒絕,根本是侵入住居了！
而且如果對方是假警察 是找制高點暗殺 妳不就成幫兇了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-01-09 21:12:00當他的面打110開擴音
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-09 21:14:00結果他爬到衣櫥上觀察你
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2016-01-09 21:15:00
雖然妳已經向派出所確認過，但還是有公文比較保險
作者:
hihilove (人以群分)
2016-01-09 21:15:00樓上B大害我大笑XDD
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 21:18:00我是原po室友，剛才打電話去派出所，他們說這兩三天是有競選活動用到對面的廟。我告訴他，晚上九點、用按電鈴的方式，真的很讓人不舒服，至少白天來吧？
作者:
md183 (十月的兔子)
2016-01-09 21:18:00Xd推文我笑了
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 21:19:00於是我提醒他今天禮拜六。
作者:
s333 (33)
2016-01-09 21:19:00絕對不開阿
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 21:20:00這還是位女警呢？請妳將心比心，不是每個女孩都和你們一樣身懷武藝
作者:
s333 (33)
2016-01-09 21:20:00結果他爬到衣櫥上觀察你XDDDD
正式去文警政署幹譙他們，什麼確定才發文，你他媽的你們發文就要讓你們用？法律依據是什麼？警察素質低就要管理好。
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-01-09 21:23:00
你是對的，還有打電話確認GJ
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-09 21:23:00對不起啦 開個玩笑 剛看完紅衣小女孩心有餘悸QQ
作者:
isaa (isaa)
2016-01-09 21:24:00如果正式發文的話，就一定要讓他們進嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-09 21:27:00有可能是國安局維安要求的啊！有可能總統候選人要來
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-09 21:29:00除非符合刑事訴訟法的搜索的構成要件，才可以合法搜索
作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2016-01-09 21:29:00那個候選人我猜是笑嬤輪，去年他選新北市長也是在同一個地方XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-09 21:30:00基本上妳拒絕他進入民宅是OK的。除非他有搜索票。
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 21:30:00國安局？這麼大咖更應該以身作則，該行文就行文，可以不要偷懶嗎？
進入私宅就是要看法院搜索票 政府單位公文也沒用 請注意
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 21:39:00其實他不是要進屋內，是要去頂樓。可頂樓是公共空間，也不能我們一戶說了算啊？怎麼覺得警察也不太搞得清楚狀況......
作者: hsuan7811 (*~HSUAN~*) 2016-01-09 21:44:00
當然不能隨便讓人進入你家
警察現在是想利用「住戶同意」進入私宅 即便沒搜索票也是合法的手段。至於進入公共空間 只要一戶同意即可不需要全體住戶同意
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 21:46:00拒絕就好 但你開門了 即使沒搜索票 也可以推說同意搜索
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2016-01-09 21:54:00
拒絕就好了 順便打通電話到派出所確認一下 難道要打到警政署 通知媒體 拍照存證 告發基警讓他調職 申誡 甚至丟工作嗎
如果你借了，過幾天他們又會出現？這是什麼擾民的選舉啊==”
作者:
julia22 (jujuju)
2016-01-09 22:02:00拒絕!
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-09 22:20:00我猜是貪污太監朱愛搞這檔事
作者:
jajacko (風馳電掣)
2016-01-09 22:20:00退伍憲兵路過 選舉造勢總統副總統都會去拉票 我們都要先前去做勘查 國安的最內層 憲兵 再來警察
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 22:24:00所以其實是馬小九？XD
原po好機警! 住家樓下住戶精神不穩定，警消要使用我家的陽臺救人，也是我們同意讓他們進入，但整個客廳變超凌亂...然後警察就走了!!!
作者: HayaSan (哈雅) 2016-01-09 22:29:00
你是對的！對不合程序的事民眾本來就有權拒絕
作者: HayaSan (哈雅) 2016-01-09 22:30:00
誰知道他是真警察還是假警察 出事他負責？
陽台救人比較緊急，如果還要申請公文，人早就死了再說救人應該會一群警消，要做假可能性很低，是我也會當場同意
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-09 22:34:00但是Chin5720大，陽台救人算緊急事件，這能怪警察嗎？萬一人家真的因為精神疾病跳樓或自殺了怎麼辦？妳舉的這個例子，反而是警察確實有必要借用民宅的例子
作者:
upufuxup (HelloRain)
2016-01-09 22:37:00Chin5720你的例子太爛了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-09 22:40:00b大XDDDD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-09 22:46:00本來就要有文件 還要做查證 不然誰知道你是鬼是神/原po很正確
作者:
jojia (jojia)
2016-01-09 23:06:00要有公文
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2016-01-09 23:26:00警消救人很明確的啦！不用擔心der～
作者:
hsiao28 (HSIAO)
2016-01-09 23:32:00我家遇過兩次，但我父母都拒絕了
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-01-09 23:35:00爬衣櫥笑死我了XDDDDDD
作者: berry07 2016-01-10 00:29:00
某c是怎樣，這種心態警消要不要做事阿
作者:
zhaojin (滿媽)
2016-01-10 00:36:00衣櫃XDDD
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2016-01-10 00:36:00
妳是對的
作者:
BeStone (石)
2016-01-10 00:38:00C大應該是覺得警消弄亂別人家就走人不好吧(?
讓我想到之前不是有個死在不曉得是遮雨棚還是陽台，屋主不同意警消經過自家，怕影響家裡風水還是房價的事。
作者:
ppc ( )
2016-01-10 03:42:00公文才能進來 誰管他覺得大不大驚小怪
作者:
Transfat (Transfat)
2016-01-10 08:23:00不要開門
作者:
vora (vora)
2016-01-10 08:59:00上次在民生社區的一間餐廳吃飯，也是有警察向店家盤問，說是隔壁競選總部(蔣某），若發生事情需要監視影片是否可提供。根本什麼事也沒發生就動用警力擾民...觀感很差
作者: Belphe (翎) 2016-01-10 09:07:00
你真的誤會了，不願意就說不願意借就好了，看推文好像覺得警察就是要非法搜索的賊一樣很讓人無奈。現在就是選舉期間，高規格的危安等級會要求在附近設制高點，通常直接叫派出所業務承辦人去借，而候選人行程確定都是幾天前的事情而已，非常趕，派出所只是單位，發正式公文必須透過分局，分局內勤又不是24小時上班，派出所小小員警處理這種事請分局發公文現實就是會被上面的酸死，再說發次公文來這一戶又不見得願意借，時間根本來不及。文中那位晚上來就只是他的班在晚上，時間很趕所以直接按門鈴問看看，不願意就不願意，對話機裡直接拒絕就好了。樓上那位，問一下如果發生事情能否借監視器為什麼觀感很差?問一下也覺得擾民?有這麼嚴重嗎？
作者:
vora (vora)
2016-01-10 09:11:00因為根本什麼事情都沒發生啊
作者: Belphe (翎) 2016-01-10 09:12:00
就是因為怕發生事情沒有監視器可調會很麻煩選舉事關政治，安全沒做好會有什麼影響誰都不知道
作者:
vora (vora)
2016-01-10 09:13:00不好意思我的意思是，不覺得警察擾民，我覺得候選人擾民，覺得警察辛苦了
作者: Belphe (翎) 2016-01-10 09:14:00
警察也不過是奉命為安全維護做好而在工作而已
作者:
vora (vora)
2016-01-10 09:16:00觀感很差也是對候選人觀感很差，不是對警察們觀感差。
作者: Belphe (翎) 2016-01-10 09:23:00
通常那個不管那個陣營都會做的，選舉前敏感時刻都會盡量確保每個候選人相關服務處都有監視器，有些服務處是臨時借的沒有經費裝就會像這樣問隔壁的
作者:
pirate75 (pirate)
2016-01-10 09:25:00我的看法同Be大 相信這位警員應該只是來看看 沒有惡意不願意就不願意 直接拒絕就好了 只能說選舉期間甚麼事都很敏感
作者: mikami1027 (MK) 2016-01-10 09:40:00
社會觀感目前就是沒有那麼信任警察...或許高層還是會覺得是頭髮的關係吧 哈哈選舉維安這種變成都是派出所承辦人的事 弄得裡外不是人 我一直搞不懂警察為什麼要撿那麼多事回來坦
作者: Belphe (翎) 2016-01-10 09:47:00
官把鳥事撿回來當然不是他在做，但官是他在升好啦，其實選舉維安非常多事，也不可能只是幾個人的工作
推be大，感覺大家很容易就被媒體操控，一有什麼事情就可以一竿子打翻一船人。不想就拒絕，有必要這樣仇警嗎@@