關於原po所提到的這個現象
其實早年我也思考很久，也想不通答案
直到我看到一本經濟學著作
這是一本完全沒有甚麼數字，單純討論現象的經濟學書籍
范伯倫的 有閒階級論
這本書專門討論社會上奢侈品的運作原則
以及這些奢侈品在社會上扮演的角色地位
畢竟這本書成書於20世紀初
所以當時提的例子多半都是藝術品之類的
但你理解到其中的理論之後
你就可以用當今的消費理論將其帶入
加上現在的傳播條件
那些大廠牌(nike、apple)的知名度太高了
對這些貧苦家庭的人來說一樣
擁有一個這樣的東西可以炫耀的價值
遠比其他買的爛衣服高多了
在這樣的思維之下
他們選擇去買一個高價奢侈品
而不是生活必需品
這件事情也就不難了解
這本書已經絕版了
如果真的有興趣的人可以私信我
我幫你問問看

當初上課讀這本是讀簡體版，原來已經絕版了??

從效益面探討突然變合理了的感覺 貧者越貧不是沒原因的

經濟學都是直接原文書 誰還跟你看翻譯本 中文課本又沒有便宜多少

我是不知道他是不是經濟學的書啦，我是上消費社會讀的，不是經濟學的課～

這麼說好了 衣服某種程度上只要有固定幾套不醜的蘋果產品某種程度上具有較強的社交效果匱乏程度其實的確會因為社會價值而與我們過去認知相駁此外蘋果產品事實上也不太算是需要一直換得消耗品對他們來說 購買一個蘋果進行社交行為比起買衣服要來的實際且經濟多了

這本書很早之前就有繁體版了吧 好像還再版過

台灣版的書名是"有錢人的下一步──炫耀"

這種貧窮又想炫耀的白痴就讓他們淘汰吧，別浪費錢幫助他們