※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: 還蠻好奇你們怎麼相愛的。 。 。
: 一般來說，關心政治的話，對中國人應該有一種先入為主的看法
: 這種看法對邱比特之箭是有抵禦作用的
在上一篇也有人問所以還是想回一下，
我本來也沒料到會跟這個人在一起
之前在國外念書，
有幾次因為中國人說兩岸"是打斷骨連著筋的同胞兄弟、是血濃於水的一家人"的論調而被
我在心裡打叉，也沒有想要發展
但去工作之後一個人在異鄉無依無靠
跟這個人又有一些共同的興趣，就會走比較近
我們最常做的事是看電影、看足球
他有在國外雜誌寫過業餘球評
不過我們支持的球隊也是互相衝突的^^"
儘管如此我還是網購了利物浦球衣送他
還有在工作上他的見解讓我滿佩服的
會跟他聊很多工作上的事，而且彼此可以理解對方為工作上的某件事感到難過的原因
大概就是這樣吧
有一次我跟他在逛商場
剛好是美國宣布通過對台灣軍售案的時候
我們討論到"國軍"
他說:"像是香港就沒有自己的軍隊，是駐港解放軍，所以香港不能算是全權獨立"
我說:"那台灣有自己的軍隊，照你的邏輯來說，台灣就是主權獨立的國家囉"
他說:"以事實來看就是阿，我覺得不管政治上的話術怎麼樣，事實就是這樣"
他後來又說:"這算是我們的一五共識"
我:"什麼?"
他:"以前有九二共識，現在是2015年，是一五共識阿"
這種幽默好難招架........
這個一五共識讓我們好好相處了一段時間，至少讓我心裡有個比較踏實的底線
不過因為銅鑼灣書店失蹤事件我們又瀕臨吵架
他覺得有太多的捕風捉影妄下定論
我說那要到什麼情況下才可以報導?
失蹤是事實，回鄉證在也是事實，李波"自己說"他回到"內地"也是事實
他就覺得只能報導最基本的事實，而也不想討論中國政府的作法
他對台灣政治或對政治這個概念都不感興趣
但因為工作的關係我們很常需要接觸這些，所以很自然就會在日常中談到
(政治不就是日常嗎，我還是這樣覺得)
而且我覺得，增進對中國的認識，不等於親中
看到這麼多"外國人" (在國外說別人外國人感覺好怪) 對中國的關心程度
可以感受到中國帶給世界的不管是壓力也好或是機會也好，是不容忽視的
上禮拜中國股市熔斷機制造成提早收盤，世界股市全面連動下跌
習近平在世界飛來飛去，在氣候變化峰會、在非洲、在APEC G20
中國的話語權都備受重視
去年底英國財政大臣還巴巴的到中國"談生意"，當時連人權問題都避重就輕
我說的不是屈服或獻媚
而是先行在恐懼或抗拒或歡迎之前的"增進了解"
然後我的工作不是賺人民幣
我在歐美某個算是公營的機構，領的薪水部分來自該國納稅人的錢