Re: [討論] 輪到三姐弟的弟弟說話了

作者: XPXCXOXD (我已失去某些資格)   2016-01-10 21:50:32
回顧八卦板以前的文章:#1MIcx5qZ (Gossiping)、#1MJPS6V5 (Gossiping),即可發現
這招用了近3年才被戳破,營收一定很高,但這種做生意方式,絕非長久之道。
我認為這間布丁店就商業角度來講,是行銷並無錯誤,但這種行銷策略無法長久,也就
是沒辦法產生長尾理論所說的效應。
商業角度看沒錯,但道德角度來看一定是錯誤的,真正有需要幫助的人太多了,一
被他們這樣搞,臺灣人不再對同類困境的人行善,那麼可憐到的就是那些人。
************************************************************************
說句實在話,那阿嬤和三姐弟這麼做,實在害慘了一堆人,錢還不是問題,使人對
人變得懷疑、冷漠這才是大問題,社會的大問題。
************************************************************************
記得以前在讀碩班時,因為指導老師在淡大兼課,要我他的課一定要去旁聽,於是
我就搬到淡大。去常吃的一家店,看見一位女學生在店的騎樓外,用塑膠刷刷著被
烤得焦黑的布丁,錯了是鍋子,刷過的人都知道很難刷,而且她用的不是鋼刷。
我冷漠地走開了,畢竟不認識她,但心中著實配服她。腦補:私立學校的學費一定
很貴吧?在大學變成基本學歷的情況下她又不得不去讀大學,但因為可能對讀書沒
什麼興趣,所以只考上私立大學?而且畢業後可能還要還學貸?同時也為她難過。
相較之下,這布丁店耍這種花招,是不會有好收場的,聰明的商人絕不會這麼做。
除非他們本來就是要玩短線經營。
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-01-10 21:53:00
沒辦法!!只能希望未來能修法嚴逞這些 詐騙愛心的人
作者: yaone   2016-01-10 22:01:00
你腦補的邏輯好像也有點怪
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-01-10 22:05:00
呃說不定那女生不是淡大人啊
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-01-10 22:25:00
刷鍋子能不能刷乾淨,重點是清潔劑的問題,而不是刷子。
作者: apple00 (冒號三)   2016-01-10 22:27:00
我阿罵很喜歡拿鋼刷去刷不沾鍋 我也只能默默的看者她

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com