Re: [閒聊] 蔡康永你給我進來

作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-11 22:01:16
首先針對前一篇有失水準的文章感到抱歉
那只是U質社會觀察家不成材的徒弟(我承認我就是我徒弟XD)
其實有些事情拿來一起比較會發現很有趣的現象
像是政治上選舉投票、
秒買秒退、
布丁事件都默默的有著一些共同的邏輯
最近要選舉,就拿這來說好了
有人喜歡綠,有人喜歡藍,有人因為覺得兩黨一樣爛所以不投票
在真相和道理是靠綠這邊的情況下
很多"積極"的人就會用"真相"打臉藍(多虧網路時代的來臨)
用"真相"霸凌藍
藍就會出來哭哭說反對網路霸凌
這時候就會吸引到部分"覺得"兩黨一樣爛的"消極"不投票族群關懷
因為對攻防事件本身根本沒關注
所以認為藍綠又在惡鬥,一樣爛
轉向攻擊用"真相"霸凌藍的綠色
俗稱護航,但是又不能說他們為藍護航,因為真的不是!
他們只是想告訴大家他們才是真正超然獨立的第三方中立角色
最後決定就是不投票
這等於變相支持會買票、賄選的政黨
投票率越低,烏漆抹黑的手法越能左右選情
布丁事件也是
除卻不當的人身攻擊之外
如果你認為被"真相"霸凌的布丁家人很可憐
所以把你的力氣拿去譴責將真相散佈的鄉民
某種程度來說也算是在助長欺騙善心的行為
焦點從布丁說謊變成鄉民霸凌...
那日後誰說真話,是不是都不要講讓表面peace最好
搞到大家信任瓦解,沒人相信慈善捐款
真正需要幫助的弱勢被懷疑是不是臨時演員...
結論:
1.會被真相霸凌的人我不會同理心氾濫,不是人多就叫霸凌,除非你認為台灣人
在霸凌KMT
2.台灣社會不缺面對骯髒事,消極不去了解、無作為、事事與人為善的中立人士
3.柯P說過:"若講實話需要勇氣,那不對的是社會",別讓自己成為揭露真相的阻
力、沉默的幫兇
※ 引述《eraser8358 (逃亡者)》之銘言:
: //
: 這標題真的是非常自以為是又讓人看不順眼
: 你以為你是誰啊?
: 憑什麼你可以用「給我」進來這兩個字?
: 他你誰?
: 我覺得康永哥也只是發表他自己的心得
: 今天三姐弟固然是不對了
: 但你如果願意相信他們並願意掏錢和他們買東西
: 給出去就是給出去了啊
: 除了碎念幾句之外又能怎樣?
: 當然這些人都是善良的
: 所以才會說付出是為了付出啊
: 本來要做愛心的人就是這樣的心態才是對的
: 你看看那些基督徒的傳道士跟熱心媽媽就能明白康永哥這句話
: 或者你今天做善事是為了積功德也好
: 也不會說因為三姐弟今天根本不需要你的付出了所以這份功德就不算了
: 基於原本的善意 我相信老天仍然會算你這份功德
: 如果因為功德不算了而讓你覺得這份付出是白費 所以你生氣
: 那這樣子你付出的心態就需要調整
: (因為你的付出是為了自己的功德而不是付出這個行動讓你發自內心感到快樂)
: 我想康永哥是這個意思
: 我相信那些本來就樂於付出的人看到這些一定會感到失望
: 但不會因此這樣大力撻伐三姐弟
: 當然因為資源有限
: 今天我們發現三姐弟不需要這些愛心了
: 所以我們把這些資源分給其他更需要的人
: 我自己也覺得三姐弟的行為相當無恥而且噁心
: 所以一直都是在旁邊看著好戲
: 爬文之外也不會作啥激烈的評論
: 畢竟事不關己
: 我也沒有跟他們買過布丁
: (我都不懂某些鄉民的憤怒的程度是為何 他們是欠了鄉民很多錢嗎?明明大部分的人也沒跟他們買過布丁吧)
: 被批評是應該的
: 但有些話跟行為真的太過頭了
: 這種多餘的情緒實在是很沒有必要
: 畢竟飽受批評之外
: 還是要給這三個孩子留生路吧
: 他們還是要繼續活著面對現實啊
: 總得讓他們有點空間吧
: 跟KMT的種種惡行比起來
: 三姐弟根本微不足道
: 怎麼就不見大家這麼生氣又憤怒
: ※ 引述《student380 (U質社會觀察家)》之銘言:
: : 前一陣子才剛在板上有人討論過蔡康永
: : 正反意見很兩極
: : 當然本魯是把他跟小S歸在一類
: : 所以這次他講這種話實在也不意外
: : 不先譴責濫用網友善心的布丁阿罵
: : 反倒是先檢討起捐款者的心態來了
: : 這種本末倒置的是非觀念
: : 謝謝康永哥終於把康熙停了
: : 不然不知道還要有幾個運將大哥被打
: : 還要培養幾個低收入戶臨時演員在網路上斂財
: : http://imgur.com/TfedKlO
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.133.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452520880.A.125.html
※ 編輯: student380 (180.176.133.63), 01/11/2016 22:01:53
作者: wangsynnex   2016-01-11 22:06:00
魯蛇夠了沒?當你個版啊
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-11 22:29:00
戳到你!?
作者: saureus (花生)   2016-01-11 22:45:00
個版?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-11 23:25:00
這關個板什麼事啊?只會看風向推文?
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-12 00:05:00
你的發文水準不見了~這個世界不是所謂的非黑即白,多思考吧!
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 00:09:00
那請具體的闡述,不然你跟我文中提的壁上觀有何不同你之前的留言表示,你內心也不認同布丁家,但是你沒說話,你用念力祈禱鄉民獲勝,然後你外在表態的部分就是表達你對部分鄉民的不滿。事情當然不是非黑即白,但是你能想像所有人都跟你一樣,那不就都沒人提布丁家了你們中立高尚的壁上觀,是建立在其他鄉民的勇敢表態上對於欺騙你不表態,對於你幻想的鄉民被煽動?拒買?甚至幻想的毒布丁抹黑,你倒是很積極對抗,這什麼邏輯
作者: lhsieh (不要問)   2016-01-12 00:25:00
這社會上比較多的還是自以為真看到真相的人只能用自身經驗加推測去判斷
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 00:27:00
網路時代的真相比電視、報紙時代真實多了,KMT的敗亡就是網路。自己說過什麼影片確確實實就在那
作者: lhsieh (不要問)   2016-01-12 00:29:00
網路時代個人的聲音容易被看到聽到,但不表示就一定真的
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 00:30:00
當然不一定真的,但是有真相的那方隨時可以透過網路打
作者: lhsieh (不要問)   2016-01-12 00:30:00
什麼叫導風向?只是針對不同環境用的手法不同罷了
作者: lhsieh (不要問)   2016-01-12 00:33:00
真有心人未必
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 00:33:00
透明度還是比電視媒體高太多
作者: lword (Ali)   2016-01-12 00:47:00
你想討論政治還是討論布丁 先想好再來
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 00:51:00
用大家比較能理解的政治來代入布丁議題
作者: Shufflin (Luvperona)   2016-01-12 01:20:00
...
作者: lanagrass (lanagrass)   2016-01-12 02:34:00
同意你,為什麼沒人推…
作者: eq2329 (drill)   2016-01-12 03:02:00
閉嘴
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-12 08:53:00
疑~ 原來我是如此的積極對抗扇動拒買幻想毒布丁的抹黑我記得我好像只有在你的文下面針對布丁事件回相關文請問是你看到我在挺? 還是積極的對抗? 什麼邏輯好好討論不會,幻想貼標籤倒是很擅長的樣子 阿你們要罵那三姐弟是你家的事情,我也沒有表態過任何不滿
作者: lhsieh (不要問)   2016-01-12 09:30:00
前面提到自以為真相,就來說個所謂渣男的故事,過去有的智慧機舊版通訊錄功能頗難用,進入刪除連絡人跟通話易按錯,整理名單多半夜,不常整理自然不熟誤按通話雖然馬上切斷,半夜騷擾之名就來了,如果是正妹就有秉持正義的鄉民要教育渣男了當初只因一次面交或打過球沒多聯絡,不想留人電話就是渣男出發點原是尊重對方個資,但必須擔負渣男之名與連續多天無言電話的騷擾,還被抹黑說你半夜打給人報上名字,究竟何為真何為假?你真的相信自己的經驗與判斷嗎?正義真的是正義?其實生活中這種例子不少,太多事情超乎你經驗判斷外,三姊弟事件是否也如此,我不知,但不要太堅信自己"合理"的判斷
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-12 09:56:00
認為自己最高,看到跟自己論述不一樣的說法就打成匪類在我看來也只是個中_自我優越發文而已
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-12 11:14:00
我可沒把你打成匪類,我只說你是對黑心事消極無做為的中立第三者(你自己說你在看戲的,沒誣賴你吧),然後就看的到的部份,你發表的就是不苟同鄉民的言論,認為他們被操弄,被人利用這也沒誣賴你吧~ihsieh這種誤會當然是可能的,但是如果真的要澄清,把通話記錄拿出來,誤按馬上掛掉還是騷擾可受公評,反倒是加油添醋方會被質疑動機。你的例子沒上電視,所以可能少了個澄清的平台,但布丁家有機會可以澄清卻只是一再的被爆料,然後又搞了個疑點重重的自殺。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com