我是原po，看了這串討論串我想了很多。
原來有很多人都覺得台媒是沒問題的嗎？
有人說我在導果為因，我們不該因為中共會怎樣而自我審查言論
我覺得新聞自由是一回事，媒體自律是一回事。
就像如果歐美媒體把一個沒有表態的孩子當做反ISIS的宣傳工具，這樣媒體道德上不會受
譴責嗎？
如果那孩子因此被殺，當然主要的原因是ISIS混蛋，如果譴責媒體，反對者就會稱：不是
媒體的問題！之前那兩個日本人也沒有被媒體報，還是被抓被殺掉了啊！媒體沒有為反IS
IS塑造偶像的自由嗎？我們要為了怕ISIS自我審查嗎？
但今天日本人被殺（NONO等受迫害）和那孩子被殺的理由（子瑜被拿來狂挑釁炒新聞）不
一樣啊
爆子瑜不甩強國人玻璃心飛北京等等，除了自己爽和激怒人以外，有任何價值或益處嗎？
有任何理由可以說服我說，新聞媒體不報這件事是有害的、或者是報了有什麼益處，讓一
個不願意以這樣型態被曝光的藝人背上風險嗎？
這不就是媒體自律嗎？
歡迎討論指出盲點，如果覺得我的邏輯或舉例有問題也可以提出
作者:
greensh (綠眼)
2016-01-12 22:16:00雖然我也贊同媒體自律(事實上那些標題很多都是媒體自己捏造出來的故事) 但最後強暴的例子太爛了
媒體該自律 但這不是最主要原因 最主要是中國的惡勢力存在 子瑜被中國霸凌比較嚴重當然因為台媒煽動 但就算台媒不煽動她還是遲早要面對選邊站 請看看林宥嘉 NONO還有一票為了賺錢自稱中國人的藝人 沒這種煽動 他們還是要吞著無奈過 誰叫這世界都是向錢看呢要兩邊敵國賺錢又要兩邊討好 怎麼可能我同意你說的媒體也該負責 但最該負責的是中共
本來都只會在韓飯圈發酵,有了台媒傑作及黃安加入,變成中國全民黑子瑜,還能一直說台媒借子瑜殺人沒錯嗎....本來就沒人只檢討台媒,黃安及426最該死,但台媒也跟著陪葬最好...
台媒是爛，但根源是中國人看到子瑜拿國旗的畫面就會爆，當然你可以說只要台媒不報這段畫面>>黃安就不會知道這件事>>中國網民也不會知道攻擊，然後子瑜就不會遭受這些也可以。但如果某位網民把這段影片在微薄流傳，結果還是一樣。你的論點是：中國網民是被台媒的標題激怒，但其實根本不用任何標題，只要子瑜拿國旗的畫面就足以激怒中國人了，不然林宥嘉跟NONO，台媒有對他們下任何標題嗎？沒有，他們還是成為目標了然後你的例子我完全看不懂，這跟強暴有什麼關係？
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-01-12 22:49:00
你的說法我不同意 推樓上
作者: ianna (ianna) 2016-01-12 22:52:00
推do大。原po的焦點一直放偏了，但我沒說放錯喔
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-01-12 22:54:00台媒是很爛 但這件事情就算台媒超級自律完全沒報導過只要黃安這咖知道一樣會去咬 後續就跟現在一樣拿這件事去批台媒很爛根本就錯了
作者: ianna (ianna) 2016-01-12 23:02:00
妳之所以放偏是因為妳在子瑜這件事上打轉，但不同意妳說法的板友都是除了子瑜之外還參考了其他受害者的案例，所以妳要不要試著從其他受害藝人"們"來衡量台媒跟黃安？XD
作者: ianna (ianna) 2016-01-12 23:05:00
不要再說NONO喔，之前有更多人被黃安檢舉過，所以我在想妳要堅定妳說法的話可能要再翻一下新聞
所以你一直覺得子瑜做的事會被發現，是因為台媒一直說的緣故？如果真的這麼怕被發現，一開始就不要做還留下了畫面，網路時代影片流來流去，連證據都是高清的。
真可悲！台灣人說自己是台灣人拿自己的國旗還得看別人
怎有人一直忽略當初黃安有舉發子瑜卻被勸退,因與台媒恩怨且台媒借子瑜挑釁黃安這回事zzzz
最根本就是你台媒別拿子瑜挑釁黃安,他也不會殺紅眼.....
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-01-12 23:13:00因為我根本就認為黃安不正常 台媒不去戳他他哪天要崩潰爆走也無法預測
其實他已經爆走了...現在就是港、台藝人只要有一點風吹
作者: superlover63 2016-01-12 23:15:00
不覺得黃安是真的被勸退 至少以事情發展而言看起來只是找藉口在適時鬧大
草動都會被他狂檢舉。他就是靠這個炒在中國的知名度，當初好像是想上春晚吧…結果人家也不甩他，不過他大概
就算台媒不報 黃安不追殺 子瑜到了中國不會被強迫說她是中國人？之前的國旗照不會被翻出來? 連Jay都必須說
嚐到甜頭了，靠檢舉的確那他吸引到很多注意力，所以一
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-01-12 23:16:00我是覺得今天就算台媒超持平報導 "黃安檢舉無效 周子瑜仍上春晚" 他一樣會崩潰
作者: ianna (ianna) 2016-01-12 23:17:00
他還在台灣時不就是個不定時炸彈嗎？XD
不是在討論這二天瘋狗大暴走原因嗎？一直討論假設幹嘛？瘋狗大暴走就是台媒挑釁......
作者: kuwai 2016-01-12 23:18:00
比喻失當
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-01-12 23:18:00因為我認為他爆走的原因不是台媒 是因為他是黃安阿
黃安檢舉其他人瘋狂程度沒這次大,就是被台媒一再挑釁...
應該說你探討的是「比較嚴重」的原因 我討論的是「被封殺」的原因 前者錯台媒 後者錯中共
我討論的是這事件鬧到不可收拾的最根本原因....瘋狗一開始亂咬,結果想想放開,就有白目笑牠你沒用啦....
作者:
qazieru (=w=)
2016-01-13 00:04:00serenatw還真是認真帶風向
作者: silver451 2016-01-13 00:13:00
黃安沒有對盧林兩人 連發多條要置她於死地沒有台媒失控嗆黃安 今天不會引起大規模戰火盧林兩人都是中國活動取消就沒事 子瑜卻是被追殺到推特甚至人都離開韓國 還在被帶風向傳各種謠言離開中國
就算黃安跟台媒是小人借題發揮，那也要子瑜做的事當題目，也要有中國網民當觀眾讓他發揮啊！根源在於子瑜說她是台灣人這件事在中國是罪惡，而子瑜說了不只一遍。既然都說了自然就有被發揮的機會，至於程度大小也是假設問題；說不定她上了春晚後在中國爆紅，然後嫉妒她的人搜尋到她的黑歷史放在微博流傳，你敢說程度不會更大嗎？當然這些都是假設，就跟沒有台媒報導程度不會這麼大的說法一樣都是假設，沒人可以證實怎樣就會比較好。
作者: rc0216 (背影) 2016-01-13 10:36:00
推原po根本就是媒體害的