作者:
haaaana (花花花花)
2016-01-15 10:17:25明天就要投票了,我自己很緊張也很期待
所以問了身邊的朋友們,明天會不會去投票
得到的回應有說:我明天要去弄頭髮,不會去投票
還有說:反正投誰都一樣爛,不投也罷
聽到這樣的答案,我的心都涼了
當然每個人對於是否去投票有自己的選擇權
我也沒有要干涉他們什麼
只是當我聽到弄頭髮比自己國家的未來還要重要的時候
我突然覺得,這就是台灣的未來嗎
好像台灣人的眼光很短,只看得到眼前
我自己是明天還要上班的,但我想要為了我的未來出一點力
所以即使午休時間很短,我還是要去投票
至於我的朋友們,我還在努力說服他們一起去投票
大家!! 明天一定要去投票哦
未來掌握在自己手中
台灣加油!
作者: youngling 2016-01-15 10:18:00
+1 我周遭每人都說選誰都ㄧ樣爛...
作者:
PuElLa ( )
2016-01-15 10:20:00我倒希望我爸別投票xDDD
作者:
jajacko (風馳電掣)
2016-01-15 10:24:00之前老師給我們的觀念 就算參選人你都不喜歡 也可以去蓋在他們臉上
同事A:出國玩所以投不了、同事B:從不覺得投票很重要
作者: Akaria 2016-01-15 10:25:00
覺得說一樣爛只能等上帝出來選了,不過大概會變成希特勒
作者:
ymcee (hamster)
2016-01-15 10:26:00那之後做的好不好,就算影響到他們權益時就請他們別抱怨
作者:
her0418 (曉楓)
2016-01-15 10:26:00投誰都一樣爛的拜託離開台灣好嗎?台灣不值得妳留下來受苦
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-15 10:27:00身邊泛藍的都不投票XDDDD
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-15 10:28:00他們這次含血含淚投不下去
作者: Akaria 2016-01-15 10:29:00
看似完全沒有缺點的人超可怕,看看當年希特勒或毛澤東的形象是神格化,都差點把國家逼入絕境
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-01-15 10:29:00台灣在全世界算是很愛投票的國家了印象中
作者:
aidaP (愛打屁)
2016-01-15 10:29:00標題就寫投票了,怪人家提政治煩?是m嗎www
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-01-15 10:30:00好可怕,連去不去投票都要被拿出來公審
作者:
aidaP (愛打屁)
2016-01-15 10:30:00是被戳到點不開薰嗎?秀秀拍拍哦
我每次都有去投票,但我事前也都跟人說不一定或可能沒
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-01-15 10:30:00kmt花70年苦心讓人民對政治冷漠啊,讓子彈飛一會
作者: Akaria 2016-01-15 10:31:00
沒人公審吧?那一堆廣告都是暗諷不去投票的人了
辦法去投或再看看耶,就單純不想要讓投票意向的話題繼續發展下去而已
作者:
HJH12121 (gmiweie)
2016-01-15 10:32:00會去 但是投廢票
是會難過,不過那是那些人的選擇。我們要投的人還是要繼續奮鬥啊!
作者: sky0258 (晴天雨天) 2016-01-15 10:32:00
可以接受不去投票,但喊誰都一樣爛的根本假清高,這次小黨林立每個都自己研究過了嗎?
作者:
aidaP (愛打屁)
2016-01-15 10:32:00反正投票真的是自由選擇啊~就好好接收之後的命運就好啦
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-01-15 10:34:00原po 從你朋友的頭殼小給他巴下去
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:34:00不投票也沒關係 反正國教美牛證所稅徵兵制最低薪資等等
作者:
aidaP (愛打屁)
2016-01-15 10:34:00這次小黨好多,加上立委。我都搜尋不完了,看來覺得一樣爛的這吸收資訊能力特強。我該檢討了
作者:
urocissa (caerulea)
2016-01-15 10:35:00會說兩黨一樣爛的是看藍軍沒希望不想去投罷了
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:35:00就是任人宰割 都覺得無所謂 之後就不要靠背
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-01-15 10:36:00我有觀察689這次不想投,因為不喜歡輸的港覺XD
作者:
urocissa (caerulea)
2016-01-15 10:36:00如果藍軍聲勢大好就不會這樣說
通常不想出來投的...通常...都有點689的傾向 個人經
不一定啦..其實我當初也是689,我勒緊褲帶回家喔
作者: FrankB (FrankBB) 2016-01-15 10:38:00
我身邊朋友都不想投+1
說真的,我覺得要投票的人也沒資格管別人不投不投也不用罵別人投
作者:
tomatoo (茄)
2016-01-15 10:39:00會這樣講的 不投也好 不然又要含淚投xx了
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:39:00也不能說亂投 政治投票本來就是個人立場 本位主義
作者:
trsg (芝士就是力量)
2016-01-15 10:39:00不投的 加油好嗎
作者: Akaria 2016-01-15 10:40:00
事實上人就是會自動把人分派別,管你會不會投,你要自己選邊站還是被各勢力角逐?鄰國那種才真的投心酸的
作者: Chloe1990 (自由靈魂克蘿伊) 2016-01-15 10:40:00
真的一樣爛啊......但我還是會去投就是了 雖然還沒有決
作者:
neowu (東村誠)
2016-01-15 10:41:00只能說能救一個算一個,或許真的要等火燒到他們身上來
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:41:00就像苗栗 即便政府財政搞成這樣 也是繼續投 那又如何
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-01-15 10:42:00以後不只選舉,罷免/公投也快了,一個更接近民主的國家
作者: Akaria 2016-01-15 10:42:00
真的被逼入極限,沒人還不表態的...火在你面前還站在那不動嗎?
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:43:00人爽就好 參與投票 都比不參加的人好
聽到蠻多人都說一樣爛所以不投,不過既然放棄自己權利未來就沒資格抱怨政府了
還有政黨票跟區域立委可以投,這次有很多很好的立委候選人啊
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:45:00國教募兵稅這三樣 再怎麼與世無爭 你或你小孩都會遇到
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-01-15 10:45:00不投也是表態的方式之一.況且要是你身邊這些說不投的朋友要是突然被人勸說決定一起去投你反對的參選者,那你還希望他們去投票嗎?
作者:
b26168 (b26168)
2016-01-15 10:47:00不知道投誰 或 說一樣爛的 乾脆不要去投了……
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:47:00我個人可以接受 他有他自己的立場想法 難道因為跟我立場
作者:
applemiu (MiuMiu)
2016-01-15 10:48:00不投 因為真的不知道要投誰 去了也是亂投= =
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:48:00不同 就覺得 他可以不用去投票嗎....
作者: nb0216 (7898456513) 2016-01-15 10:48:00
投誰一樣爛+1
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2016-01-15 10:49:00自己關心 朋友也會被影響的!加油加油
作者:
djuri (djuri)
2016-01-15 10:50:00覺得投不投都沒差的人以後對執政者沒資格靠北東靠北西
為什麼一定要投才對,才叫關心,很多投一投後來也沒多關心政治的啊,根本一堆....矯情
自己想擺爛硬是把我們這些關心政治的拖下水 臺灣的悲哀
作者:
cat1496 (大摳仔)
2016-01-15 10:51:00會說選誰都一樣爛的,很大機率他們都是kmt,因為心中已經有定見dpp很爛,而加上這幾年確實kmt也很爛,所以他們會跟你說 一樣爛!!!所以也不用叫他們去投票了,他們去了也只是含淚投朱朱
作者:
wei205 (Ellie)
2016-01-15 10:51:00不投票以後又愛抱怨的就請他滾出臺灣
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:51:00投票 只是關心政治的最低門檻而已... 連投都不投
作者:
wxvwxv (7號)
2016-01-15 10:52:00不投了
投個票就好意思說自己多關心政治,絲毫都不覺得心虛的
作者: miumiukoko (miumiukoko) 2016-01-15 10:54:00
+1,現實中2x歲的年輕人真的很不在乎政治,都一直被說是狂熱份子
作者: katariah (卡特瑞雅) 2016-01-15 10:54:00
我會認為很重要 因為投票是最低限度的參與 然後可能因為為了投誰而開始試著了解這可以是一種可能性的開端 所以重要
開始投票以後才會想著要為自己的選票負責 進而關心政治
作者:
tnGG (發肺紋用)
2016-01-15 10:55:00那種人去投 也只會投KMT 不投也沒差
" target="_blank" rel="nofollow">
那平常呢 投票前才突然覺得政治很重要的人超多XDD
作者: pain99 (pain99) 2016-01-15 10:57:00
被馬搞到絕望了XD
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 10:57:00不投票那怎麼"有效"關心政治 那住北韓 應該也無所謂吧
真正覺得重要 不是投票前 才在那邊講 就是表現給別人看而已啊
把不得民心的換掉 做得到這件事的台灣是華人之光我們要珍惜並善用這項得來不易的權利
作者: katariah (卡特瑞雅) 2016-01-15 10:58:00
至少是種子不是嗎?不太懂為什麼這麼排斥 當然 還是要經過了解後投票比較好 不過 沒辦法強迫每個人的
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2016-01-15 10:59:00想投藍的不敢說就會說兩黨一樣爛啦
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-01-15 11:00:00好多吱吱
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-01-15 11:00:00怎麼可能一樣爛 肯定有一個最爛的啊
作者:
firespark (firespark)
2016-01-15 11:00:00不投就不投,這些人去了也只會投KMT
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-01-15 11:03:00給不想投的人亂扣帽子的,這也不算有民主素養吧
作者:
fix78 2016-01-15 11:03:00不知道投誰的,ˇ大概也投kmt
作者:
gtcw (犀牛)
2016-01-15 11:03:00因為她們都是智障
作者:
playerd (發糕)
2016-01-15 11:05:00有的人覺得候選人選上都亂搞,但是又不支持下修罷免門檻才好笑
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2016-01-15 11:06:00快出來選吧~雖然都爛~但至少要把最爛的去掉好嗎~
作者:
firespark (firespark)
2016-01-15 11:06:00怎麼可能一樣爛,這是KMT的洗腦話語,兩個黨到底哪裡爛說得出來嗎?
作者: mikejan (blythe) 2016-01-15 11:07:00
都很爛 但是爛的程度有差別
作者:
w31ming (w31ming)
2016-01-15 11:07:00有朋友說穩中不投
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 11:07:00不投票的人 回到共產或帝制 應該可以活得很好
作者: foe ( ) 2016-01-15 11:08:00
都很爛
政治人物最厲害的手段之一就是讓人民對政治冷感啊www
作者:
GIE13 (GIE)
2016-01-15 11:09:00我的選區立委事實上是一樣爛啊 橋王、廢死、萬人宴 呵
如果大家的社區有管委會就知道 如果其他住戶越關心社區事務 管委會就越不會亂搞 要期待出一個剛正不痾的領袖
又知道你一定比不投的人關心政治,不就蓋個章,要做樣
是很困難的 不管是誰上 都要關心並勇於表達自己的意見
作者:
GIE13 (GIE)
2016-01-15 11:10:00投不投是人的選擇不要搞得跟強國人一樣 台灣是民主社會好嗎
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-01-15 11:10:00
以前也是厭惡政治的人,現在想想真是夠蠢了。
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-01-15 11:11:00樓上你可以投支持降低罷免公投門檻的政黨
當然去關心 去了解那些事情很累 很麻煩 但是這是維護
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌) 2016-01-15 11:12:00
不投幫政府省給政黨的補助經費3張260元, 臭了嗎?
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-01-15 11:12:00投自己不支持的:智力測驗沒過。含淚投票:奴性。不投票:爛。怎樣才不會被貼標籤啊
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 11:12:00請開釋 不投票如何"有效"關心政治 連最基本的投票
作者:
s150114 (湯姐姐)
2016-01-15 11:12:00其實如果我被問到也可能說不去投,因為很怕遇到政治狂熱的人到時後吵起來...
作者: mrshort (瘟腥葛葛) 2016-01-15 11:12:00
投票意願低的幾乎是泛藍啦,國民黨推的人爛=都很爛不想投
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-01-15 11:13:00去投就好了,智力沒過的又不是只有你ㄧ個
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌) 2016-01-15 11:13:00
及每年的補助經費
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2016-01-15 11:13:00+1真的得從爛爛選一個稍微不爛就覺得鳥,跟柯批當初不同。
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 11:13:00都無法做 平民有辦法影響到政治嗎 我是不懂
台灣長久以來一直勞資不平衡 我們上班族要支持站在勞工
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-01-15 11:14:00我被問都說必投,但我會分辨689然後轉開話題
作者:
pigss00 (長毛豬)
2016-01-15 11:15:00會覺得一粒老鼠屎跟一鍋老鼠屎一樣爛的,是不要投票比較好
我老哥也說投誰一樣爛= = 從沒投過票 又講不聽放棄了
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-15 11:15:00投票只是最基本基本的門檻
作者:
Maonome (小花)
2016-01-15 11:15:00不投沒差 但不投不關心政治 卻又要靠夭的就很煩人了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-15 11:15:00以後那些不投人跟你抱怨政府或政治人物時,你就可以酸他們
作者:
mamsetc (湘)
2016-01-15 11:16:00會這樣說的人 通常就是不瞭解 因為不瞭解所以說一樣爛
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-15 11:16:00不投票的人,沒資格抱怨政府及任何政治人物
689的習性是會贏才想投,不喜翻輸的港覺,用利益團結
作者:
raepopo (瑞)
2016-01-15 11:18:00沒差啊 以後他靠夭時就酸他反正你又沒投靠夭個屁
作者:
dian9 (點點)
2016-01-15 11:19:00[ 投票。監票。報票。 ]
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-01-15 11:19:00希望可以弄網路投票 方便
作者:
yuushuu (由咲)
2016-01-15 11:20:00我朋友都有買機票搭回去投,真的要投一下......
作者:
rissos (rissos)
2016-01-15 11:21:00我很好奇說投誰都一樣爛的到底都有沒有認真瞭解過候選人
689的習性是會贏才想投,不喜翻輸的港覺,用利益團結當然也是因為沒利益分裂。和泛綠從理念訴求,由輸到贏
作者:
rissos (rissos)
2016-01-15 11:22:00如果有的話還能請教他們的觀點 沒有的話就真的是....
今天跟一個朋友差點吵起來,我不懂不投票有什麼好大聲的,也是說投誰都一樣爛
作者:
dian9 (點點)
2016-01-15 11:22:00很正常,我以前也是那個兩黨一樣爛,不投的人,我可以
作者:
dian9 (點點)
2016-01-15 11:23:00【監票員訓練講師是這種水準?】[難怪一堆監票員會「下場」
作者: rainbow321 (joe) 2016-01-15 11:23:00
什麼都不做台灣就會變好?就跟減肥一樣 以為什麼都不做 自己就會變瘦? 越多人投票 執政者才知道民意再哪裡
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2016-01-15 11:23:00他們不投票就不投啊,之後別跟著抱怨執政者怎樣怎樣...
作者:
Verola (sometimes I love you)
2016-01-15 11:23:00何必勉強人家 偏藍朋友大多不想投 這是他們最大的善意了
體會他們心情,我那時不想投是因為就像一些人講的,政
作者:
dian9 (點點)
2016-01-15 11:24:00進行選務工作.裁判自己都跑下去打球,還有誰能吹哨抓犯規?]
我自己會去投,心裡也有理想的人選,但真的不覺得現在
治很髒,加上以前新聞大量放送阿扁貪污,我2012還
偏藍不想投勸不動+1 不過中間/偏綠都被說動了 給你參考 加油
每個人去投票的人平日都有多關心政治,當然還是有關心
投過馬英九哩。不過人總是會變的,你換個角度想,幾年年投馬的有沒有一群人發現他做的不好,所以不支持他了
的,只是我覺得還是有很多人懵懂的隨便投,或投了就不管了,所以不需要把投票這件事講得多好聽
?一定有,換個樂觀想法,至少還有很多人知道怎麼回事,不要想太多,順其自然啦,不要勉強。
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 11:28:00
喊都一樣爛的、不去投票也是種選擇的 根本就沒有研看過各候選人完整政見吧 假清高 以為不理政治就不會被政治影響
作者: as795132000 (冬楓) 2016-01-15 11:28:00
拜託去投票啊 不過投藍的還是不要投比較好
請珍惜每一次的投票機會,以後說不定就無法投票了耶..T
作者:
xxx773 (773)
2016-01-15 11:29:00不投的已經連思考都放棄了,不投立委總統還是有與各民生議題相關的政黨票可以投
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-15 11:30:00他們不好意思講要投朱立倫啦
作者: a85316 (No More Pain) 2016-01-15 11:30:00
這種人不投也好 很高機率是「兩黨一樣爛 淚投國民黨」的人
有說要忙論文…我也要忙啊 但也不能說什麼 只對他們不明白這件事的重要寒心
作者:
lword (Ali)
2016-01-15 11:32:00民主社會他不想投也是種聲音 不行嗎 管一堆
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 11:33:00
誰管了啊 不去投也沒人拿你怎樣啊 民主政治 不能批評不投票的人噢
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2016-01-15 11:33:00
為自己投就好 考試前也一堆人說沒念書阿 XDDDD
投廢票讓選務人員更辛苦 不要投就好了啊 我身旁不投的幾乎是KMT支持者 這樣也好
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2016-01-15 11:35:00理性的人是不會去投票的
作者:
skhan (活力元氣)
2016-01-15 11:35:00民主有給公民投票權 不去投卻抱怨投誰都一樣爛 責任都別人?
不想投票也是表達意見的一種方式,為何要被拿出來公審?而且你怎麼知道他們沒關心政治呢~~~不要用先入為主的觀念去審視周圍的人吧
作者: lolmanlow (lowmanlol) 2016-01-15 11:36:00
說不投以後就不要抱怨的人 那投了最後當選的總統 最後做不好亂跳票也不要在那邊抱怨 但回頭看看馬朱
作者: lolmanlow (lowmanlol) 2016-01-15 11:37:00
呵呵
作者: carolwu18 2016-01-15 11:37:00
就是因為了解才投不下去啊 很難懂嗎
拜託 看看政黨票的分配就知道 誰在管廢票不投票的意見阿
你即便把人統統都叫去投票好了,他們又必然因此關心?
作者: lolmanlow (lowmanlol) 2016-01-15 11:38:00
別人投不投關妳什麼事 住海邊?
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: Kb2441206 (Ethan) 2016-01-15 11:38:00
人類自以為是的傲慢,上帝將會給與絕望,這就是真理
作者:
cumsubin (Daisuke)
2016-01-15 11:39:00這種人4年前大概689 明天去投也是KMT 不投也好
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:40:00不投票可以呀,以後遇到什麼不公平,血汗老闆,
作者: mikejan (blythe) 2016-01-15 11:40:00
鼓勵投票是好事 但是管太多沒必要
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:41:00吃黑心食品,物價起飛,環境汙染,受到歧視的時候都不准抱
作者:
kw1229 (湯七七)
2016-01-15 11:42:00不投~
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:42:00不准抱怨.因為他們已經放棄選擇的權利了.
作者: kweinu (妞妞) 2016-01-15 11:42:00
都滿糟的 但還是會去投
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:44:00真的覺得怎樣都無所謂的人, 不投票就不投囉
很多人根本連這次很多立委候選人的政策還有以前做過的貢獻都不知道,就急著喊一樣爛,自己不關心,其實直接承認就好~
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:45:00但就明說自己怎樣都好 只想隨波逐留度日子 就好
作者: jacky4411 2016-01-15 11:46:00
遇過那種對事情會斤斤計較,但遇到選舉就會說選誰都一樣的人...
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-15 11:46:00
怎可能兩個一樣爛~難不成她們支持黑箱作業
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:46:00不要在那邊說什麼 不選擇也是一種選擇 這種荒謬的話
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:47:00不投票不選擇根本就是投機取巧如果結果是爛的,就當成都是投票的人錯如果結果是好的, 這群人就爽爽坐享其成
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-01-15 11:48:00紅明顯 認真問 如果你知道他要投的是你反對的政黨呢 你還會難過他不去投票嗎?如果不會甚至高興 請問你究竟是在乎他不去投票 還是不去投你想要的黨
最恨說投誰都一樣 兩黨一樣爛的 不去了解那就別靠杯生活不好過
作者:
r40638 (Retsu.T)
2016-01-15 11:49:00會投,但是說實話真的不知道投誰囧
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-15 11:49:00
不投票以後就不要抱怨政府政策~
作者:
topdance (Moretime)
2016-01-15 11:49:00台灣會爛都是因為很多人不投票 你覺得現在的政府爛 你怎麼不用自己的選票換一個好的來做 傻啊
在澳洲的時候聽本地人說不去投票要罰錢...那天看一個貼文說買個手機包包都會花時間挑了 攸關你
作者:
synima (老爹)
2016-01-15 11:52:00剛剛辦公室才在聊,真的有人擺明不去投票,因為不知道要投誰,不過1他說前2次都壓錯寶,看來是689,所以自己不小心默默覺得同事不去投也好XDD...
作者:
hihimen (aa)
2016-01-15 11:52:00不投就不能抱怨? 去投也是投另一方怎麼辦?
作者:
hihimen (aa)
2016-01-15 11:53:00又不是去投一定投未來執政方
也只能坐等被人決定未來(目前看來很想幫我們作決定的是對面=. .=_
作者:
ohcarrie (è—色潮æ±)
2016-01-15 11:54:00我有個同事也是 聽了好難過= =
本來要跟團去一日遊 結果碰到投票日 一日遊立刻取消
作者: Aline05 (Aline05) 2016-01-15 11:56:00
一些說投誰一樣爛的真的比忠誠KMTer還可悲
作者:
vn506695 (Germa)
2016-01-15 11:56:00不喜歡被貼標籤
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:56:00投另一方很好啊. 表是他選對或選錯了
作者: linleon (leon) 2016-01-15 11:56:00
不投也是一種民主,默默替他們難過就好
有些人視投票意願也是種個人隱私,故會隱瞞自己的動向,不願向他人坦承,所以妳顧好自己就好囉。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2016-01-15 11:57:00都不做選擇的是要抱怨什麼鬼?還有 認為兩黨一樣爛OK呀,但他們知道台灣不是只有兩個黨嗎? 這次好多好多黨可以選呢覺得薪水很少加班太多? 那就去投支持工時改革的黨啊覺得我們必須依附強國才能發展 那就去投妳認同的黨呀不然就老實承認自己就是怎樣都好 然後以後不准抱怨
我們無法了解不投的人是否了解過,也無法了解投的人是否瞭解過?為何可以說得篤定,說怎樣話的就沒了解過?我覺得很匪夷所思,我贊同去投票,但我也不確定每個人
我知道很多人都有是鴕鳥心態,如果到時候選出來的人很爛又可以說幹到底誰選的啦
幹嘛急著要說某些人就沒瞭解過?好像你們都觀察過別人過一樣,莫名其妙!
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-15 12:05:00
難得當一次國家主人~不參與以後是要抱怨什麼~不管投誰最後還是人民要承擔責任~不投票有何理由抱怨
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 12:05:00
有18個政黨 你完全選不出一個比較符合你所期望的 真的有去了解過嗎 XD
選不出來=沒了解過,那你保證了解過別人了不解過嗎?
作者:
raepopo (瑞)
2016-01-15 12:08:0018個政黨出來 他們還是會說兩黨一樣爛啦(咦?
其實有時反過來想,會這樣說的人,他們真去投會投KMT
作者:
zmlcet (nini)
2016-01-15 12:08:00不想投也是一種選擇 不是嗎?
作者:
nteevlelr (can't tell)
2016-01-15 12:08:00每個人都有大腦 但是用的人不多
我講真的啦,不要投就不要投,沒膽子做決定沒人會怪你,但在那邊兩黨一樣爛,是把要去投票的人當成什麼迂腐的白癡,明知很爛還去投?
選得出來=了解過 ? 選不出來=沒去瞭解....XDD
作者:
fmel (蘋果)
2016-01-15 12:09:00聽到比較多是某黨穩上 不缺自己一票............
作者:
kikik ( )
2016-01-15 12:10:00說兩黨一樣爛的人可以說出一個具體的理由嗎…做了什麼事情有多爛是可以量化的嗎?怎麼有辦法毫不猶豫地說出一樣爛的這種話呢 光是KMT從以前迫害台灣人 企圖抹滅這些事實 到最近每次大選慣用的造謠抹黑 賄選 各種選後跳票 圖利黑心財團我不知道DPP到底要拿出多少缺點來才能和它一樣爛@@
反正不去投票,之後有福同享,有難就說那些白癡選出來的? 這麼穩贏不輸的選擇,誰不想要,阿難道就不要有人去投票?
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎?) 2016-01-15 12:11:00
我拼命的催投票,身邊朋友都只是淡淡的回“喔”“嗯”我都沒說要投給誰耶,只是希望他們一定要去投票
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2016-01-15 12:11:00不投+1 我是真的無法繞半個台灣回家投票...
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 12:12:00
了不解過是啥XDDD 不是很懂你在表達什麼是只看了政見也無法理解嗎
用結果去說了解不了解,不覺得怪嗎?投了都是了解過的?不投都是沒去做功課的?你怎麼知道?
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-01-15 12:14:00不投就不要說台灣爛 反正你也沒投
我覺得一定要這樣講沒意義吧,事實上不投的本來就冷感居多,也就不會做功課
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 12:16:00
不會啊 不投票的你真的有做功課那要不要一一來講解釋為何18個政黨沒有一個我想投以表示自己有做足功課?
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-01-15 12:17:00
不投票冷感居多+1
我有要投哦,我只是覺得要投的人也不一定每個人平日都很關心啦...不需要覺得投票就多關心政治