要講既得利益者
我覺得這沒什麼好迴避的
答案就是 "是"
不管是軍公教哪一個都是
我家一半以上的長輩是公教
而且都不是基層 但是都曾經是基層
全家就我一個不藍
但是我不會覺得他們應該要投別人
他們投藍投得很名正言順
因為就是既得利益者
我不投藍因為我維護我的權益
他們投藍 也是維護他們權益
薪水不是衡量是不是既得利益者的唯一標準
妳爸媽拿不高的薪水 但是一輩子只要考績不拿第二個丙就不用走人
拿了丙還可以申訴咧
而且錢又不是主管出 都嘛官官相護 上下交相賊
你不捅我我不捅你 大家一起輕鬆快活
而且就算沒往上爬年資也會有讓薪水增加
每天八點上班然後五點下班 我還聽過他們抱怨到六點就不爽的
你們要看看外面到底多少人拿得更低賺得更辛苦嗎
還鐵飯碗又有優渥的退休金
年終還不用看老闆臉色
不爽就去找公會上法院
就算有個人因素或是想把人弄走
還要有個名目或是給他錢請他自己走
這不是既得利益者是什麼?
再來 不要再把民進黨搞得好像要把軍公教往死裡打
是誰取消18%的?
是阿扁降低那些優渥的條件嗎?
我阿嬤跟我說柯文哲勝選阿公會沒錢
奇怪 國民黨是每個月固定給錢嗎?
你跟我說哪個政府敢回頭把那些錢扣掉?
這說穿了就只是國民黨的伎倆跟話術而已
可是就是有人會被騙 呵呵 還是為人師表的腦袋呢
別說園區理工宅被騙很蠢
這些在教室栽培國家幼苗的都能被這種東西騙到暈頭轉向了
到底哪個比較蠢？
跟你說啦
投誰是你自己的理念
他們拿到好處 當然要繼續支持
如果今天我爸是連戰
我被眾人唾棄甚至當笑柄我也不以為意啊
每個爸媽賺錢都很辛苦
就算當家庭主婦也是把小孩照顧得無微不至
不要拿這個當作既得利益者的擋箭牌
是 就承認
拿了好處要支持誰 其實沒這麼難理解
今天選出來的結果就是大多數人不接受這個理念
不過就像我說的
家人就這些 好歹也是養大我們的人
最近天氣很冷 聽政治有立場不同就少回兩句
不然到時候後悔就不是選票能改變的事情了