Re: Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲

作者: akame (光)   2016-01-18 03:10:11
個人在日本念研究所的時候,
有一堂課跨組修了勞動法律課,
某天報告完後剛巧有同學問到台灣的公務員體制,
簡單跟他們說了一些18趴,
結果全班包括法律學教授都直呼不可思議。
事隔多年,回到台灣出社會的我才能夠理解公務員含淚投藍的心態。
對於外國人來說,
18趴從頭到尾都是一個錯誤的政策,
因為他們知道這樣會拖垮一個國家;
可是在很多投藍公務員看來,他們只是覺得:
「有人把我手中的甜點搶走了,
我不管那個甜點的來由,但甜點就是給我的,
而搶走的那個人叫民進黨。」
難怪蔡英文會說:
「這不是領18趴的人的問題,而是政策的問題。」
公務員也沒有錯,
錯的是制定錯誤政策的執政者,
但似乎很多人都搞不懂,這個甜點本來就不是你們的。
作者: sai0613 (賽嗓)   2016-01-18 03:18:00
推!!
作者: TouSan (多桑)   2016-01-18 03:22:00
錯誤的政策有錯誤的環境
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-18 03:33:00
也不能說本來就不是你們的 他們去競爭時 確實是放在那當獎勵品 但政府不想當壞人修正政策 那怎麼辦所謂既得利益就是這樣 唉
作者: ccps0711 (ccps0711)   2016-01-18 03:41:00
作者: livtyler0828 (冪密)   2016-01-18 04:07:00
也不能說本來就不是你們的+1
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-01-18 04:12:00
當時是用這樣來吸引人的,也不能說本來就不是他們的,問題在現在已經不是當時的時代背景了
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-01-18 04:19:00
其實這政策在五六零年代幫不少窮人家轉換社經地位小學時聽過很多老師自述自己會念師院就是為了要幫助家裡經濟.我是66年次的.
作者: silver2012 (Stark)   2016-01-18 04:51:00
領18%有七成外省人,這點就很怪
作者: doroarien (多羅亞利安)   2016-01-18 05:16:00
現在確實與當時不同 所以政策也應該與時俱進才對其實人性就是有自私的一面 會想要去拿好處 所以訂出來的規範真的不能太迎合或太挑戰人性
作者: linglory (小佳佳)   2016-01-18 07:20:00
淚推
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-01-18 09:48:00
沒有很怪啊 當年省籍配額 外省人非常容易考上更別提黨職併公職這些靠關說就可以進去
作者: silver2012 (Stark)   2016-01-18 10:18:00
既然外省人這麼好考公務人員,還有人想把他們塑造成菁英,真的是...
作者: hwwang (繁紅)   2016-01-18 10:19:00
話也不能這麼說,那是他接受這個工作時工作所承諾的內容之一,而且當時的銀行利率也是10幾趴(所以18%真的就是比較優惠一點而已)。現在要改革也沒錯,卻不需用辱罵仇恨他們的方式吧。
作者: typesome   2016-01-18 10:42:00
扯18%是當時的利率再加上6~7%現在利率剩1%多你繼續硬要18%不是貪心是什麼
作者: rho77636 (放心去旅行)   2016-01-18 10:42:00
推 !
作者: hwwang (繁紅)   2016-01-18 10:44:00
所以我的意思是,他們有他們當時的時代背景,現在是要改革也勢在必行,但是有必要罵他們嗎?
作者: we1234m5678k ( )   2016-01-18 10:47:00
推!
作者: typesome   2016-01-18 10:59:00
咦啊18%投藍不就為了自己的18%這樣不能罵?
作者: f21118 (coca)   2016-01-18 11:13:00
年輕人已經沒有18%了無聊的爭論
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-01-18 11:28:00
那投綠的人是投來讓自己餓肚子的嗎?投票有誰會投給害自己的人??
作者: typesome   2016-01-18 11:37:00
你有想到大家嗎沒有你只想到妳自己的18%這不就叫自私嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com