原文全吃
想問問大家覺得
如果今天是沒有18%
很認真堅守崗位
在得到工作前也付出很多努力
的軍公教
有沒有資格享有現在他們得到的東西呢？
我爸跟我媽都是老師
沒有18%
每天要面對一堆...小朋友
每個學生都有不同的狀況
還有很多恐龍的家長(and上階級的主管)
我不敢說他們多辛苦
但我可以保證他們很努力在自己的工作
對學生付出很多
在當時能夠當老師的都是成績在很前面的
他們也是努力才有現在的工作
並不是不勞而獲
以上
想聽聽大家的看法
已經做好被噓的準備
有問題再補充～
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-01-18 17:43:00
當然有資格 眼紅人別理他們
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2016-01-18 17:47:00Why not
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-01-18 17:52:00會被噓的是硬要說得自己好像很可憐的
作者: newnewptt 2016-01-18 18:00:00
有問題的是高層一些尸位素餐的吧
作者: koppnkoppn (是我的海) 2016-01-18 18:30:00
當然有資格
作者:
Maje (eddie P真帥)
2016-01-18 18:35:00有資格
作者:
activist (口桀 口桀)
2016-01-18 18:52:00你爸媽是1995年後才當教師的嗎？不然退休後應該還是有啊？是在哪裡任教？你爸講講妳也信，他是怕被取消吧
看替代率吧 這部分應該全國統一 至少要低於60%更別說退休後的三節禮金 年終慰問金這些偷偷加的其實以前榮民死掉也沒有半俸 這也是後來偷改的改多就沒有信賴保護原則了 改少才有
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-18 19:13:00所以你們更應該反那些現在每個月領六七萬的退休老師啊國小老師現在是改75制 延後退休時間
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2016-01-18 22:23:00你爸真的確定自己講得內容嗎？現在要改的是退休後領的多寡，因為退休人員領還在工作時的9成以上薪水，這難道不需要改嗎？我身邊國小退休老師領5~7萬，領得比現在正在學校教書的老師還多，這個制度不倒才有鬼!以前執政黨的不正常的政策買票，不改，正常的財政規劃根本無法負擔，難道你奢望其他人犧牲來維持這個扭曲的錯誤制度?