[討論] 政治敏感

作者: noyarc (不完全燃焼)   2016-01-19 19:36:15
大部分的人都有自己比較在乎的議題
遇到可能比較有爭議的話題時
在一般的社交場合下 也都不會深入
但我昨天遇到的這個例子還真是無從迴避
====================================
我在台北車站附近
上日文的密集班
對方是快要40歲的已婚(自稱)女性
簡稱 F女
日語外籍老師在上課中
在練習 ~ものと 思われる/見られる/考えられる
意思接近於 「(某種情況下)大家都知道/認為的事情」
老師要我們輪流用這個句型造句子
輪到F女的時候
她就造了一句「松山機場要擴大」 (ものと 思われる)
我當下完全沒有意識到這可能是一個政治敏感的問題
應該說 我對松山機場的了解程度等於零 也沒有任何想法
只是有印象新聞說松山機場要被拆了
於是我就回他說「是嗎?,松山機場不是要被拆了?」
F女愣了一下
回我說這從很久以前就決定要擴大了
其實這是我的第二次機會
我應該立刻了解到這可能是眼前這個人政治敏感的議題
但我還是太傻了
我當下沒有多想就用手機google
把查到的資料亮給他看說:「未來好像有規劃是要拆喔」
這時候我還邊在想會不會是F女搞錯這個句型的中文意思
因為我們是全日文上課
然後
F女就...崩潰了....
開始跟我講
這是很多很多專家研究的結果
你還太年輕了你什麼都不知道
你就算了讀了好幾個研究所也不知道
你不知道的事還很多
中途我企圖想讓他了解這個句型是用來敍述大家都知道/認為的事情
但她好像不太懂我表達意思,持續:
我愛怎麼造句你不用管
你的對不是我的對 你對你就對
之類的
到後來我已經不太想跟F女討論這個句型為什麼她的用法是不對的
她發現他講理似乎講不贏我
就開始跳針說「你念課文的聲音都太大,吵到我」
之類的...(囧)
說真的
跟F女上課一個多禮拜以來
除了她的發音慘不忍賭跟喜歡要老師陪她聊課程以外的東西造成我的反感外
她的表現都跟正常人沒有差異
我們之處相處也就是跟正常同學一樣
打招乎 偶爾互相幫忙
遇到這種政治敏感的事還真的出乎我意料之外
女孩們大家自己有什麼政治敏感的議題呢?
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:39:00
你...你沒有意識嗎?沒政治敏感的應該連拆都不知道吧..
作者: qqmaybenot (qq)   2016-01-19 19:43:00
是他的問題 你沒有問題
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2016-01-19 19:44:00
@@?我以為要拆純粹是那個位置不適合機場了耶.........
作者: akaku   2016-01-19 19:47:00
妳沒錯,說個時事就要崩潰是怎樣,無視她就好
作者: blackyuki (OAO)   2016-01-19 19:47:00
非臺北人認真疑惑,松山機場這議題熱度有這麼高喔?有印象但感覺不出會是引起爭吵的議題@@
作者: MDLOVE (蹦啾)   2016-01-19 19:47:00
==這也太容易崩潰了吧 玻璃心...
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-19 19:48:00
崩潰了拍拍
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:48:00
我反過來問 如果是語法使用有問題 那妳應該是糾正語法而不是舉實證糾正她吧? 我看不懂怎麼故事會跑到那一步當然 這也沒啥對或錯 只是我覺得你有點隱藏你自己也是政治
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2016-01-19 19:49:00
樓上 我也是看不懂 所以我剛剛回這篇文章了
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:49:00
時事議題熱衷的屬性罷了然後說 有個中年女的因為政治議題認知有誤(或中猴?)被你打臉 不知道該說什麼...你可以爽在心裡 拿出來講沒必要
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-01-19 19:50:00
你自己也是政治敏感啊 不然你也不會糾正他這一點
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:51:00
其實不用這樣 你覺得你有贏到就好
作者: akaku   2016-01-19 19:51:00
造句也要合情合理符合事實啊,你造句太陽圍繞地球轉一定會有人指出錯誤啊
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-01-19 19:52:00
還特地拿手機找資料 語法錯你糾正語法就好了
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:52:00
那個無關她想說這故事的本意啦
作者: akaku   2016-01-19 19:53:00
我是不懂拆松機的政治敏感點在哪裡,就一則新聞啊
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-01-19 19:53:00
蛤這有這麼嚴重???非台北人,會提出不同意見是想看是不是他記錯吧......我覺得這不是政治敏感,是不愛被打臉...
作者: ssd123698745 (noel)   2016-01-19 19:54:00
這件事和政治無關+1 純粹是老人不喜歡被晚輩糾正
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 19:55:00
佛印 佛印
作者: ssd123698745 (noel)   2016-01-19 19:55:00
才快40喔XD 那也不算老人 純粹覺得被晚輩糾正丟臉吧
作者: akaku   2016-01-19 19:58:00
原來是這樣,那就更不必在意了,就一個不好相處的人而已
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-01-19 19:59:00
政治敏感遇上資訊落後 半斤八兩
作者: noovertime (敻)   2016-01-19 20:01:00
你好煩 只是個造句沒必要這樣抓他毛病
作者: nyyfederer (超音速)   2016-01-19 20:06:00
其實敏感的是你 但這不是壞事XD對方大概就是中年保守的...689.2...嗯但是我當下會無視啦 不然中年人崩潰真的很煩
作者: adapt ( ￾  N)   2016-01-19 20:14:00
我覺得你的問題比較大這件事跟政治敏感有什麼關係?
作者: artcicaday (Zero)   2016-01-19 20:20:00
造句隨便造都沒關係.你糾正別人造句的內容幹嘛呢.?
作者: paopaotw (pao)   2016-01-19 20:25:00
F女真衰 上課被打斷還要被po上網檢討
作者: jkohakuei (潔子)   2016-01-19 20:30:00
被這種老師教....還被PO上網檢討 真慘orz
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-01-19 20:32:00
我覺得你問題更大,上課內容本來就和松機無關……而是你硬扯到拆不拆的政治問題
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-01-19 20:34:00
你們老師應該出去睡了二十分鐘吧 完全放任你們打情罵俏
作者: tienhun (天天)   2016-01-19 20:38:00
這跟政治敏感沒什麼關係吧...只是兩方認為"眾所皆知的事"不一樣 有落差
作者: jojia (jojia)   2016-01-19 20:55:00
原來要拆了(頓
作者: judy00355 (1021)   2016-01-19 21:31:00
上課造句不就是針對句型來討論就好 執著內容到還要上網查了現場糾正幹嘛
作者: wak (默艾)   2016-01-19 22:12:00
政治敏感是她的問題 但在這課程上是你的問題我覺得是你的自大擴張用在不必要的地方 有點自以為是因為你的談話內容目的也在於你用了你認為的政治敏感在針對她從這篇的敘事方式 你在說對方政治敏感但你自己的政治敏感更是明顯的掩飾不起來只是你在強用課程的框架 硬是想要淡化你自己的政治意識如果你真的沒有想太多 你不會第二次還針對這問題去反駁她會執著於第二次 你不會比對方差到哪去
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-01-19 23:09:00
就是一個A 一個B,B糾正A,A反駁B,你根本沒發現自己錯在哪…而且兩個都是政治敏感,不然不會有後續而且你還會主動糾正…論敏感度F是低於你的如果F比你敏感,實際在你說B就會和你爭執不會等你糾正找證據
作者: noyarc (不完全燃焼)   2016-01-19 23:44:00
可是我真的不在意松山機場耶
作者: deeryi (deer)   2016-01-19 23:46:00
竟然這麼多人不知道松機要遷移被拆的事...
作者: meg6 (meg)   2016-01-19 23:47:00
我是覺得造句就造句,每個人造出來的句子對方未必都會認同,那你怎麼不想想她可能是造句遇到瓶頸隨口說了一個呢?有時候睜一隻眼閉一隻眼沒必要挑人毛病。畢竟造句的目的就是練習日文不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com