[討論] 對於64天安門事件的想法

作者: parkromi (亞頎)   2016-01-20 22:17:49
最近臉書上多了很多中國人,有些只會複製貼上
但有些人是真的可以跟你討論交流,比如一胎化
今天跟一個中國人聊到天安門事件
我自己的看法是中國政府不應該武力鎮壓人民
政府應該要去溝通。把人殺了問題一樣沒解決。
而那個中國人(只和一個中國人聊,不代表全體)
則是認為是學生先攻擊軍隊和軍人,政府能不反擊嗎?學生們是恐怖份子,政府本來就該殺他們
再說當時人都吃不飽了,還搞什麼革命!是想餓死自己啊。
有沒有覺得這個想法很眼熟?就像是太陽花學運一樣,政府說學生是暴民他們只有輕拍而已。
有人質疑,有人相信。
當下有點理解,但事後想想"不對啊,當時的政府就是因為餵不飽人民,人民才會出來反抗啊!所以現在只好搞好經濟,人民想自由時,就跟他們說一自由就餓肚子了喔!你看看臺灣自由後經濟多不好怎樣怎樣的。"這樣一直告訴人民,人民就會害怕自由,畢竟窮過了,就不想再窮了。
所以要讓中國人覺得自由的好處,是讓臺灣再富裕起來吧?當然假如中國經濟不行的時候,人民大概就會察覺自己的政府在騙自己吧,所以中國不得不一直加強發展經濟。
以上是自己的看法,有人想分享自己的想法的嗎?XD
希望臺灣會越來越好 :)
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-01-20 22:22:00
我覺得中國人的價值觀就是經濟好、有錢賺就是一切==沒什麼人文素養
作者: edina (席那)   2016-01-20 22:24:00
根本不想浪費時間跟26講這個XDDD
作者: domotocat (光貓)   2016-01-20 22:31:00
同情~當時天安門聚集的群眾不是短時間,記得至少有過月餘…而且他們是走和平訴求,所有人都不認為軍人會真的動手,還有人帶小孩…如果氣氛緊張準備動手攻擊的話,會帶小孩去嗎?那些群眾是在沒有防備下被包圍屠殺的如果中國還有人希望自由民主的話,應該就是當年那群人,但是都死了逃了,現在的年輕人對於集中式的民主滿意得不得了,你跟他講民主他會笑你們整天把時間花在選舉,所以經濟才糟糕,不像他們齊心為國拼經濟,省省力氣吧!中國人不需要民主也不需要人權
作者: vup350 (iPhone小開)   2016-01-20 22:45:00
IG上面只要特定的tag他們也會回 好險我遇到理性的http://i.imgur.com/ubAUEdp.jpghttp://i.imgur.com/EymrT0T.jpg
作者: amanqq (阿鵝)   2016-01-20 22:59:00
其實如果他們在微薄上很自由 為何黃安還會被刪留言?(雖然黃安很可惡但講屁話也是言論自由啊)他們特定tag(例如蔡英文等等)還會被封鎖不能看?而交流的還是只有中國自己內部的,而不像我們還可以和其他國家的人在臉書上互相按讚留言?只能說他們對“自由”的定義不同…
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-20 23:05:00
多數是相信獨裁能加速國家進步啊 為了國家異議份子要忍別說中國了 台灣也有人相信這套 等他們自己經濟崩盤他們就知道了
作者: vup350 (iPhone小開)   2016-01-20 23:17:00
他們的自由就是水準很低的交流吧
作者: ckky123 (WMF)   2016-01-20 23:28:00
話說當時學生領袖之一的吾爾開希有在這次某黨的不分區立委名單中(忘了哪黨)
作者: supertako (麒)   2016-01-21 00:16:00
吾爾開希已經不是當年的吾爾開希囉
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2016-01-21 00:24:00
不要強求別人了,台灣也不少人覺得228沒什麼
作者: vup350 (iPhone小開)   2016-01-21 02:05:00
我個人是覺得228是個借鏡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com