: 那日本人屠殺台灣人的歷史 也沒有照實寫在歷史課綱裡
只是針對這一段做討論
我七年級前段班,在國立編譯館的時代,
歷史重中國史,
也因此有一個很特別的現象,
春秋 戰國 秦 漢 唐 宋 元 明 清 中華民國
西洋史等等,
我現在還記得石敬瑭這三個字,
坦白說 我現在覺得這三個除了考試會用到,
還真的不太好用.
後來扁扁上台,
突然多了一個 台灣史
在當時我實在不太理解,為什麼會多這個東西,
在介紹中華民國的時候,都介紹了中華民國,
為什麼要多一個台灣史.
現在我才了解到(個人觀點),
歷史是養成一個人價值觀重要的一環,
國立編議館希望學生是以中國思考看事件,
而不是從台灣的角度,
也因此 要是寫了 日本因中國戰敗接收台灣,
開始的種種好與不好,
就會寫到日本派台灣兵去日中國作戰,
寫到國民黨接收,
寫到228和白色恐怖,
台灣的篇幅越多,
大中國的觀點就會被台灣的觀點稀釋,
不如就跳過直接跳到蔣經國時代,
做為結尾.
國民黨身為執政黨,負責編寫教科書,
隱藏的過去的種種,
這樣的編寫方式,被抗議真的不太意外
至於日本侵台這件事,
源於甲午戰爭,台灣不願意被接收,
與國民黨接收後屠殺台籍精英.
兩者在本質上有點差異.