作者:
aidao (愛到)
2016-01-22 14:50:16我相信日本治台可能很殘酷，但就摧毀台灣本土閩客原母語來說
國民政府比異族（日本人）還狠吧 XD
阿公有經歷日治跟國民黨交替，他以前是教日語的老師，也說出他反而覺得日治的後期算是民生穩定，國民黨來台又掀起一波亂潮。這種是殖民的悲哀吧！
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-22 15:33:00大家若不想在被殖民，最好盡快打倒KMT，貪汙舔共KMT
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-22 15:34:00早就快把台灣賣掉了，到時台灣人又變中共的下賤奴
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-22 15:35:00很多台灣人都認為不可能發生!! 到時被賣去當奴
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-22 15:36:00哭天喊地也沒用! 家人還有可能被屠殺消滅 看看"圖博"
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-01-22 16:19:00民進黨又不是日本人！民進黨不像國民黨殺人如麻，無法攻擊他只好攻擊日本！再把民進黨跟日本劃上等號，低極手段殘酷？等到被中國統一的時候，你才會知道殘酷這兩個字怎麼寫！
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 22:43:00各方面都進步的日本大國？ 叫臺灣人做慰安婦和神風特攻隊的大國？ 被蔣渭水告上國際聯盟公賣鴉片 毒氣殺原民的大國是吧 如果你的大國只是武力 那反中國幹嘛
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:11:00樓上那來對比一下 軍中樂園831, 強徵台人去打國共內戰, 228白色恐怖 蔣家孔宋家族貪的美援 黨產
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:17:00軍中樂園比慰安婦？ 你知道差很多嗎 你在騙人不懂歷史叫去打仗跟叫人當自殺炸彈客的神風特攻隊相比？孔宋家族貪的是給臺灣的嗎 你知道孔宋家族被蔣介石排除在外 孔宋家族在戰後臺灣政治上毫無發揮空間
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:21:00軍中樂園比慰安婦差很多差在哪? 你講出個內容看看囉
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:21:00黨產和二二八、白色恐怖已經說過是KMT的黑歷史
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:22:00但跟現在KMT有何關係 學中國文革清算法 算到現在KMT美援有被孔宋家族拿走是大陸時期的事情 在臺灣有美援
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:22:00美國總統杜魯門都說了蔣家政權一家都是賊 這有啥好切割的?
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:23:00管理委員會 孔宋家族在遷台後完全被蔣排除在政治外杜魯門說的話就當聖旨 你美國人嗎 你知道蔣當時押錯寶支持杜魯門的對手 杜魯門會對蔣有好話？
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:26:00國民黨給你的歷史你就當聖旨? 杜魯門說的話還登在紐約時報當然你可以相信KMT塞給你的歷史啊 ok的
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:27:00別學林昶佐那一套故意歪曲歷史來遂行政治目的反KMT不用拿歷史來當宣傳武器 現在KMT組成和支持者到底和之前那些有何關係 就像現在日本和二戰日本也不同
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:28:00這樣就學林昶佐 算了吧 他有講什麼重要嗎 自己會查資料比較可靠啦
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:29:00登在紐約時報就是真的 那阿扁南線專案還刊在自由時報想必也是真的
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:29:00沒有在拿歷史當宣傳武器喔 歷史歸歷史 這個KMTer可能就不懂
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:30:00拿紐約時報比自由時報 你也太寶了
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:30:00講錯還自認沒錯 還說歷史歸歷史 都給你說就好啦所以勒 你有歷史素養嗎 報紙上說的政治人物發言當史實
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:31:00講不出對方哪裡錯就說講錯 都給你講就好啦
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:31:00杜魯門是法官？他說的就是對的？我已經說出好幾個錯誤了麻煩看一下 不要無視
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:32:00歷史素養? 只是把KMT的歷史條目拿出來你就蹦這麼高喔杜魯門是總統 外交經費是不是都要經手他? 法官?呵呵
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:33:00唉 歷史素養和知識都缺乏 還大放厥詞 真覺醒公民耶本人歷史系畢業 比你懂啦 我這次也沒投KMT 但想到
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:34:00當初的駐華代表 駐華將軍 情治系統 他能不能掌握? 法官?呵呵
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:35:00所以勒 情治系統 別笑死人 那麼厲害他會以為中共是和平主義者？
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:35:00只能講這些了? 好吧 歷史素養頒給你了 棒棒那麼厲害控制資源 跟他以為中共是和平主義者 直接關係?
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:36:00杜魯門對中共缺乏警覺 韓戰時還吃了大虧代表他對中國根本沒有足夠了解 美國人評論拿來當歷史
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:37:00在說的是他援華的資源被特定權貴污走 他開罵 關他判斷中共啥事?
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:37:00那蔣中正評論美國也來當美國史實好了
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:38:00你本來就是這樣講 還拿登在紐約時報來說嘴
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:38:00杜魯門對中共缺乏警覺 背後有蘇共因素 但現在是在討論這個?
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:39:00若這邏輯能通 小布希說過阿扁領導臺灣是麻煩製造者所以我們就真是麻煩製造者了？
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:39:00阿我講杜魯門的話 去說蔣政權和相關家族的貪腐 有啥問題?蔣政權和其家族的貪腐 這還只是其中一個佐證而已誒
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:40:00更別說你提孔宋家族A美國給臺灣援助 拜託蔣來台後已經把孔宋家族排除出權力核心
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:41:00對了你還沒回答831和慰安婦差很大是差在哪?然後別那麼敏感吼某 平衡一下歷史 就是反KMT 拿歷史宣傳?
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:45:00一個是契約方式 一個是強迫 能比嗎你不解釋你的孔宋家族A美國援助臺灣錢的證據？還要徵兵打仗和叫人當自殺炸彈神風特攻隊的差別嗎？你根本不是平衡歷史 是歪曲 覺醒公民都這種的哦覺得不輸中共文革水準
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:47:00你不知道台人要當日本兵的門檻很高? 日本人很怕台灣人是背刺喔 這樣又不是平衡歷史 又是反KMT了喔? 那好吧 你說了算中共文革水準都出來了 有沒有這麼敏感
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:49:00你這種史實和論證法發去歷史群組隨便一個鄉民都可電爆你
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:50:00喔是喔
作者:
ifififif (11111134567)
2016-01-22 23:50:00我要去睡覺了 你慢慢玩 別說我懼戰 先解釋我剛提的
作者:
mbmh (je)
2016-01-22 23:51:00跳針? 不是你嗎