※ 引述《Keyboard3000 (鍵盤3000+)》之銘言：
: 原文43
: 針對你的言論我有不同的看法
: 你說劉小姐上個文化匱乏的人 自以為見過大場面
: 但我覺得你似乎太主觀
: 你舉的例子跟食物跟餐廳完全不是同等層次
: 拿出來比不覺得好笑嗎？
: Chanel Prada LV那些本身就是奢侈品
: 門面當然不會落魄到哪裡去
: 你還提199的紅酒跟20萬的紅酒有什麼差別
: 這種話拿出來對品酒專家講他們會笑死
: 一瓶好的酒是要經過長時間醞釀才會有濃醇的酒香及品質
: 這中間繁複的加工過程我就不贅述了
: 他們之間的差別絕對不是浪費 是時間
: 不然你以為酒幹嘛分年份 全部寫2016不是最好 還很新鮮勒
: 拜託你上網google或是去問問對酒有研究的人
這段有點問題，會標年份是因為每年的條件都不同，所以在口味上會有不同
，但不表示越老的酒就越好喝。我們先不談瓶裝酒的熟成這回事，光現今的
手法跟以前就不同了，要說酒越老越好喝，除非你是整桶在那邊放著，不然
以瓶裝酒來說也有其上限。但越老的酒通常價格越高沒錯，至於是不是拿來
喝就是另外一回事。
至於一瓶放兩年的酒跟放十年的酒有沒有差？這要看酒本身的品質，有些酒
出來時成熟度已經很高了，越放會越好，但不表示放十年後會比第一年好喝
十倍。但有些酒出廠時品質沒那麼好，放十年後有"機會"比第一年好喝十倍
，但一切也只是可能而已。
不過這邊單純想講，會標時間有很多原因，不單單只是因為「時間」的因素
而已。
: 還有針對你的推文回文
: 你說一間高檔餐廳的裝潢與他的食物價格是劃上等號的
: 對不起 我不同意
: 你可能沒吃過國外的米其林餐聽
: 很多高檔米其林餐聽 除非蓋在市區門面才會比較華麗
: 也有很多是看起來非常普通 不怎麼起眼的
: 甚至很多蓋在荒郊野外都有
: 這些餐聽賣的不是門面 是他食物的品質
: 因為好吃 哪怕蓋在沙漠 哪怕是路邊攤也會有人去朝聖
: 外國人對吃的從來不跟你講門面這套好嗎
: 這些米其林餐聽吃下來一個人一頓要一兩萬也是稀鬆平常
: 台灣那些499 599 799的餐聽根本不算是高檔
: 你能拿響食天堂跟米其林一星比嗎？
這段也很有趣。
有價格跟裝潢、食物畫上等號的餐廳，那當然也有沒畫上等號的餐廳。這本
來就是可變因素，不是固定因素。
: 再說了 歐洲很多百年老字號餐聽是不設有網路
: 你所謂的網路管線根本不會是他成本的重點
: 基本上你在國外用餐 使用手機就很不禮貌了啦
: 有些服務生還會制止你使用手機勒因為他們覺得你在侮辱他們的美食
: 喔還有歐洲除了南歐偏熱地區可能有冷氣外其他國家根本沒有冷氣
: 冷都冷死了好嗎
: 是啦某些餐聽是靠門面來篩選客人
: 但你也不能以偏概全 認為所有高檔餐廳都是如此
: 不過東西方的文化差距還是主要因素
: 東方人喜歡把餐廳裝潢的美輪美奐 那麼即使東西難吃感覺起來也好像沒那麼糟
: 西方人不跟你來這套 食物就是食物 裝潢不是他的重點
我建議你可以多去吃點西方餐廳，西方餐廳靠門面裝潢的只會更多不會更少
，尤其是新蓋的更是如此。
當然也有你口中那種老餐廳，但數量也是相對少數，包括會阻止你用手機的
餐廳我還真沒碰過，不知道你講的是哪一間，有機會我可以去試試看。
我去吃拉麵被說不能用手機的機會，可能都比去歐美吃飯時被阻止的機會來
得高很多(起碼拉麵店我已經有碰過的經驗-___-)
: 你的論點某方面來說不算錯
: 但是你在指責人家沒見過世面時是不是也要想一下自己的論點會不會太狹隘？
: 完全以台灣人角度去看這個世界並不叫「見過世面」
: 還有我很好奇你一直替你的粉絲團打廣告不會違反版規喔？
: Ptt就是一個公共討論的空間有需要移駕到貴粉絲團去嗎？
最後我只想說奢侈財的定義，不會因為比爾蓋茲的老婆覺得香奈爾很便宜，
所以香奈爾就變成不是奢侈財(眼神死)