原文恕刪
淺水好久，第一次發文
一直以來都是使用MOPPT，為了發文改為使用電腦版
好多功能都不會使用，所以其實我很緊張..
以為自己的第一次發文應該是比較輕鬆的話題
沒想到那麼嚴肅XD
本人從小作文就不太好，如有排版和語意不順的地方
也麻煩各位多包涵～
-
就直接切入主題了，我也同樣厭惡陳小姐
（不想打那麼多次陳沂，是因為不想要以後打『移』時，變成我的自動選字）
我認為，她所做的最大錯事，不是發表負面文章攻擊他人
而是「聯合他人一起霸凌她所攻擊的人」
今天你再怎麼賭爛某人，你可以心裡咒罵他、疏離他，可以直接對他表達不滿
但就是不能「找人一起抒發你的情緒」
因為集體的力量是很可怕的，儘管是文字也能成為鋒利的武器
一個人對某人說的「你去死」
跟一百人對某人說的「你去死」那感受力絕對是不同
你有厭惡或怨恨人的自由，有表達不滿的自由
但當這種自由變成了加害他人的攻擊行為，這就是不對
（這論點也不是適用於任何人事物，如果對方對己方先行做出傷害行為
還是要尋求幫助和反擊，我就針對陳小姐只是『單方面看不太爽某人而攻擊』
之行為進行評論）
這時也許陳小姐會反駁我，就像她本人跟她的小粉絲千篇一律的說詞
「我從來沒說我需要眾人的支持，我也沒鼓吹觀眾跟我一起幹剿人
不過就是在自己的FB發表意見，這是我的自由，不想看就滾啊」
沒錯，妳有妳討厭任何人的自由，但當妳能對媒體產生引響力時
這狀況就不一樣了
先把話題暫時岔開討論一下媒體的對於普羅大眾的影響力
媒體有個次於政府的第三方監督者的任務，並且必須抱持著絕對公正與中立的立場
原因就是因為媒體對於群眾的思想有著可怕的洗腦與操控力
現實的例子就是北韓媒體對他們國民的洗腦操控
（我其實有點害怕舉北韓的例子，不曉得偉大的領導會不會來查我水錶...）
回到陳小姐自由發表言論的問題，儘管在憲哥事件她否認自己完全不知道媒體會報導那
篇文，看在我眼裡只覺得荒謬，陳小姐不可能不知道媒體有多愛報導她
當一個人對媒體有了影響力，媒體就會將此人的看法影響給大家
這種行為會產生一個群聚效果，原本對陳小姐砲轟的對象沒什麼看法的人
反而會漸漸覺得「這個砲轟對象好像真的有點討厭啊」
就跟上述提到的一樣，你有討厭一個人的權利，
但你沒有夥同他人討厭一個人的權利，而這就是陳小姐所期待的
我想大家都很疑惑
口口聲聲說自己一點都不想紅的陳小姐為何不把發文隱私權設成不公開
因為她希望有人陪著她一起攻擊她所攻擊的人，當她看不順眼某人事物時
希望有許多人也跟著她一起贊同她的觀點，她享受群眾支持她的力量
講白一點，就是國小的孩子王在討厭一個人時
他絕對不會默不作聲，絕對會把想法跟身邊的小跟班說
然後聽到小跟班一起跟著他幹剿人就覺得潮爽der
我認為，陳小姐捨不得離開這種自己想法受追捧的日子
我真的很想問問她，這樣的日子妳真的快樂啊？
妳真的以為在妳的攻擊之下不會出現下一個cindy？
還是管她der到時候再出來哭哭道歉說自己只是發表言論、履行自己的言論自由
根本沒想到會那麼嚴重啊
最後，說到哭哭，陳小姐也許會反駁我說，她只是試著再改變這個大環境
說真的，別說笑了，改變不是嘴巴說說的，這道理國小就教了吧
試著做出一些有建設性、並且身體力行的行為吧...
儘管大家心知肚明，台綜在近期真的不如韓綜
不管陳小姐的發文會不會改變這個現況，就算不會改變
多年之後我們會記得曾經有個叫做吳宗憲的主持人帶給大家過歡笑
光是這個貢獻，就抵過陳小姐的千言萬語了
-
呼，打完了
其實我有點緊張會不會被告啊...（俗辣）
我還只是個應屆畢業生啊T_T