打了一個多小時 網路突然斷掉就什麼都沒了= =" 不確定重打還能有多少.....
本來想討拍 第一次發文被噓到XXX真的蠻難過的ˇˇ
但是看了很多之後發現真的是自己表示不清楚 讓很多人有所誤解
而且並沒有讓人清楚我的 "心路歷程" 到底是什麼
雖然真的講起來會很長很多 可是認真看的話應該就會了解 不會再有奇怪的誤會了

內文有些地方有點矛盾吧 像是沒有比較貴... 前面才說聽到價錢怎樣怎樣 而且就算你花錢了 也不代表未來就不會棄養啊 就算全是良心狗舍 也還是會有棄養的問題 至於真要買狗去找良心狗舍當然是正確的方向 但在我看來願意領養的人確實就是比買的人更有愛心一點 就算後來生病吧 至少那些被領養的貓狗 過了快樂的幾年吧 但愛買就買吧

想養甚麼自己決定就好，不過一旦決定好，請負起責任不然只會繼續增加棄養的不幸

質疑認養的人做好準備了沒，所以購買就做好了嗎？你想表達的一直都很矛盾不清，如果無法說服別人而且明白告訴別人自己的立場何必發文討噓

一*

承認自己的想法不夠全面很難嗎...

就承認自己邏輯有問題不就好了 還要開兩篇來討噓

你質疑認養想的不夠全面我質疑你的文章不夠完善，這樣有問題嗎

第一，搜救犬、警犬都可以用米克斯，只要該狗穩定性高服從性好，受訓並考過就可以。第二，盲目跟風的難道不是看到電影或名人養什麼品種犬就想去買來養的那些人嗎？你要是在找狗的時候認真多去幾家收容所就會發現棄養的品種犬是一波ㄧ波的。第三，請問那種環境，會限制到你只能養科基啊，不能養約克夏、瑪爾濟思或領養中型成犬的米克斯嗎？愛品種犬沒有不對，一直牽拖就是你的不好了。第四，一開始講的信誓旦旦，被人噓就改文改標題，不過就是想迎合別人而已。第五，雜什麼雜啊，明明就叫米克斯，自己把心裏想的話都說出來囉？

那請問購買品種狗的人就不是因為養起來很潮很酷，買的起就真的在狗有狀況時有能力付出心力和金錢去照顧嗎？很多收容所裡的名犬都是因為疏於照顧的皮膚病或是懶得照顧了突然病發了等等原因遭受棄養，如果不是因為購買會有後續的問題發生嗎？

導盲犬因為需要導盲，所以需要精密的挑選跟訓練，並不是因為品種去選擇好嗎？你想買品種犬就直說，幹嘛一直扯其他的，還是有什麼只有柯基才能做到的事而我們不知道嗎？還有你說如果領養幼犬米克斯，不知道長大變怎樣，意思是長大不是你們想要的樣子就準備棄養囉?

就是有這種人而且不少，與其執著於支不支持這種口號是不是愛心，不如做好把自己的寵物照顧好，而不是把購買寵物的行為正當化。其他的不說了，其他版友也表達的很清楚，有時候有些和自己立場不同的話有思考的價值，像是你的論點我也覺得很有趣，不過是非對錯自在人心，寵物好才是最重要的。

一直重貼內文幹嘛，還不是沒回答到問題。簡言之就是"我愛科基"，所以其他的狗做不到嘛~小型狗吵科基就不吵喔，那怎麼不去養傑克羅素，智商還比較高

你領養米克斯標準和購買品種犬標準怎麼不一樣？米克斯考慮長大後不是你要的會放棄而不考慮，那萬一品種犬長大也和你想的不一樣是否也是放生？還說這麼多…

怎麼沒說還有保固兩年？

飼養心態跟管道並沒有直接關係，連這麼簡單的邏輯都無法理解，我不知道你到底拿什麼來支撐自己的言論。算了，只要別再散播這種似是而非的謬論，隨你高興怎樣想都好。有十幾萬買得起名種犬才叫有責任感，低門檻的認養都是不會考慮狀況的爛飼主，阿不就好棒棒很多認養的飼主就算寵物因為流浪過，或曾當過種犬貓而受到的傷害再深，也願意花上龐大的時間金錢只為了伴他們最後一程，這些人的心意全被你裝瞎似的忽略，而來提倡這種荒謬無比的言論，可笑至極

老實說看完兩篇還是不知道你到底想表達什麼欸QQ這句口號到底哪裡讓你不滿意？飼主的心態本來就不是中途或繁殖場或犬舍可以預期揣測的，你這樣一竿子打翻一船人我覺得不公平

你就是要一竿子打翻一船人嘛

養狗就養狗 還有分品種才知道養不養的好 啥邏輯

你的理念就是認養不好 購買「優良犬社」的才好

一直說一些不少 到底是哪些人 隨意講一個數字跟臆測跟你反對別人亂臆測 你購買的想法有啥不同?

都是they說要養柯基 都是they說要幼犬 都是they說要買狗都是they~我可是很支持認養的呦！可是認養的浪浪一堆病而且警犬啊導盲犬都不是米克斯或"隨便的狗"，還有認養的人不花錢都不會想清楚 很多人跟風養，又沒錢看病～像我們這種花大錢找"優良犬舍"的才是真心考慮過的，有"保固"也比較適合我這種幫人養貓養半年有感情就不想還貓的人^^

你的文義表現出「我好棒棒，其他人都不懂」。

唉唉唉

被噓爆一篇不夠 你有沒有再發第二篇？何必咧

你端出這種謬論的目的不就是為了告訴「部分」人說：「嗨雖然我花十幾萬up從不知道到底是不是真的優良的犬舍購買柯基犬，但因爲我身邊認養的人都好沒責任感，所以我覺得我肯花大錢就是有思考過了喔」真正優良的犬舍不會說出「品種本就是近親繁殖」的這種話，你功課到底有做對嗎？http://goo.gl/Y4cbvK你可以再惡補一下，重點請搜尋「近親繁殖」，不用謝

說人家正義魔人 你才是"神邏輯又死不認錯又想討拍拍"魔人吧

在瀕臨絕種或開發新品種的時候才會考慮採用近親繁殖的方式柯基犬都是個穩定而被承認的品種了，哪裡還有需要近親繁殖的道理？

認養的心態不好，所以勒？你有更好的解決方式嗎？在認養的當下本來就難以預測認養人的心態，所以才會有很多的後續追蹤呀，而且這也是中途或犬舍能夠盡到的最大努力了不是嗎？老實說人心百百種，如果你能夠預先知道這個人對狗狗不好的話社會上也不會有那麼多事件了呀

你們還不是把狗狗養到營養不良被要求要餵鈣片，"優良犬舍"有事先預見你們是這種飼主嗎？還不是看你們拿錢來就賣了？認養的送養人作的事前審核跟事後追蹤常常比純粹交易的人還多，因為都是真心愛貓狗不求回報的，你有你的荒謬想法是你的事，但不要隨便講些似是而非的言論，根本是在抹黑送養跟認養的人，傷害認養體制

你是不是好氣好氣？字都改上紅色了wwwww自己文章寫的亂七八糟還怪大家噓？wwww

那你就不應該下這種標題阿@@你的標題跟你想表達的根本兩回事唷應該說你一開始發文章就不應該下這種標題啦~你自己也知道這個標題過重了不是嗎。而且我覺得你想談的東西太多，全都混雜在一起，導致文章沒有重點才會有你說的被人誤會以及很多版友說的論證不足外加看不懂(我到現在才半懂你想說什麼)，建議可以再好好想想

...心路歷程一長串上色後依舊像在看被罵來討拍找認同感

對了其實相關的標語還有其他的像是領養代替棄養 這個就超好啊或是認養取代非法繁殖 今天有人噓我時說的 雖然我沒聽過 但我覺得這個也很好棄養或非法繁殖絕對都是值得譴責的但是購買有需要譴責成那樣嗎

還有，這句口號本來就不是只要認養都好棒棒阿，社會上本來就有在大力宣導「認養前先想清楚」「寵物是一輩子的家人」這種觀念，但是宣導歸宣導，說真的認養人心態狀況不得而知，只能夠靠前面預防及後續追蹤，這些都有很多人在做，而原po你卻因為一些些人的行為就下了如此標題殺人的標題，這不是一竿子打翻一船人是甚麼呢~

你是真的不知道大家在噓你什麼嗎？

哈哈sorry 我以前那時候接受到的資訊真的就是不管怎樣認養就是好棒棒 購買就是好壞壞後來才發現兩者都不是那麼絕對

標題不是應該強調，反對沒有覺悟的飼養行為，而不是拿著一個宣傳口號作文章，這口號從一開始就沒說他是強制而且也沒有責怪購買的意思，你可以反對正義魔人，但請不要一桿子打翻這口號的意義

要養之前本來就要做功課跟對牠負責任這本來就是基本認知了啊，應該不需要特別講吧

我就是去收容所只花幾百塊認養的～但我不是跟風覺得潮，只是想救隻狗出來，狗至今六年依然健康。抱歉我們這種沒花大錢的讓您覺得沒做好準備還有沒花錢就會棄養

那我問你 我跟家人從寵物店買一隻要送回繁殖場的小母狗是錯的嗎?不把她帶回家她就要當種母或丟山上，而且那時她背上還有皮膚病，這樣的舉動你覺得如何?看你文章你就只想要「健康」、「保障」，最基本的愛呢??你愛一隻狗純粹是因為外貌品種嗎?詳細可以看我這篇文 #1KZPp9l8

不管認養還是購買 情況都會因為心態上的差異而不同 沒有絕對好或壞 總之你想這麼做就去 不用上來討論心態 誰能討論誰的心態?有那麼了解人類嗎？至於你的其他觀點是不是正確倒是大家可以一起討論的吧不用急著反對

哭哭，我認養品種犬但是發現認養的醫療費高於購買的費用，我還是好爽，因為我愛我的狗，我也有錢，也想

這篇比較看得懂了，我覺得這就只是你自己從盲目逐漸「覺

你很善良，但是表達能力有點不好，無論寵物來源為何，最後的關卡還是人性呀跟優良犬舍或去認養的好像沒什麼關係

不管品種犬貓或max都有可能生病，因為生病就不愛也太奇怪了吧

理解妳的意思

優良犬舍很稀有喔 反對認養提倡品種會爆增大量購買人要排個多少年才可養呢 也許到死都排不到喔

不會上色不要硬要上色好嗎

優良犬舍會不會因需求增加而有地下非法繁殖場呢反正對每個消費者都說排一兩年就好 騙你不知賺暴利

到底什麼環境只能養柯基？

柯基超會掉毛 體型也不小 根本不符合你的期望

邏輯跟表達真的跟ID一樣==，我還是想不出什麼環境只能養柯基不能養其他的剛推錯，噓回來==

站內信問我噓什麼到底什麼意思？莫名其妙

這些責罵對於沒良心貪小便宜或惡劣的繁殖場來說一點殺傷力都沒有啊？？？這啥？妳邏輯很有問題欸

你們家的幼犬購買回家時有結紮嗎？母犬一年有限制只能生一胎嗎？我覺得貴十幾萬真的超怪的，我從來沒有看過貓舍會"貴十幾萬"，除非是沒有結紮，繁殖場跟你宣稱"帶繁殖權呦"，可惜繁殖權是不應該販售給個人的

幸好我沒到站內信...*沒收到

可能講的不盡完美，但我支持你的論點。只是你會被狗本貓本噓，哈哈～

為什麼狗本貓本要噓他???

大家噓的是邏輯啊拜託

我不是狗本貓本 就是噓他邏輯 噓他似是而非 噓他混淆視聽

文中大部分觀點概念抽出來看是正確的 但是混在一起加上倒因爲果的推導過程真的不知所以然

再噓他文義不清 倒果為因 回文打自己臉喔 如果覺得這是謾罵 麻煩去檢舉我

我成語打錯 *倒果為因才對

呵呵 認養的就就要質疑人家有沒有做好準備，花錢買品種狗的就好棒棒唷

沒邏輯

所以我說他的文章不盡完美啊，但的確提出很多值得思考而且是正確的觀點，只是他沒有足夠清晰的思路跟論點去說服別人，但從各個回文內容還是可以看見大家完全不想討論他提出的那些觀點，只是想反駁他，還是依然覺得認養比較好，購買比較不好。這就像台灣人的美感，要改善很難，但還是要做，優良犬舍的扶持很難，維持更難，但還是要去做，而不是因為有不好的犬舍就抵制購買行為打壓所有犬舍。

他的一些論點沒錯，但是一竿子打翻一條船的說法和嘩眾取寵不可取

「會被狗本貓本噓，哈哈～」??????哈甚麼???

原po應該把犬舍的名字貼出來，這樣就知道到底是不是所謂的優良犬舍了~~~~~~~

看不下去，你到底在說什麼?????

請公布您所謂的"優良犬社"^^

貼出來可能發現她是老闆哈哈哈

唉 只想告訴你一個 也有很健康的浪浪 不要一隻貓就覺得浪浪

最後到底是跟優良犬舍還是繁殖場買啊...搞得我好亂啊

身體都很糟糕 金錢很難負荷 另外 用購買這件事情 我始終覺的緣分到了擋也擋不住 但你實在太為自己立場辯駁了 立場就是完全討不到拍啊!!!!

你自己都把狗到營養不良丟給犬社幫補鈣還真敢講!!

別一直邏輯反覆啊

你的經驗和反思基本上對不上

覺得有些觀點很值得探討，但就是觸及到很多人的逆鱗被噓，但我想不通的是，喜歡品種犬有錯嗎？也喜歡米克斯但就是比較喜歡品種犬的這種心態難道罪該萬死？？？會噓這點的人這才什麼鬼心態吧！

那你要不要解釋「會被狗本貓本噓，哈哈～」??還是你也跟原PO一樣喜歡一竿子打翻一船人?

完全看不懂這邏輯到底是三小

挖賽，還把狗養到營養不良犬社幫補鈣那段刪掉!!

哦

還附贈保固兩年不敢說出來是不是??真好奇你將來結婚生子不幸生了不健康的寶寶你會怎麼做?去買一個有保固的新寶寶???還是丟回醫院叫醫院負責?

話說之前討論串 有人會說流浪動物很多 可是在外面流浪的搞不好比養在家的自由和快樂阿 所以強調流浪動物的點為何

搞不好她會先跟先生做基因篩檢 生個完美嬰兒wwww

想要知道長相可以選成貓成犬，幼貓幼犬就是有無限可能，有些疾病即使是優良犬舍來的也很難避免，所以邏輯錯誤

幫推，你發去專版的話會比較有深入的討論

工沙小?

你的觀點太狹隘 很多事物沒有直接對錯 只是選了就該負責

好煩

他們家想有養幼犬 所以de大...她聽不進去..

你到底知道你發了哪些內容嗎

本來想討拍？真是神邏輯

……

文不對題直接0分

而且即使是品種犬，長大都有無限可能…只能說看過父母比較有機會不長歪，但是這真的很難講

人家是小朋友耶，不要一直噓啦！

所以妳覺得改天不想養了，把狗送回去"優良"犬舍不算棄養？也是，反正狗就是物品，妳也沒有讓它流浪在外。道德勝利^^

所以我上一篇就再三強調動保相關法規的重要性了啊...如果法律可以嚴格規範繁殖\認養\購買動物的事情，不就可以避免掉黑心繁殖場、無責任飼主的出現嗎？你卻只是一直強調觀念的建立... 老實講，指望大家觀念全部正確根本是做夢

我收到站內信啦！她還是不知道為什麼噓她耶wewwwwww

恭喜樓上

玩ptt這麼久 第一次因為噓人收到發文者的站內信耶

不反對買品種犬 但你邏輯真的有問題 簡單來說 就是自己爸媽買品種犬被罵 然後找一堆藉口合理自己的行為 舉例來說 認養不用錢有很潮 你家要養科基才是潮吧傻眼= =

誇張 被噓還寄站內信給人

這是你自己的經驗，並不是大家共同的經驗，滿主觀的

雖然有人認養後 可能還是會棄養 但還是很多給浪浪家的好主人啊 你領養棄養 浪浪數量不變 買了棄養 浪浪數量+1 這很難理解嗎重點是用購買的不代表不會棄養兩種機率沒人能證明 為了減少浪浪 才有口號 理解嗎

很想對您文中提及的「優良犬舍」，做更進一步的了解

然後還寄信給噓你的人 太誇張了 再噓一次

也許您說的有道理，但可能不完全客觀就是了但您的意思，應該是不論購買或認養，都應該好好研究

我是相信你有那份愛心啦，但是你的邏輯跟表達真的有很大的問題，最大的問題是你不該曲解「認養代替購買」的初衷

我加拿大的朋友說 以前那邊有浪浪 但現在幾乎沒有是因為法律的改變 所以你在這邊討拍說購買也對一點幫助都沒有 只是為了自己被罵想討拍假借對動物好的心想脫罪 不要這麼明顯好嗎

好好了解各種差異，給予最好的照顧與保護

反正她就覺得高價購買比較不會棄養 我都遇過在收容所被領養的埃及獵犬了

我支持領養 也不反對想養品種犬的人但很討厭一直合理化購買行為的人事實上如果有優良犬舍 購買沒有錯但不可能去除那些到一般寵物店購買的人而且那樣的人是大部分 所以 大部分人反對購買

如果您自己是購買，我想立足點就似乎不夠堅定了....

到底是在公鯊小

高價買不會棄養根本是謬論 潮流過了一樣一堆紅貴賓被棄養 他以為都是哪來的？

關鍵不是怎麼來的，法規才是；想改變觀念其實滿奇妙的

妳先告訴我，整篇文的重點是白字/藍字/黃字還是紅字？

高價買的其實也有滿大的問題，您只是還沒完全看清而已

是啊 所以原po真的想讓浪浪減少 應該檢討法規而不是自己購買寵物 就在那邊合理化自己行為補充 加拿大的朋友說 他們不是寵物 是家人

我上一篇一直講法規 原po一直跟我強調觀念 無言

h大 因為他是「小朋友」呀

你的父母親有因為不知道把你生下來以後會長成什麼樣子就不養了嗎？邏輯不通

流浪貓狗一定有基因問題嗎 誕生在這個世界有機率會得殘缺基因 何況人類也會...

這種作文能拿幾分啊 ？認養購買都沒有錯！棄養才有錯你自己心態就太偏激了 自己想一想

想說怎麼又被噓，看完覺得不意外

《目前動態》E:寫信

認養因為免費就容易棄養，買高價優良犬社捨不得那個錢就不會棄養....這啥邏輯?

他的信件內容好崩潰...有點可怕

邏輯不好沒關係，被點出來了還不懂才糟糕

綠明顯(?) hi~我想你沒有去過繁殖場吧，如果你去過就知道沒有不是無良的繁殖場，只有分虐/沒有那麼虐而已哦，繁殖場一般人看到基本上是都無法接受的，有興趣你可以出去走走。

編輯這麼久，結果也是貼上內文= =

2

這是當成在寫批註嗎？好紅

你這隻是分身嗎?幾年前就有發過文 但上站次數好少

你說你沒有反對認養，可是你打的內容因為你看到有人棄養，阿他是認養的、所以你推崇購買的、要花錢的，覺得免費的不好?。請問認養或購買，是造就棄養的原因嗎?

....我純噓你上色和排版 冷靜下來想清楚再回文好嗎那段紅色回文 不要把別人沒說過的話塞倒別人嘴裡謝謝

你有想過原本的標語也可能是因為太長才精簡的嗎 知道你想說什麼 但邏輯真的好差

拎北也有收到站內信問在噓什麼 -_-

你的敘述能力、表達能力和邏輯都有待加強…

拜託回我~~!!!!你的犬舍到底是哪一家~~~!!!如果真的優良也應該好好推廣咩