作者:
roger29 (想不到)
2016-02-06 00:47:32常常會看到有人說"正常"性向，
一般就是指異性戀，
不過這時就可能會有人跳出來反對說，同性戀(或雙性戀等)不是"不正常"。
"正常"兩個字的意義，即是指偏離常態，
通常偏離常態有兩種可能，一種是特別好，一種是特別差，
但是在性向這種沒有誰優誰劣量化的比較下，
用"正常"或"不正常"來形容就很可能讓人覺得有貶義。
不過從字義和族群數量上來說，其他的性向確實是遠少於異性戀，
所以說"不正常"好像也沒有不合理的感覺。
大家覺得呢？可以接受說同性戀等是"不正常"嗎？
作者:
umunya (うむ)
2016-02-06 00:50:00不行，只是有差異性而已
作者:
shanacid (肉圓肉粽媽)
2016-02-06 00:50:00不能接受
作者:
kaet (ambrosia)
2016-02-06 00:50:00如果說左撇子不正常大家能接受 我就能接受說同性戀不正常
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-02-06 00:52:00
我也覺得不太行...畢竟我自己聽到"不正常"就會覺得是貶意詞了
作者:
beitou (beitou)
2016-02-06 00:53:00不正常是負面意思嗎? 也很多人說柯P不正常啊
作者:
manabi (瑪娜比)
2016-02-06 00:53:00無法接受 性向沒有什麼正常不正常的區分
推kaet,另外我覺得那是"個體差異",不是跟你不同就是"不正常"
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-02-06 00:56:00如果大家能接受說黑人不正常 我就能接受
不管幾歲都可以和同性模仿男女關係很正常呀,就跟跨性別者不過是想扮男人或扮女人一樣
我有想過這問題，我覺得從生物性面向來說，以繁衍後代
到這樣的目的，所以是否可以算做生物性上的"不正常"??
作者:
abbie4652 (abbie4652)
2016-02-06 00:58:00所謂正不正常其實只是相較之下的主觀產物
作者:
nyx254 (琳)
2016-02-06 01:00:00我講自己正常很順 可是又覺得說同性或雙性戀不正常怪怪的@@
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-06 01:00:00多數少數可以用"非典型"或類似的吧，用正不正常太主觀而且有貶意但寬吻海豚同性性行為很普遍還不是沒有滅亡==
作者:
Nnninmg (白目不是病)
2016-02-06 01:03:00不妥
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2016-02-06 01:06:00你回應原住民的講法直接跟你的原文自己講「數量少=不正常」矛盾了
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:06:00呃...原住民在台灣的人口數不到5%，所以他們是不正常嗎
應該這樣說，只能對同性為性行為，那該個體的基因就無法延續下去，自然會被淘汰，所以以繁衍後代的角度來說可能就是"不正常"
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:09:00照樓上這個說法，同性戀這個族群在動物界也會越來越少
其實自古以來人類的同性性行為也不少，也不是每個時期的社會都無法接受的，但人類還是沒有滅亡阿
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:10:00那我不懂這有甚麼生物性的不正常，再者生物性的定義又是甚麼
當然不行 不正常一般來說帶有貶意 而且你說的所謂數量比較 那也是個比較值 前提要有所謂的標準值存在才有意義 請問非異性戀的數量該多少才算正常? 況且性向也不能量化 是要怎麼比數量
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 01:10:00異性戀覺得自己性向正常=/=覺得同性戀性向不正常吧
對，同一個個體有的時候有同性性行為，有的時候有異性
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 01:11:00刻意崩潰吵這個顯得有點心靈過度脆弱
性行為，在延續該個體基因的角度來看，只有異性性行為才能達到目的
作者:
JingYun (我只有八歲)
2016-02-06 01:11:00「非主流」應該比較中性吧,畢竟"不正常"直觀來說較負面
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:11:00真要說不繁衍在生物性上是不正常的話，發明保險套並使用他的人類才是不正常吧
作者:
beitou (beitou)
2016-02-06 01:12:00個人覺得偏離常態就可以用不正常來形容 但我會避免這樣用
沒錯，任何的避孕方式都是背離基因延續這個目的的，這
作者:
beitou (beitou)
2016-02-06 01:13:00不過看到有人自稱性向正常而被攻擊時 會忍不住想幫他
樣說起來，可能避孕在生物性上也是不正常，違背動物本能的
作者:
ryu827 (Madao)
2016-02-06 01:13:00同雙性戀的比例是很高的喔！
作者:
yasasa (鄉民)
2016-02-06 01:14:00不妥
作者:
deeryi (deer)
2016-02-06 01:16:00其實覺得還好欸，大部分的人都聽得懂正常不正常要表達的意思吧～
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-06 01:17:00那尻尻正常嗎
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:18:00其實不要說同性戀，我比較好奇大家真的會對盲人說"我眼睛正常"，或是對聾人說"我耳朵正常"嗎
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-06 01:19:00以繁衍的角度來看，人類十幾歲性成熟之後居然沒有繁衍後代也算是違背繁衍目的啊，但是有人會去跟十幾歲的人說"你沒生小孩這樣不正常"嗎？
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:19:00^表示
作者: okok0711 (killer) 2016-02-06 01:20:00
愛的是這個人又無關性別哪裡不正常
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:20:00本來就還好吧！早年同性戀雙性戀存在大家也是這種稱呼“性向正常”，可是並沒有人刻意說“不正常”三個字，結果反而是多年後來批踢踢有人在抓這兩個字說“正常”什麼的。
不正常在世俗的用法已經是負面詞了，就像大便，字面也沒髒字，但就是髒了
按照你的邏輯 可以劃分出N種不正常的族群 但我們不會這樣做 我也不認為我們一般口語上的正常不正常很中性
不正常帶有貶意，而性向沒有正確不正確之分，所以聽到別人說性向不正常我會覺得他這話帶有歧視
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:23:00異性戀一直都是被大眾稱呼性向正常，非異性戀不會去說“不正常”，反而直接說雙性、同性戀。這樣
我懂原po的想討論的點 但是就像原po提的"不正常" 大家對於"不正常"有不同的定義 所以下面的討論才會紛歧 只能說不正常一般用法就是帶有貶意
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:25:00有人是說不正常嗎？問題也沒有啊不是嗎。
性向這種自然不過的事情 用正不正常來區別我覺得是歧視
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:26:00我也是來這邊看到有人在糾結不正常這三個字，但現實生活，大眾聽到同性戀反應都不足奇怪，有看過誰會說不正常
邏輯上 說出異性戀正常並不能只想非異性戀非正常 但如果說這句話的人覺得所有形象都一樣正常 為什麼會說出異性戀正常這句話QAQ
跟考低標的學生講「你頭殼不正常成績才會爛成這樣」這句話你覺得合理嗎？
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:28:00如同樓上說會刻意講不正常三個字是多少歧視，但正常，也不是說非異性是不正常，直接用同性戀雙性稱呼。
有個標準的東西你講正不正常算中性，例如你心跳不正常
作者:
lumber (廢柴)
2016-02-06 01:29:00但原PO你的問題不是"異性戀正常"，而是"性向正常"啊
不正常有一種你是錯的 的感覺，如果是常態與否應該是說 常見 常態 一般
回原po :我覺得說異性戀正常就是在指稱其他性向族群不正常 因為一般人不會強調自己正常 除非有你認為相對不正常的族群在
美國 白人比例75％ 這樣白人可以說「膚色正常」嗎？
作者:
cyj90162 (Hewwit)
2016-02-06 01:30:00與其說這種說法不妥當倒不如說是容易起爭議，因為每個人生活圈中的同志族群比例都不相同，對一個有許多同志朋友的人來說或許同（雙）性戀是非常「正常」的事情，這時若聽到有人說不正常不只會感到不合邏輯，也容易聯想到貶義。所以我認為不正常這個詞不管有沒有特別的貶義或是純粹表達數量較少，在希望能減少誤會的情況下儘量避免會方便許多
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:31:00扯美國真的太遠了是有看過美國人說不正常膚色嗎？
作者:
cyj90162 (Hewwit)
2016-02-06 01:32:00當然這邊如此討論的話就要先忽略性向會流動的這個說法了，不能大家的說法可能會需要加長到「我的性向有50%正常」這類聽起來像廢話的句子了
作者: san0410 (烤馬鈴薯) 2016-02-06 01:36:00
不適合聽到異性戀朋友在同性戀朋友面前說“我的性向很正常”都會替他捏把冷汗
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:36:00那是種族歧視吧！這有啥好打臉，一般會這樣講嗎？
作者: lynch9527 2016-02-06 01:38:00
本人極度厭惡同性戀
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 01:39:00真心覺得性向正常這句話有些人會以為是暗示，高中唸學校滿多同性戀雙性，都沒人在糾結不正常正常這些。
最討厭有人說「我的性向很正常」是不會說我不是同性戀或我是異性戀 嗎？
沒有啊 我覺得如果我說我右撇子很正常 代表我跟大多數人一樣是左撇子 僅此而已右撇子 更正XD沒有其他想法。而且為什麼說自己正常=指其他不正常？= =？
那f大會覺得上面那個膚色圖的用語妥當嗎 用同一邏輯來看我是覺得不妥
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-06 01:55:00不認為黑人的體能可用"不正常地優異"來形容....
不正常會覺得是不是有疾病之類，所以用不正常這詞非常不合理，聽到也很不舒服！
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:00:00我是異性戀,我性向超正常der~,但不表示我就否定同性戀者自覺其性向正常
我覺得除非別人指著誰說 「你不正常」才是歧視與不尊重吧
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:02:00同意flyingfei77
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:03:00基督教徒與回教徒都說自己的宗教信仰正常,這也不衝突且
喔喔 我看到圖了 不過對不起...我英文不好 D大可以
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-02-06 02:04:00nooooo
同理 倘若今天我是同性戀或雙性戀 向外人直接說我的性向很正常 你們會認為我的性傾向是？
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:05:00正常不正常那麼重要，那麼，世界上有更多東西可以拿出來吵。（認真
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:06:00那要看是什麼話題會讓你說出"我性向正常"通常在談論該話題的過程,旁人在你自表性向正常前,就可以先對你的性取向有個底了,除非你今天是無聊到跟別人的第
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:08:00性向有不正常的嗎?如果沒有 那何來正常少在那邊用話術遮遮掩掩
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:08:00一句話是"欸~我性向正常喔",陌生人只會感到莫名其妙而已
作者:
ahouno (speakingstraight)
2016-02-06 02:08:00我覺得我很正常 但別人跟我不一樣不干我的事 我也不會覺得跟我不一樣的人有什麼不好
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:08:00我是同性戀，其實我比較在意的是例如人們日常中無意講出
會覺得是異性戀啊 不過經你說明你是同性雙性之後 也沒怎樣啊XD 不會否定你說自己正常這件事啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:09:00wise2525你這樣很正常啊我覺得會去在意甚至仇恨、攻擊別人自認自己正常,這是很有問題也不正確的行為
就像我說我愛吃七分熟這件事很正常 也不會否定愛吃五分熟的人啊
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:11:00w我遇到同性也是一樣的
ka大講到的就是詞彙的重點了 正常和不正常本來就是相對存在 明明可以用更好的詞彙來講
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:13:00GG的意思就是我自認我沒這個意思 但你認為有是你不正常
如果有人說我是本省人很正常啊，看看其他族群會不會爆
世界上所有人事物根本就沒有正常不正常之分，都是一個現象而已，全都是你自己主觀評價罷了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:14:00這就更可以衍伸到"包容"的層面了,異性戀者可以包容同性戀者的"正常",那為何同性戀者不能包容異性戀者的"正常"?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:15:00包容個屁 同性戀什麼時候不包容異性戀了
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:15:00因為看人無心講出臭gay這總詞，就等於gay在他潛意識中=貶義或不好的事物，這通常會讓我當天心情很down,至於正不正常，我已經懶的去解釋了XD(光是長輩一直想帶我去看精神科醫生+一直說我不正常)快要對這個詞彙產生抗體了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:16:00正常就正常是要定義什麼?我說你正常或不正常難道你就真的不正常或正常?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:17:00所以同性戀者就該因為部分異性戀者否定同性戀者的"正常"
請問哪裏看到同性戀不包容異性戀了？包容不是這樣用的
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:18:00話說我只有被歧視過，我們圈圈內還沒有聽過歧視異性戀這種事哦，樓上某樓的說法真特殊XDDD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:18:00就已經是很沒有包容心的行為了
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:19:00確定不包容嗎？遇到一堆認識第一天就說自己是同性戀。男女都有，如果真的歧視這麼深，那些人為何剛認識不熟就要直白說性向
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:19:00GG不意外啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:20:00那他們幹麻急著自介?
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:20:00特定腦殘就不用理會。這社會遇到工作場所學校很多都直接說啊
我覺得 如果說 同性戀反映覺得別人講自己正常會傷害到他的話 我覺得用詞上可以注意一點啦 多一點體貼。只是我覺得不必因爲別人說自己正常 就喊你歧視你歧視 就沒那個意思啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:21:00直接說的意思就是你不能"包容"我的話就請自己走遠一點
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:21:00我個人是覺得性向也算是個人隱私的一種,你可以選擇當下
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:22:00呃，我們急著自介的原因，是因為想澄清我們跟大多數不一樣，但不代表我們不正常好嗎QQ
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:22:00wise2525大,誠如我剛剛對於性向是種隱私的回覆
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:23:00有些人是無意 有些人的確是有心啊而且當說出自己對正常這個用詞不舒服的時候還要承受GG
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:23:00我也有職場上的同性戀朋友,剛認識時我也不知道他是同性
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:24:00這種發言 難道就是應該"正常"的?
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:24:00說什麼某樓有人又要想負面
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:24:00戀,稍微熟一點以後他知道我是異性戀,我知道他是同性戀我們也不會認為彼次是不正常的個體啊
GiGi不是在說 說自己正常 不等於說別人不正常嗎
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:25:00所以還是沒人回答我什麼性向是不正常的啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:25:00kageo101我感覺你對於"別人正常"的執念很深...
今天是兩位板友是這種想法我能相信 但相信很多人還是帶著歧視講這句 甚至還能打著你們這種說法來包裝自己的歧視
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:26:00你這樣的執著,不管你是什麼性向,痛苦的也就只會是你自己而已
回原po 問這問題前先想想何謂正常，是符合多數人群體的才叫正常？還是符合普世價值？還是其他的什麼？性向跟喜好一樣，是個體差異，不需要符合誰的期待，你討厭苦瓜別人喜歡，你會覺得喜歡苦瓜的人不正常嗎？如果覺得討厭苦瓜才是正常人，相對的就代表有意識或潛意識中，有某個項目被定義為不正常。提外話，我還聽過有人說同性戀需要矯正，矯正的正跟正常的正，倒是有異曲同功。
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:27:00執著什麼www就是有別人在因此痛苦著還怪人太執著
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:27:00好啦如果那麼在意可以去遊行抗議。支持你，問題也沒人去做了什麼，就一直在網路糾結正常不正常。在意就去發聲啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:28:00今天我是個異性戀者,但我也支持同性戀者他們自認的"正常
明明說自己正常，就隱含有人是不正常的意義，不然幹嘛要強調正常？脫褲子放屁？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:29:00是正常的",哪些平常我支持的同性戀者便反過來說我表述
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:29:00而且，正不正常，是以人類的主觀判斷出來的哦，並不能當作任何的基準去考量
所以說 就不要小劇場別人說他正常就是在說其他群族不正常阿...為什麼要非黑即白 ==
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:31:00明明很多異性戀者是同理同性戀者的,結果卻要失去覺得自己是"正常"的權利?
作者:
andyll2 (澤西哥)
2016-02-06 02:33:00樓下甲甲
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:35:00日耳曼人是正常民族,猶太人也是正常民族;但日耳曼人覺得猶太人是不正常民族而去迫害猶太人,這是不正常的行為
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:35:00我是甲甲我自豪 咬我啊~
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:36:00這世上沒有什麼不正常的民族、不正常的文化、不正常的性向, 人人都有自認自己是"正常人"的權利;不正常的是去質
所以我說我喜歡鹹蛋苦瓜 是正常的 不愛吃的妳 聽到會覺得我在歧視不愛吃鹹蛋苦瓜的妳？==？會覺得我就是在說妳不正常？
人很偽善的。說到父女、人獸、兄妹，又說人家亂倫、不正常，不知這雙重標準是怎麼回事呢？
所以根本就不會有人說自己是正常民族啊 脫褲子放屁嗎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:37:00疑、攻擊、迫害他人自覺"正常"的這種行為
我也沒聽說過愛吃苦瓜的說自己愛吃苦瓜還補一句正常神邏輯
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:38:00那就一句:這種行為對嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:38:00我是台灣人,我覺得台灣這個國家超正常的,應該要存在
今天如果大家都是異性戀，不會有人說自己性向正常。你強調自己正常，就是隱含有人不正常，不然大家都正常，是在強調什麼？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:39:00說自己"正常"這個行為是無可厚非的,攻擊他人的"正常"這行為是錯的
怎麼會 我如果說：愛吃鹹蛋苦瓜很正常 你不愛吃 你聽到真的會覺得我在歧視你？
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-02-06 02:39:00多少人只是嘴巴說好聽 但心裡就覺得這是不正常的啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:40:00那等你有讀心術或他人真有歧視的行為,你再來評判啊
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:40:00應該不是每件事都是一體兩面的吧=.=
那是要站在什麼層面來看吧 像藥有哪些副作用是正常的樓上那些舉例根本是不會存在生活中的用語 只是拖出來掩飾 牽強的藉口
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:41:00本省人很正常,很好啊;我是原住民,也會回你"我是原住民我很正常呀
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:42:00這是要戰到民國幾年。。
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:42:00除了某版的恐同我還真沒看過有人說自己性向正常誰會每件事後面都特地強調正常
好啦，不要說我啦，總統候選人說自己是本省人很正常，看看會不會被說撕裂族群
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:42:00值得非議的是"我是原住民,你說你正常,你就是歧視我!"
你要問我正不正常我還滿難回答的，但就性傾向來說，有同/雙性戀傾向的現象在其他動物身上也有，所以我還滿正常的？
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:43:00這說法好奇怪.
作者:
beitou (beitou)
2016-02-06 02:43:00大家怎麼都這麼不正常 快三點了還沒睡XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:44:00kageo101,誠如我上面的回覆,通常正常人不會第一句就自介
作者:
ahouno (speakingstraight)
2016-02-06 02:44:00我覺得異性戀很正常 我也覺得同性戀也很正常 “只要跟自己沒血緣的相戀都很正常” 怎麼大家都覺得說異性戀是正常就代表同性戀不正常… 是太害怕被攻擊所以馬上出來反彈嗎…？
如果大家都正常，到底強調自己是正常的要幹嘛？有人自介會說你好我地球人？
有吧 我記得之前有個女生發文 她開頭提到她性向正常然後就被噓爆 但她指的也是多數
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:44:00大概這些人講話習慣不正常吧
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:45:00會有"我性向正常"這樣的發言,通常相關的話題討論已到很深入的地步
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:46:00所以我說，我自介是因為我表明我不一樣，但不代表我這個動作本身想指明我不正常!!!我只是單純想避免不必要的麻煩!!!
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:47:00那為什麼要表明不一樣呢?所謂不必要的麻煩又是什麼?
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:47:00不一樣=不正常嗎，反問?
正常不正常是用一個標準來分別 如果只有所謂正常存在那就不必說這個詞
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:48:00被女生喜歡上，諸如此類
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:48:00同性戀與異性戀相處,就一定要有很多地雷嗎?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:48:00把人逼倒自介時要先說性向對你們而言不知道正不正常
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:49:00被喜歡上是地雷嗎?如果是，那我還真是被迫踩了4,5次
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:49:00如果都知道這用詞有爭議還硬要使用到底正不正常
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:49:00沒人逼別人自介要講出性向吧,事後發現你是異性戀,我同理你;事後發現你是同性戀,我也同理你,這很難?kageo101我覺得你本身的發言出發點,已經很不尊重同性戀
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:51:00wwwwwwwwwwww
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:51:00你把同性戀族群想的太嬌嫩了,覺得他們應該要被特別對待!
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:51:00嗯身邊同性戀都不是被逼才自介耶。是他們非常引自己性向為開心。
戴保險套和長大不生小孩從生物來看本來就不正常，所以同性戀當然也不正常，我也還沒傳宗接代，但承認自己很不正常也不覺得怎樣，因為本來就不正常
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:52:00結果討論到最後,你根本就不覺得同性戀和異性戀是可以平
作者:
ahouno (speakingstraight)
2016-02-06 02:52:00因為這個社會對同性戀不友善 導致同性戀者很容易將異性戀者的話誤解當作對方在攻擊他 當異性戀者對同性戀者說 “我覺得我是異性戀很正常啊” 同性戀者會認為 “啊 所以你的意思是我不正常嗎？” 然後就開始對立了…
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:53:00講的好像社會對同性戀平等了咧
作者:
ahouno (speakingstraight)
2016-02-06 02:55:00雖然不平等 但從你我開始 可以漸漸消弭這種不平等 這樣不是很好嗎？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:55:00講的好像對同性戀同理並平等以待的人都死光了耶Zzzzz
ka大不用再彈琴了啦 再講也是得到一堆硬擠出的言論
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:56:00你這種人就是加深原本對同性戀保持不以為然態度的人,更加深對同性戀族群的不友善!
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 02:57:00神邏輯www社會對同性戀不平等=對同性戀平等的人都死光?
本來就不正常，這又沒有歧視，只不過聽的人會多想，聽了會不舒服
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:57:00我已經搞不懂kageo101究竟是真心為同性戀族群發聲
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 02:58:00gi你說你不會因為不想被男生喜歡上而表明自己是異性戀但你有沒有想過如果有四五個男生曾經喜歡過你，然後知道你是異性戀，在你面前哭哭啼啼說這不是真的，而且很多次我的狀況就是上面顛倒過來我就不信你不會一開始就自介性向
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:58:00還是恐同主義者在反串了
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 02:58:00gg她是為了砲而砲。好像當別人身邊同志很少一樣。她看的比較多，所以別人都不檢討
不要一直把自己放在弱勢的圈圈裡吧 這樣別人說話都要
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 02:59:00wise2525,我不會因為個體的案例,而去刻意做出不必要的行
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:00:00dakotas您要是覺得我是為了砲而砲,我也不以為然啦我一向認為真理是越辯越明,這中心思想是不會改變的
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:01:00我是說她，不是妳這完全沒有不是討論了啊。真是“不是討論”
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:03:00上面已經一堆人覺得用正常不妥了 怎麼還有人堅持
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:04:00社會應該要培養的是不同族群彼此"尊重"、"包容"的環境而不是大興文字獄來保持表面上的歌舞昇平
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:05:00他依然覺得當事人自介性向是不必要的行為 即使已多次
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:05:00而且自介也可以省去不必要的麻煩，假如你跟一個人做了好友，有一天，他發現你是同性戀，碰巧他又是恐同，那種感覺很down....所以自介先表明，正所謂道不同不相為謀，不喜歡你的人知道後自然不會跟你打交道這都是親身體經驗
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:06:00造成當事人困擾 這叫為砲而砲那我也隨你說
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:06:00如果今天有人第一句話開場白即是"欸 我性向正常",基本上我尊重你覺得他奇怪的想法但若是以討論到了一個類似的點如:女生喜歡男生好奇怪喔
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:07:00所以別再說自介是表明自己"不正常"了，只是想要省去不必要的糾紛QQ,經歷一兩次就學乖了
連基本的包容和體貼都做不到了 還說人家文字獄 照那神邏輯的說法 前面那麼多人說"正常"用於性向不妥 那覺得妥當的你們 我就有資格說不正常了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:08:00等...使對方(同性戀/異性戀)無以避免的回覆"我性向正常"這我覺得沒有什麼問題wise2525,我覺得同性戀沒有不正常,恐同且去攻擊同性戀的才是不正常同理,別人不特別體貼我我覺得很正常,但怪罪別人不體貼自己,這就是種不正常的行為
作者: s01714 2016-02-06 03:11:00
以生物繁衍的角度來看顯然不正常，不過看待一件事情的角度很多
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:11:00男異性戀說:我喜歡女人(正常女同性戀說:我喜歡女人(不正常?女異性戀說:我喜歡男人(正常男同性戀說:我喜歡男人(不正常?各自表述而已，為什麼就不一樣了?
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2016-02-06 03:12:00說同性戀正常會造成人類滅亡的那個，你會因為同性婚姻合法而變得喜歡同性嗎ww
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:12:00wise2525,我覺得以上四點的刮號後面都應改成正常
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:12:00那你前面的論述就全被推翻嘍
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:13:00男/女X性戀說:我喜歡男/女人 某:你不正常(不正常)男/女X性戀說:我喜歡男/女人 某:你很正常呀(正常)
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:13:00那討論不正常的不正常不就=正常嗎
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:14:00對啊 所以我一開始就問了 什麼性向不正常
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:14:00不正常的從來就不是性向,而是質疑性向正常的行為
根本不必多那個回覆 今天你去買小七買便當說要加熱 店員還要說你很正常嗎？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:16:00不孕症的異性戀夫妻不利於繁衍所以不正常=異性戀不正常
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:16:00那不正常的族群因為無法繁衍為何沒有減少?打臉嘍
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:17:00然後這樣要怪你們同性戀太敏感囉www
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:17:00kageo101你對於不孕症的異性戀夫妻的回覆,等於間接認同
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:18:00不孕症是性向嗎?不過現在不孕症多到我都覺得很正常了
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:18:00我沒有敏感啊，你可以看我第一個回覆，令人心情不好的會是其他貶義詞
自介性向被砲 概念上是一種藉由去標籤化 來達成對弱勢族群的保護
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:18:00無法自然生育的同性戀是不正常的....
覺得說自己正常沒有不對啊 覺得自己正常到底錯在哪XD? 誰都可以說自己正常阿 而且不會因為說自己正常別人就是不正常好嗎...
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:19:00但其實我也搞不懂你是不是在歧視同性戀,所以也不意外就是了
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:20:00不孕症不正常。
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:20:00我後面都說我覺得不孕症很正常了wwww再說當異性戀不正常
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:20:00誠如我的中心表述:不正常的從來就不是性向,而是質疑"性向正常"的這個行為,才是不正常的
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:22:00kageo101你為何要一直執著於"同性戀不正常"呢?
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:22:00引述:無法自然生育的同性戀是不正常的....對，沒錯，重點就這，我有雞雞，我可以自然生育，但我不想，因為我性向相反，這樣哪能算不正常的族群?回s大
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:22:00那有些人堅持用正常這詞又是怎樣
有研究是說 家族有同性戀的姐妹 通常會表現出多產特徵這時候同性戀本身就是完美的支持 所以基因長存 同志永不滅～
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:23:00我一直都覺得同性戀很正常 神邏輯
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:23:00大多人覺得各種性向皆"正常",跟你一直執著於"同性戀不正常"是兩回事吧
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:24:00用能不能自然生育定義正不常也很搞笑 同性戀不是不能生
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:24:00f大網路吧！現實生活朋友同學誰會爭這些- . -
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:25:00對啊，我能生，只是我不想
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:25:00從頭到尾大家討論的就是"說自己正常並沒有錯,有錯的是去
看推文就知道誰硬要用正常這個詞套在性向了啊 爬文不難
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:25:00恐同啊 他們很堅持說自己是正常性戀
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:26:00恐同被罵不意外啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:26:00我懷疑恐同的是kageo101耶,一直執著於"同性戀不正常"...
就像我前面說的，戴保險套、長大不想辦法繁衍都是很不正常的，我被說不正常也不覺得怎樣，因為本來就不正常
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:26:00能生，可是不想生，這也牽扯到不婚族或拒子族哦，難道你也要說他們不正常?可是佔據當今社會的5分之一欸
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:27:00現在是有人反應了這個問題 結果你們還要凹不要太敏感
全部推文裡面真的沒看到堅持一定要用這個詞啊......
s9209122222異性戀夫妻身體健康 不生小孩 算正常不正常？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:28:00同性戀哪裡不正常?異性戀又哪裡不正常?為何不能說正常?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:29:00那篇根本就是把同性戀當特殊族群在對待,還一堆人認同
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:29:00釣魚退散，蛆吱別怨=.=
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:30:00不管啦 他可以說你們不能亂想啦 自己覺得受傷是你的問題
作者:
overhead (overhead)
2016-02-06 03:30:00我覺得純就文字解析而言 是不正常(=少數) 但就像你說的容易讓人覺得這詞帶貶意 而帶貶意也不是我們所希望的
作者:
overhead (overhead)
2016-02-06 03:31:00所以就盡量少用吧 反正有同性戀議性戀可用 何必用正不正常來形容 自找麻煩呢
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:34:00你覺得自己不正常關別人什麼事為什麼要承認
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:34:00好啦，簡單說這就跟美國解放黑奴時期的意思一樣有些人喜歡有些人不喜歡因為黑奴有種奴味不喜歡的人覺得喜歡的人不正常喜歡的人覺得不喜歡的人不正常但反觀現在的美國那些正常不正常的主觀意識會經由當下社會的文化層面來變動，所以是不確定也不必討論之因素
作者:
overhead (overhead)
2016-02-06 03:34:00而且主要是"正常"這個辭彙的意思很模糊 有很多種解釋拿一個定義眾說紛紜的詞彙引發更大爭議何苦呢
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-02-06 03:35:00不正常感覺有貶義 盡量避免 畢竟個人不是統計數據
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:36:00我現在不能接受的是當有人脫口說出我性向正常被別人糾正
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:37:00的時候還要說糾正他的人是太敏感玻璃心
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:39:00性向正常這個詞已經存在很久，無法去怪罪誰，小學國中性向測驗，精神科也有90年代就有這個詞如果有貶低意思一直以來這十年二十年有誰感到不舒服？也是這幾年在批踢踢看到有人執著
到現在還沒看到有任何理由說明「既然不正常不存在 那為何還會有正常一說」
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:41:00就像01:10 GG跟原PO的那段對話 原PO立場我就不多說了
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:41:00如果不舒服除了網路炮轟是有哪個同志去講出自己權益，沒有啊！沒看到誰去爭
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:42:00你沒看到就代表沒有真妙 現在是堅持要繼續說正常就對了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:42:00因為去糾正別人覺得"自己正常"這行為本身就是錯的了
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:43:00不是沒看到啊，是只願意當鍵盤高手去講，沒看到同志去公開說了什麼
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:43:00爭了又會被說崩潰心靈脆弱 不爭又被當默許 幫同志QQ
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:43:00別人不能自由的覺得自己正常?他覺得自己正常就代表跟他不一樣的你不正常?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:44:00kageo101我懷疑你出發點根本就不是在為同志發聲
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:44:00你們只是找更多藉口去說人們怪罪你們，要爭也是可以扭轉
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:44:00你可以去看看2:08的留言，同志在意的根本不是你們所看待的這些好嗎=.=
喔 難道在ptt上講就不算？那你也可以站出來伸張被糾正用詞是錯的
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:45:00不是更多人會選擇上批踢踢別把批踢踢當成大世界
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:46:00wise2525,可是kageo101在意啊....
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:46:00每年同志遊行幾萬人是?
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:47:00遊行是有人針對這句話講嗎？搞清楚
這哪是製造什麼對立 難道所有異性戀都覺得這般用詞妥當嗎 不要用自己看世界
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:47:00那要不要定義什麼是"不正常"
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:48:00同志遊行的目的就已經是在向社會說明同志很正常這件事
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:48:00那不如把正常與不正常都定義出來吧，反正只是相反而已╮(╯▽╰)╭
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:48:00問題也沒看到，只有偶爾看到批踢踢幾次在那講正常不正常這種辯論。然後呢？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:48:00難道所有同性戀都覺得這用詞不妥當嗎?也不要自己以管窺天!
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:49:00不是所有同志都覺得不妥但是還是有同志覺得不舒服 懂?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:49:00同志遊行爭取的是正常,kageo101您恰好也是在執著"正常"
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:50:00是同志正常意思，但是無人針對這句“話”。如果眞是如此今天你們何必那麼糾結這些
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:50:00所以gigi的論點是，替自己爭取自己是"正常"的行動是"不正常"的難道是這樣嗎@@
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:50:00還是你要說不是所有人都覺得不舒服所以我繼續說
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:50:00自己爭取正常可以,然後就不准其他人表述自己正常?
性就是要繁衍，所以阻擋這目的的就是不正常，愛的話沒什麼好分正不正常的了
作者:
vvn30 (囧興~)
2016-02-06 03:50:00女版上次也在戰這個 一堆人堅持自稱性向正常順便酸其他人玻
事實上就是有人感到不舒服 難道因為有人不介意 所以不舒服就不存在嗎
所以說自己正常到底錯在哪裏～? 可以說體貼一點用別的詞彙 ，但不要硬要說別人說自己正常就是歧視==。因為身邊大部分的人跟自己一樣 因此會覺得自己正常 這是很自然的 ，不會特別交代 ，就像你不會說 我智商介於90～120之間 而會說，自己是常人或是智商正常。但不代表就貶低別人啊= = 說自己智商正常代表你貶低智商不足的人？
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:51:00完全沒看到有人公開的說“性向正常會傷害同志心裡”，除了網路。
作者:
vvn30 (囧興~)
2016-02-06 03:51:00璃心 也不想想這句話有多無意義
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:51:00剛好上次堅持別人玻璃心的也都在這出現了表示這些人根本不在意別人會不會覺得受傷
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:53:00因為他人說自己的正常,而覺得別人認為自己不正常,進而去攻擊別人的"正常",這的確心靈挺脆弱的...
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:54:00"去攻擊別人的正常"這種行為,不也不在乎別人會不會受傷
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:55:00誰攻擊你正常了www糾正用詞叫攻擊玻璃心不知道是誰
受到別人提醒不要使用正常來講性向就覺得受攻擊也是蠻脆弱的
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:55:00先說好，決定事物正不正常是個人的主觀標準來決定絕對無法以客觀標準來衡量正不正常(因為永遠都有反論
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 03:55:00網路辯論看到最後只是在莫名去為了辯而辯。這個話題講到
作者:
vvn30 (囧興~)
2016-02-06 03:55:00w大 你要表述自己正常可以啊 用意何在的問題罷了
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:57:00你當然也可以不要聽 不過社會就是這樣一步一步在前進你覺得無所謂的小事還有其他人很在意
作者:
vvn30 (囧興~)
2016-02-06 03:57:00記得之前女版有女生說過"我性向正常(喜歡男生)"這樣的話
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:57:00正常人平常不會開場白就自介"欸 我性向正常",但對話間的
作者:
vvn30 (囧興~)
2016-02-06 03:58:00w大你覺得這樣妥當嗎?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-06 03:58:00你覺得的小事都不要吵 就跟太陽花秒退有人覺得無聊一樣
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:58:00表述我覺得無可厚非,我贊同對開場即表示自己性向正常感
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:58:00地震
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 03:59:00到質疑的論點,但我覺得攻擊在對話間表述自己性向正常的行為是不正常的
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 03:59:00地震了啦QQ
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 04:00:00討論到天驚地動了嗎........
作者:
dakotas (SC)
2016-02-06 04:00:00地震結案
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 04:00:00地震結案
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 04:01:00地震結案覆議
作者:
wise2525 (Allegro)
2016-02-06 04:04:00明早再說，因為你的肝臟不正常了，要替你的肝臟辯護嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-06 04:06:00在質疑是否肝臟不正常之前,請先定義何謂肝臟正常~
作者:
qqisme0 (肥宅肥宅d'_'b)
2016-02-06 09:45:00不能
我覺得沒有什麼正常不正常的，這種事是天生的，你喜歡男生還是女生這都是自然的，不要去隨便為別人定義，每個人都有選擇自己喜歡的人的權利
生物觀點來看 就不正常啊是要崩潰什麼啦 我還沒看過兩隻公狗交配的啊 只有你們人類這樣
作者:
csophie (貓吃魚尾巴)
2016-02-06 09:57:00無法！會覺得同/雙性戀不正常的人才不正常！
作者:
NmoG (Mao Bao)
2016-02-06 10:02:00不能 只能說差異
作者: miharu7 (╭∩╮(◥◤_◥◤≠)╭∩) 2016-02-06 10:05:00
以違反自然定律來看 當然不正常啊....無法繁衍就是確據
作者:
onlyyin (沒有一種絕對)
2016-02-06 10:22:00不能接受！
作者: haruka0105 (遼加) 2016-02-06 10:31:00
當然不行啊！
作者: aishin 2016-02-06 10:36:00
不行啊 不正常這個詞本身就帶有歧視定義了(除非是少數族群用來自嘲) 如果想表達比較不常見的意思的話我會用「不普通
作者: sherbet 2016-02-06 11:15:00
不合理 但可以理解有些人只是口誤不是真的有惡意但沒惡意的人發現這點之後會自己道歉XD
我覺得，人有多種性向態樣很正常，每種態樣都正常，所以不能用“不正常”來形容
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-02-06 11:39:00正常不通常
"正不正常"是社會上普遍會拿來在性向上呈述的兩極化形容詞，但光用到這樣的詞彙便形同是貼人標籤了