作者:
biolive30 (biolive30)
2016-02-10 19:51:41真不敢相信這種言論竟然在女版出現
先說結論
應該公開透明的資訊就是該公開透明，這是公民社會的第一優先。
例如說吵很久的議題，社會也有共識，卻卡在法律還未修改的
"公布性侵犯資料" ，就是該公開透明的資料，
卻因為很多不知名的利益團體阻擋，其中甚至還有腦洞很大的女性。
簡而言之，對於公共利益有正面助益的資料
就是要公開透明。
五樓的女孩你說呢
※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言：
: 土壤液化發生比想像中的可怕
: 房子大樓就像蛋糕一樣癱下來
: 希望公布全台的液化區
: 但是又怕自己的房子中標
: 大家覺得公布好還是不公布好?
作者: suction (suctionunit) 2016-02-10 19:52:00
什麼言論在女板出現啊...原PO是討論又沒有自己的意見...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-10 19:52:00不管啦 公布之後倫家會怕怕
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-02-10 19:54:00
五樓森林系女孩
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-02-10 19:56:00後續效應沒有想像中的單純 Orz
作者:
P2P (點對點達人)
2016-02-10 19:59:00有什麼好不敢相信的？
作者:
info1994 (凹嗚~)
2016-02-10 20:00:00沒那麼簡單好嗎 假如有幾個真的想改過自新的咧事情沒那麼簡單 要考慮的層面太多啦這就是目前法律保障的人權 懂？
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2016-02-10 20:12:00不管啦 公布之後房價會降低 這樣高價賣不出去
有點好奇 假設一個縣市土壤液化的土地大於50% 或是目前繁榮的商圈、經濟中心在土壤液化區 那該怎麼辦?
土壤液化區我覺得的確要公布，至於性侵犯就有要探討的空間，畢竟有些的確有要改過自新