Re: [討論] 大家贊不贊成公布全台灣的土壤液化區?

作者: biolive30 (biolive30)   2016-02-10 19:51:41
真不敢相信這種言論竟然在女版出現
先說結論
應該公開透明的資訊就是該公開透明,這是公民社會的第一優先。
例如說吵很久的議題,社會也有共識,卻卡在法律還未修改的
"公布性侵犯資料" ,就是該公開透明的資料,
卻因為很多不知名的利益團體阻擋,其中甚至還有腦洞很大的女性。
簡而言之,對於公共利益有正面助益的資料
就是要公開透明。
五樓的女孩你說呢
※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言:
: 土壤液化發生比想像中的可怕
: 房子大樓就像蛋糕一樣癱下來
: 希望公布全台的液化區
: 但是又怕自己的房子中標
: 大家覺得公布好還是不公布好?
作者: suction (suctionunit)   2016-02-10 19:52:00
什麼言論在女板出現啊...原PO是討論又沒有自己的意見...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-10 19:52:00
不管啦 公布之後倫家會怕怕
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-10 19:54:00
五樓森林系女孩
作者: SnowAmy (小雪)   2016-02-10 19:56:00
後續效應沒有想像中的單純 Orz
作者: P2P (點對點達人)   2016-02-10 19:59:00
有什麼好不敢相信的?
作者: info1994 (凹嗚~)   2016-02-10 20:00:00
沒那麼簡單好嗎 假如有幾個真的想改過自新的咧事情沒那麼簡單 要考慮的層面太多啦這就是目前法律保障的人權 懂?
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2016-02-10 20:12:00
不管啦 公布之後房價會降低 這樣高價賣不出去
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-10 20:30:00
有點好奇 假設一個縣市土壤液化的土地大於50% 或是目前繁榮的商圈、經濟中心在土壤液化區 那該怎麼辦?
作者: eatshiao (吃肖恩)   2016-02-10 20:58:00
贊成啊郅鸕|重新洗牌
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2016-02-10 22:12:00
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-02-10 23:09:00
土壤液化區我覺得的確要公布,至於性侵犯就有要探討的空間,畢竟有些的確有要改過自新
作者: ihatesmith (ihs)   2016-02-11 04:08:00
背負自己犯的罪惡的後果去改善才叫改過自新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com