[閒聊] 有人覺得台灣的媒體素質爛的誇張嗎?????

作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2016-02-11 13:43:00
-
作者: youaretree (溪)   2016-02-11 13:44:00
中國時報好誇張
作者: kaoh810237 (胖達師兄)   2016-02-11 13:44:00
台霉 意外什麼
作者: yayayalai (hello)   2016-02-11 13:45:00
中屎 素質一直都很低落
作者: daubao107402 (啾比荳)   2016-02-11 13:47:00
超誇張…
作者: czaritza (霧堤)   2016-02-11 13:48:00
自由真不賴
作者: Azabulu (Aza)   2016-02-11 13:49:00
最重要的新聞畫面是什麼?裸體加屍體!
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-02-11 13:49:00
簡單的說... 民眾愛看什麼,霉體就報什麼囉
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2016-02-11 13:49:00
感覺當總編輯那些真的很無良,我是記者早就辭了,因為有羞恥心.這種行業那些記者們能待還真是奇蹟,難怪少時不讀書...
作者: greensh (綠眼)   2016-02-11 13:51:00
2/1上任一禮拜就能修理誰的話 那不叫神速而是草率
作者: jles910080   2016-02-11 13:52:00
只有自由能看 剩下的都在消費受難者
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-02-11 13:53:00
才剛上任好嗎?處理事情哪有這麼隨便的
作者: teremy (鄉民代表)   2016-02-11 13:54:00
還沒開議 修理不了誰
作者: ayumina11 (阿u米)   2016-02-11 13:57:00
請問中時那是大體照片嗎............
作者: silvia770202 (Silvia)   2016-02-11 13:58:00
中時真的很誇張,如果是主編的家人還會把照片放上去嗎?
作者: ayumina11 (阿u米)   2016-02-11 13:59:00
恩cc只會管卡通有沒抽菸畫面跟電影有沒罵髒話吧
作者: maye (好想玩別人的貓)   2016-02-11 14:00:00
中時也太誇張了...是主管放假去了沒人卡關?
作者: yougottt (hello)   2016-02-11 14:03:00
如果是屍體照的話蘋果算始作俑者吧(一直以來就常有自殺,車禍的屍體照) 台灣媒體常常好的不學 去學人家這種的==
作者: hans0913 (不想寫作業)   2016-02-11 14:05:00
遺體就遺體,大什麼體
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2016-02-11 14:05:00
一直報死者的私事,紙條啦,機票啦故意報得很煽情救出一隻狗,一具屍體,每段細節都要報,也太無聊了
作者: nickey0127 (小不點)   2016-02-11 14:07:00
記者的水準就這樣啊!每次看了都想翻白眼
作者: abububu (大膽刁民)   2016-02-11 14:09:00
NCC根本垃圾單位
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-02-11 14:10:00
嗯西西只會把海綿寶寶消音
作者: Clmthm172198 (clmthm94)   2016-02-11 14:11:00
台灣霉體是最噁心的存在
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-02-11 14:13:00
每次都這樣,已經對台灣媒體感到絕望。
作者: greenfishcow   2016-02-11 14:13:00
台灣媒體的作為整個和國小國中高中課本寫的媒體職責道德的課文呈現很可笑諷刺的對比,每次複習到那部分再看新聞就整個莫名惱火
作者: sophia810130 (MWW)   2016-02-11 14:14:00
統媒不意外
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-02-11 14:14:00
我要是記者的話會謝謝你幫忙宣傳對於各媒體來說曝光率才是重點 不要理他冷處理就好
作者: cool10528 (好芹)   2016-02-11 14:16:00
不放這些照片誰要買阿
作者: jane060921 (唷齁齁)   2016-02-11 14:16:00
臺灣霉體不意外ˊ_>ˋ
作者: iruka521 (被討厭的勇氣)   2016-02-11 14:18:00
中國時報還算是“台灣”媒體嗎?
作者: xholoom (你沒有妹妹)   2016-02-11 14:19:00
放心 戰神會修理他們
作者: bgyiyi1996nn (yiyi)   2016-02-11 14:19:00
不意外……
作者: flyfly0309 (飛飛飛)   2016-02-11 14:19:00
不意外啊
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-11 14:19:00
幸好我不看旺旺屎報 要吐了
作者: alexjetertw (小琿)   2016-02-11 14:20:00
說實話每次這樣購買率點閱率都最高才會一直放
作者: roger29 (想不到)   2016-02-11 14:21:00
閱聽人素質決定媒體的素唷
作者: akiyamatt (aki)   2016-02-11 14:23:00
坦白說,如果覺得台灣媒體很爛,大可以跟我一樣看CNN和NHK.基本上最無聊的就是那種愛嫌又愛看的人,
作者: waspie (曾為派)   2016-02-11 14:26:00
當初各大報也是為了跟蘋果競爭才越變越煽情 最好的抵制方式就是不要買不要看 看到不滿的地方就申訴 雖然可能一時很難有實質效果 但如果大家都養成這種習慣 就不會常有民
作者: iiisavi   2016-02-11 14:26:00
冷處理,不點閱網路新聞、關掉電視。
作者: aragonite (霰)   2016-02-11 14:26:00
有!看了好生氣QQ覺得主編應該要下台
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-02-11 14:29:00
推動法案抵制啊 這麼多年我們以為冷漠不看就沒事 結果呢越來越囂張
作者: pikapikachuu   2016-02-11 14:29:00
高中大學對這些垃圾新聞很火,現在都不看了……
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-02-11 14:30:00
縱容垃圾媒體的下場就是被餵吃狗屎
作者: waspie (曾為派)   2016-02-11 14:31:00
真的就是因為大部分民眾都愛罵又愛看 爛新聞才得以存在公視新聞做這麼好有多少人會看 要是民間媒體這樣做新聞早就關門大吉了 民眾缺乏媒體適讀教育也是媒體猖狂的原因之一啊
作者: gobananas (haha)   2016-02-11 14:33:00
有沒有辦法發起大家抵制啊或抗議 好像每次這樣罵一罵也沒用@@
作者: n761103 (巧克力布朗尼)   2016-02-11 14:34:00
覺得自從腥膻色的蘋果入侵台灣後 台灣媒體都變了調 覺得罪魁禍首是蘋果
作者: sinmr (都不要)   2016-02-11 14:35:00
爛死了
作者: spl0096 (spl0096)   2016-02-11 14:35:00
有人不覺得嗎???爛透了啊
作者: Sourxd (linyu)   2016-02-11 14:37:00
好過份...
作者: chenfc (噗搭)   2016-02-11 14:37:00
ncc? 不就糞坑
作者: ne579 (ne579)   2016-02-11 14:40:00
作者: evevt (eva)   2016-02-11 14:41:00
有人不覺得嗎==
作者: sads333 (阿鼎)   2016-02-11 14:43:00
台灣的亂源是蘋果日報吧...
作者: tiantian915 (小天天)   2016-02-11 14:46:00
ㄜ 素質爛已經不是沒人知道了
作者: ptta (ptta)   2016-02-11 14:47:00
收視率,閱報率第一,其他都不需要去考慮
作者: Isaolin78 (;D)   2016-02-11 14:47:00
台灣亂源是蘋果日報啊,有一個很捧這報的社群叫做八卦版呵呵
作者: waspie (曾為派)   2016-02-11 14:48:00
雖然民風改變和網路發達也有影響 但蘋果入台絕對是催化劑而且設下了很糟糕的典範 讓其他媒體不得不跟進以求生存為什麼要跟進?還不是因為大家愛看(攤手) 銷售量和收視率對業者而言是很現實的問題
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2016-02-11 14:49:00
講「不爽不要看」的跟放縱他們爛一樣吧?就是希望台媒更好不行嗎?
作者: kai52123 (K5)   2016-02-11 14:49:00
推自由
作者: Fallen27 (Re*)   2016-02-11 14:50:00
爛到沒下限
作者: cakin (TOMTOM)   2016-02-11 14:51:00
現在新聞報的每一則我幾乎都覺得很垃圾
作者: isaa (isaa)   2016-02-11 14:51:00
躲在所謂"新聞自由"的第四權背後肆意妄為= = 請立委好好修法
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2016-02-11 14:54:00
推自由...
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2016-02-11 14:54:00
真的真的很爛
作者: ne579 (ne579)   2016-02-11 14:55:00
推一下自由頭版
作者: waspie (曾為派)   2016-02-11 14:56:00
現在很多人會選擇用更高價購買天然無添加的食品 希望讓便宜好吃的黑心食品慢慢消失 但對黑心媒體卻還不懂得揀選有趣,煽情,沒營養的新聞仍然是大家關注的焦點
作者: LesMiz (向陽花)   2016-02-11 14:58:00
好過份…那是別人家埋在瓦礫堆中的心肝寶貝啊…
作者: waspie (曾為派)   2016-02-11 15:01:00
不爽不要看不是放縱 是抵制 很難成功是因為就跟台灣民眾抵制食品一樣 通常大多數的人還是繼續買繼續看== 當然最好還是申訴表達意見才是 如果夠多的話是會有民意壓力的 就跟彭華幹那次事件一樣 但平時會申訴的人寥寥可數...
作者: jamesmiao (miao)   2016-02-11 15:04:00
恭喜你把它拿出來罵 有討論度有人看他們就會繼續做這種新聞喔
作者: sfatina (今日航向西)   2016-02-11 15:06:00
為什麼要這樣對家屬二次傷害...
作者: chermany (qq)   2016-02-11 15:12:00
家屬看到中時蘋果的照片一定傷害很大
作者: pttJess (pttJess)   2016-02-11 15:17:00
台媒啊,不意外,記者各各比智商低der
作者: akiyamatt (aki)   2016-02-11 15:18:00
原來抵制看爛新聞叫放縱喔,某人的想法還真有趣呢
作者: cp120420 (天氣很冷)   2016-02-11 15:30:00
通常不太相信台灣的媒體
作者: ousankin (仙女教母)   2016-02-11 15:33:00
很久以前就不看台灣新聞了
作者: jingkis (jingkis)   2016-02-11 15:34:00
神經病媒體
作者: pepeboy (金A)   2016-02-11 15:36:00
媒體素質低成這樣 要期待甚麼呢
作者: hr92100 (一十九)   2016-02-11 15:37:00
記得當初四川大地震聯合報直接把當場截肢的照片放出來 造成我不小的陰影
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-02-11 15:40:00
太爛了!
作者: gliu0403 (你好嗎我很好)   2016-02-11 15:42:00
中國媒體
作者: aeiou1015 (快讀書阿阿阿!!=w=..)   2016-02-11 15:42:00
不意外,也不是第一天就知道爛成這樣的...
作者: newtonapple (newton and apple)   2016-02-11 15:46:00
中屎
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-02-11 15:47:00
真的很誇張.......
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-02-11 15:48:00
===================KMT舔共媒體阿!而且最會霸凌陳幸妤了
作者: marskam723 (marskam723)   2016-02-11 15:49:00
中時真的很爛
作者: vivihoney (vivi)   2016-02-11 15:50:00
全世界是不是只有台媒會去跟家屬要死者的生活照來po然後在各大時段不間段的放送...我真的是很不解為何媒體要這麼做? 不要再說我們愛看好嘛 我真的一點都不想看到
作者: doglong   2016-02-11 15:53:00
習慣了 不意外
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-02-11 15:55:00
自由正常多了
作者: qwertyuioop (Yaze)   2016-02-11 16:04:00
作者: ru513 (小丸子)   2016-02-11 16:09:00
單純從這張圖看來,給自由一個推
作者: sonok (sonok)   2016-02-11 16:09:00
可惡!
作者: dian9 (點點)   2016-02-11 16:24:00
@@
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-02-11 16:27:00
push
作者: yingrain (麗莎)   2016-02-11 16:28:00
蘋果日報內頁也有遺體照片...這兩家媒體太過分了,別再說民眾愛看,道德素養差還牽拖
作者: kv8220 (比安卡)   2016-02-11 16:36:00
新聞也是... " target="_blank" rel="nofollow">
作者: docoke (花)   2016-02-11 16:40:00
純噓霉體
作者: damyu (搭搭搭搭搭)   2016-02-11 16:42:00
從沒覺得好過啊
作者: angus8147 (小丑)   2016-02-11 16:45:00
不意外阿 一直都這樣不是嗎
作者: Barefoot24 (迷狐)   2016-02-11 16:46:00
不得不推
作者: rupples409 (yen)   2016-02-11 16:48:00
中時扯,但同意蘋果是亂源
作者: Harionago (Harionago)   2016-02-11 16:57:00
當事者看到會更難過吧
作者: bgt25789 (Seedr)   2016-02-11 17:00:00
罵歸罵,看到低級新聞記得轉台克制
作者: happsey (蒼)   2016-02-11 17:13:00
推 中時和蘋果今天的頭版真的很過分
作者: Kurage (水母王)   2016-02-11 17:20:00
中時........
作者: a771105kuo   2016-02-11 17:23:00
不能說民眾愛看,媒體就報吧,我也想看正常的新聞啊~去一趟日本發覺媒體素質差太多了,台媒記者都不用到各國現場採訪,直接爽爽借別人畫面就好另外還好我家訂自由
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2016-02-11 17:37:00
很久不看新聞了
作者: luelue (煞氣a)   2016-02-11 17:41:00
這也不是一兩天了,所以無視
作者: Ying880118 (Ying)   2016-02-11 17:55:00
神討厭那些記者,如果今天他們家人死了被這樣報導他們爽不爽
作者: shine7826 (小海)   2016-02-11 18:05:00
爛死了 地震新聞讓人看了已經夠難過了 還播報說死者是怎麼死的
作者: eric112 (eric)   2016-02-11 18:19:00
其實全世界的媒體都差不多,唯恐天下不亂,靠散播悲傷恐懼賺錢的行業
作者: yvetteje (yvette)   2016-02-11 18:19:00
一直挖受難家屬的私事,根本是二度傷害。
作者: qwe2468558 (alice)   2016-02-11 18:24:00
那條是腿天啊啊
作者: pubupig (afii)   2016-02-11 18:29:00
如果是我的家人照片這樣放我一定超恨那些拍照跟放照的人
作者: merocyan (Mero)   2016-02-11 18:38:00
看到新聞就一肚子火
作者: mindy1997 (阿曼)   2016-02-11 18:40:00
我覺得聯合報算不錯了...也是有一些值得看的文章,像之前就有一些對於難民潮最根本原因的深入剖析,不像其他報紙只會說恐怖組織有多麼多麼可惡之類的...然後蘋果算是我最看不起的報紙了吧XD
作者: nuclearforce (強作用力)   2016-02-11 19:22:00
自由不錯喔
作者: bcg0529 (may)   2016-02-11 19:33:00
我們的媒體讓人匪夷所思…素質差。記者不是很愛抄ptt?!
作者: amadda (小京)   2016-02-11 19:35:00
中時真的超扯,一早在7-11買早餐時不小心瞄到我被嚇到
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-02-11 20:09:00
其實讀者也差不多啊 看新聞網站點閱前幾名的是啥就知
作者: lvsd (lvsd)   2016-02-11 20:13:00
不期不待 不受傷害 一直在消費受害者跟家屬
作者: uysnhoj (Mr. J)   2016-02-11 20:16:00
請罹難者天上有知,半夜去找總編告知
作者: ful3ful3 (米米甘)   2016-02-11 20:18:00
先推自由
作者: balance72 (紅鼻子魯道夫)   2016-02-11 20:19:00
超爛==
作者: zvezda (star)   2016-02-11 20:35:00
超濫
作者: kathy090923   2016-02-11 20:45:00
超爛……怎麽忍心這樣二度傷害
作者: grace500300   2016-02-11 20:55:00
是的....
作者: LCA710 (LCA)   2016-02-11 20:57:00
真的很噁
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-02-11 21:02:00
KMT舔共媒體真噁爛!!無恥無下限!!
作者: Rosaceae   2016-02-11 22:24:00
想知道到底有沒有辦法有效抗議
作者: emerald948 (可魯貝洛斯)   2016-02-11 22:54:00
噓惡質媒體
作者: bk4au   2016-02-11 23:16:00
NCC從旺中壟斷就裝死囉,別期待他們
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2016-02-12 01:20:00
很久不買報紙不看電視新聞了 上網看國際新聞比較快
作者: beaglelover (霹靂卡霹靂拉拉波波力那)   2016-02-12 02:55:00
推自由!
作者: s220679 (晴川符)   2016-02-12 05:14:00
台灣的媒體真的很爛 一堆記者跟沒腦一樣
作者: karen0105   2016-02-12 05:29:00
中時真的太誇張!另外推自由!!
作者: grueena (月半月半白勺)   2016-02-12 06:12:00
問問閱聽眾自己愛看啥阿 沒有需求哪來供給

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com