首先要先道歉，這篇文跟原文討論的點沒有關係，
但意思是類似的，所以借標題回文了。
在台灣，不曉得是不是儒家思想遺毒，很多事情我們只能假裝，
明明是還要否定，急忙撇清自己不是。
我想到的是身為電信門市的自己。
客人都會說：
「你們就是死要錢」(當客人欠費未繳或嫌月租費貴時)
「你們就是想賺我們的錢」(介紹手機或資費的時候)
「少來，你們一定有賺錢」(當我們告訴他這個商品已經很優惠的時候)
門市通常怎麼回？
「沒有啦，這個我們沒有賺錢」
「不是啦，我是真的覺得這東西很適合你」
「我們只是做服務的啦！」
好像一定要說的我們都是成本價沒賺錢，
事實上用屁股想想，不賺錢的事我幹嘛做？
嫌我們公司死要錢愛賺錢，啊不然當公司是做慈善的喔？
當然是要賺你錢啊！廢話！
可是我們必須假掰，為了對方的感受，
說實話是一種罪惡。
有些話只能想不能說，
例如擇偶，有多少人敢大聲說「老娘就是愛高富帥」、「老子就是只挑大奶正妹」。
其他還有很多例子，有些實話不能說，說了會讓人不愉快、會造成觀感不佳，
放在社會上，這種掩飾是一種生存下去的潛規則。
Welcome to Taiwan.
※ 引述《tonku (不要輸給賽局理論)》之銘言：
: 今天一系列關乎理想對象的文章好不熱鬧啊
: 綜合起來好像最讓人反彈的就是“愛錢”這兩個字。
: 當然也是有聲浪表示問題不在於愛錢，而是在假掰的說自己不是為了錢。
: 這個姑且不討論因為說愛錢很膚淺的就不少人了
: 小魯我好奇的是
: 一樣是嚮往過著好日子
: 為什麼愛個性就比愛錢高尚？
: 高IQ/高EQ/吸引人的外表，應該是財富以外最重要的三個吸引異性的元素了
: 但就如同財富，能獲得這三樣特質的人也是lottery of birth（出生博彩）的贏家
: 嚴格說起來，就機運而言，這三樣甚至比財富更為膚淺
: 因為有些人不用努力就可以獲得這些
: 有些人異性緣就是很好，就是有種說不出的魅力，相信大家身邊都有這樣的人
: 所以如果大家僅僅是排斥一些“用表面的東西“來吸引異性的人
: 但其他這些所謂的內在卻也不是靠個人努力來的
: 這樣真的有比較合理嗎？
: 而那些說個性可以努力的，錢一樣也能賺呀！
: 如果今天說愛上富二代就是膚淺，那愛上一個天生就超級有魅力的對象有比較好嗎？
: 最後，如果說今天問題是在於因為有錢就可以不用過苦日子
: 但一樣的，跟一個善解人意的對象在一起，鐵定也能過得較開心吧？
: 我真正的疑惑在於，到底愛錢就是膚淺（只少不少人這樣認為）這個概念是怎麼來的？