很高興終於有人這樣想了
以前提出這種觀點根本沒幾個人敢贊同 因為假道學的人太多
人本來就是愛享受 愛追求好生活 這就是人性
人人都想過爽日子 誰會整天想著過苦日子
不然幹嘛發明電燈 沖水馬桶 電子產品
所以科技始終來自人性
追求好的生活 當然選對象也是要條件越高的越好
普世價值就是跟 帥哥 多金 溫柔 正妹 身材好 奶大 個性好
有這些條件的人在一起比較爽
所以追求多金本來就沒任何問題 出生就立志跟乞丐在一起的人反而有問題
但是為什麼會被批?
就是因為假道學的人太多 明知道人性就是愛過爽日子
還要很假掰的說 小開有啥好 正妹有啥好
事實上人類能進步 就是要靠這種想過爽日子的動力
來淘汰條件差的人類
明明就是件可喜可賀的事
※ 引述《tonku (不要輸給賽局理論)》之銘言：
: 今天一系列關乎理想對象的文章好不熱鬧啊
: 綜合起來好像最讓人反彈的就是“愛錢”這兩個字。
: 當然也是有聲浪表示問題不在於愛錢，而是在假掰的說自己不是為了錢。
: 這個姑且不討論因為說愛錢很膚淺的就不少人了
: 小魯我好奇的是
: 一樣是嚮往過著好日子
: 為什麼愛個性就比愛錢高尚？
: 高IQ/高EQ/吸引人的外表，應該是財富以外最重要的三個吸引異性的元素了
: 但就如同財富，能獲得這三樣特質的人也是lottery of birth（出生博彩）的贏家
: 嚴格說起來，就機運而言，這三樣甚至比財富更為膚淺
: 因為有些人不用努力就可以獲得這些
: 有些人異性緣就是很好，就是有種說不出的魅力，相信大家身邊都有這樣的人
: 所以如果大家僅僅是排斥一些“用表面的東西“來吸引異性的人
: 但其他這些所謂的內在卻也不是靠個人努力來的
: 這樣真的有比較合理嗎？
: 而那些說個性可以努力的，錢一樣也能賺呀！
: 如果今天說愛上富二代就是膚淺，那愛上一個天生就超級有魅力的對象有比較好嗎？
: 最後，如果說今天問題是在於因為有錢就可以不用過苦日子
: 但一樣的，跟一個善解人意的對象在一起，鐵定也能過得較開心吧？
: 我真正的疑惑在於，到底愛錢就是膚淺（只少不少人這樣認為）這個概念是怎麼來的？