Re: [討論] 原住民加分制度真的公平嗎?

作者: WFSGT (金星)   2016-02-22 01:40:13
文長 不喜勿入
個人覺得不太合理
從事實上來看漢人確實是把許多原民
趕入高山
但我不相信原民能和善的對待漢人
有些漢人逐漸往台灣這邊冒險
你說他們會是閒來無事,生活太安逸
大家的探險魂熊熊燃燒
於是相約一起往台灣這邊搬遷?
這顯然不太可能
八成是生活過不下去
那部分漢人為尋求生活空間
必然會與原民爭搶土地
我想大部分的人都不會平白的讓土地給其它不熟悉的民族
尤其是語言不通的情況下
而若漢人失利大概就是被屠殺的一乾二淨
且記住漢人臉孔
往後看到就直接認定為敵人
如此一來 我們現在還能悠閒在這裡看ptt?
大概還要晚個幾年才有可能
然而若是在滿足基本生存條件之後
卻近一步欺壓原民 我想大部分的都是不贊同的
而我開頭有說 漢人確實把原民往高山趕
因該是要給予實質上的平等
以原原po所提到的
因該是從教育資源的方面下手
而不是直接給予加分,外加名額
最簡單的舉例就是增加多的資源在山區學校
也許以前沒有足夠的人力物力
但以現在的科技絕對可以
只是看立委們有沒有心
也許外加名額看似沒有影響
但資源不會是憑空出現
即使當初去除外加名額
也輪不到我上
但我總該能決定我繳的稅
該如何有更加合理的運用
排版傷眼請見諒
作者: andyab (盆栽)   2016-02-22 01:49:00
你乾脆說殖民也是弱肉強食 被殖民的不要哭好了
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-02-22 01:50:00
同意你教育那段的論述,加分是最廉價最不負責任的
作者: air33456 (空氣汙染)   2016-02-22 01:50:00
228也是弱肉強食 被殺暴剛好
作者: WFSGT (金星)   2016-02-22 01:58:00
尋找出路 跟 武力強盛尋找殖民地 二者是根本性的差別S大 也許我不太清楚 你可以直接糾正
作者: andyab (盆栽)   2016-02-22 02:02:00
國民政府也是在中國混不下去所以來台灣找出路 白色恐怖 弱肉強食 正當的很
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-02-22 02:04:00
高山族 平埔族你知道差在哪裡嗎? 弱到爆
作者: andyab (盆栽)   2016-02-22 02:11:00
因為我很窮快餓死 所以我就能搶你的東西 為了生存嘛
作者: vivian0884 (呱呱詩)   2016-02-22 02:14:00
如果教育資源這麼容易就深入偏鄉 那還會有城鄉差距?
作者: WFSGT (金星)   2016-02-22 02:26:00
文章沒打清楚 並不贊同漢人在有足夠生活空間,卻欺壓原民的行為
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-02-22 02:28:00
你對原住民一點都不了解原住民雖然有些族群有出草的習慣
作者: WFSGT (金星)   2016-02-22 02:29:00
像是私自擅動土牛溝
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-02-22 02:29:00
但不會直接攻擊其他族群
作者: starscat (貓)   2016-02-22 02:33:00
覺得「應該要加教育資源而不是隨便用外加名額制度了事」的論點很好阿
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-02-22 02:34:00
也只能請你多讀點書了,太多了。民主只是當代主流憲政思想下某一部分的價值而已,還有很多其他的權利並非單靠民主可以正當化對他的限制的,如果你把民主想像成數數人頭,那未免也太簡化了。此外稅金要如何韻用,其實也不一定與民意那麼關聯,公投法第二條第三項:「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。」可以參考,當然政策執行要求民主
作者: andyab (盆栽)   2016-02-22 02:40:00
就算是沒生存空間也不代表能欺壓 這是兩回事
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-02-22 02:40:00
正當性沒錯,但所謂民主正當性其實有很複雜的內涵,基本上你關於民主的敘述完全是多餘且沒有意義的……重點還是這個制度是否合理(從您的內文看不太出來有什麼具體的討論,你陳述了一些觀察,但所以呢?那代表什麼意義,為什麼這串觀察可以得出要給予實質上的平等這個感覺跟你前文沒啥相關的論點,結論又說有繳
作者: viva955566 (紫)   2016-02-22 02:46:00
認真問樓主去過偏鄉嗎?城鄉差距是非常可怕的一件事情,不是丟預算就能解決的
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-02-22 02:46:00
稅有權提出如何影響稅金的意見(但沒有人反對這一點阿,不知道這段到底想表達什麼?)viva:蛤 你看的懂中文嗎?抱歉我眼花把viva的樓主看成樓上@@ 不過樓主好像也沒有主張丟預算就能解決城鄉差距吧....
作者: viva955566 (紫)   2016-02-22 02:52:00
沒關係你可以把我當成主上(?)教育的城鄉差距吵很多年了,加上少子化跟人口外移,又超出了教育資源不足的問題
作者: ann75131 (想要和你一起)   2016-02-22 02:56:00
山裡的小學一個班就是一到六年級的學生了
作者: viva955566 (紫)   2016-02-22 02:57:00
除了教育資源,偏鄉也有其他問題都是連帶影響很大的,說政府要多給資源很簡單,可是每個偏鄉又是非常獨特的存在,才被我批講給資源誰都會
作者: sunnny (sun)   2016-02-22 10:08:00
那大家也不用反抗kmt啦,畢竟本土派當年就是被打壓的失敗者啊。還有,是應該不是因該
作者: lineve   2016-02-22 11:31:00
偏鄉很少老師會過去教...山上資源真的沒有平地好,也是事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com