在下112社會系剛畢業，但不是小妹，希望可以回答到一點。
社會系在學什麼去找找其他資料應該都可略知大概，在此不贅述。
但社會學這個學科在次領域上也有很大的差別，而這些差別也會影響其出路~
研究方法上來區分是質化/量化，其中又以量化對於職涯的幫助比較大。
不同研究領域(經濟、政治、性別、媒體、心裡)也會也不一樣的發展
在下某些同學的朋友比較媒體有興趣的就往這方面，性別的話則是走學術較多。
此外，不同學校的社會系主流風格是有差異的，112的話稍微比較偏質化(研究所)。
大學部的話，因為112有非常非常多的系，也非常容易去旁聽、去雙輔、去修其他系的課
這算是讀112一個超級有優勢的地方(所以在前段學校，選校的效應是比選系還大的)
個人經驗是，大一大二跑去政治系/人類系修了許多有趣的課，得到不同的觀點以及訓練
論述及閱讀摘要等能力，之後因為量化研究法的啟發，大三大四跑去經濟、商管方面。
甚至去接觸經濟系的一些計量課程~後來覺得還需加強一些基礎科學能力又再去跑了修
微積分等數理課程，無奈太晚接觸不能全部修完。
出路方面的話，老實說如果單純只會文字及一些論述技巧的話真的除了學術界、媒體以外
不太好找工作。不會分析數字、不會邏輯思考套用在任何一個科系都是一樣的，這就是
當今理性經濟體的現實，無可反駁。常理來說，社會系有一些人就是比較偏文的學生，
他們對於數學就是十分害怕(或許也可以說因為害怕數學才會來填這科系)。所以也有點
導致了這個現象。
不過重點還是自我能力。像本系就還是有一些(且不算少)的強者同學。他們大一大二就
已經有所計畫，有主動雙主修商管(經濟)，也有加強基礎科學能力(甚至有人跑去理工科系)
有些畢業的學長姐還是可以去銀行，甚至是找到好工作，也有考上商管研究所的~
念人文並不是一個問題，但是只會文的話會蠻慘的，不過換個角度來說，理工科系都有
不少人除了自己的專業以外來加強人文、社科知識(有不少112電機去雙社會、經濟、政治
的例子)，人文科系的學生如果只會堅守在自己的小小領域，未來發展差好像也怪不得
別人吧?況且社會系本身就一直(非常)鼓勵學生往外系走，所以千萬不要被科系侷限，
要成為那種「別人會的我也會，但我會的別人不見得會」的人～
P.S還是必須說，人文及社會科學的知識真的很重要。博雅教育其實重點就是在這兩者上。
接觸社會學/社會科學許久之後會開始覺得95%網路上的討論充斥著一些禁不起驗證的個人
經驗或推論。但學到後來其實也可以理解為何大多數人會這樣想就是了。
但同時自己也必須隨時反省自己的觀點以及廣納更多的回饋。
有機會再分享社會系的一些必修課程，因為看下來PTT對於社會系的討論好像有點少，
多半還是以社運的刻板印象去理解它~