以下問題只是好奇問問
A男:20初頭剛畢業學生,善良的上班族,有保機車強制險+第3責任險
B男:有前科,失業已久的人,有保機車強制險+第3責任險
假設A和B兩機車互撞,兩人都有受傷
A的過失責任50%,手腳小傷
B的過失責任50%,手腳小傷
在刑事方面,B男想趁機大撈一筆,要求A男需付100萬醫藥費(想也知是不可能)
而A男保險公司第三責任險判定只願付10萬醫藥費,
A男和B男合解失敗,B男不怕A也會互告刑事責任,反正多一條無差別
請問這樣A男會被判"過失傷害罪"嗎?因為這樣而有"前科"對以後求職都有不小的影響吧
之前看一責新聞,哪怕只有5%的過失,恐怕都會成立過失傷害罪
走到法院就算法官明明知道B男想趁機大撈一筆,這樣也無法吧
PS:以上故事只是假想題,因為最近常看到機車車禍的啟發

影響很小可以罰金

小傷又互相50%,又想大撈一筆,去走法院給他判吧求職要註明是車禍跟說明一下,應該還好.

遇到這種事，律師費不要省，找專業的保護自己接下來不要直接跟Ｂ聯絡，凡事透過律師通常可以嚇走Ｂ這類的人

所謂前科只是社會通念，法律上只有服刑紀錄(就是坐牢)跟法院紀錄，輕微過失傷害通常不會是有期徒刑，也就不符合一般所謂前科的概念以此例而言，不論是何職業都不會有影響，即使是要求標準最高的司法官也一樣

但好像就不能申請良民證?

每個人都能申請，但只有沒坐過牢的人會是空白的。良民證的官方名稱是刑事紀錄，所以易科罰金、勞務，緩刑未撤銷，緩起訴等，刑事紀錄均為空白

車禍的過失傷害在實務上非常容易成罪