※ 引述《shou0823 (請給我錢錢o'_'o)》之銘言：
: 如題~
: 如果有些人真的覺得交很多不算什麼問題，
: 為什麼要欺騙另一半實際交往人數呢？
: 是不是代表自己也是做賊心虛，覺得交往過很多人是不光采、不光榮的事情呢？
: 像這種連交往過幾個人都要騙人了，為什麼在另一半問交往過幾個人的時候，
: 還要爭辯說這種是個人隱私，幹麻在意交過幾個這種說法呢`?
: 人家說點謊、做點錯事就要被批評是爛人!!!!
: 為何蠻多人不願意坦白交往人數呢?
妳有看過童話故事中的主角有前男/女友的嗎？
沒有。
因為這個社會主流對愛的期許
仍是一見鍾情婚前守貞海枯石爛至死不渝
在父權的體制中
人們要時刻保持身體/精神上的純潔，才不會在交往的市場中貶值
尤其對女性而言，豐富的交往史，往往伴隨著公車、香爐等污名的形象
當妳說出「作賊心虛」這句話的時候
妳已經將它預設為一件壞事了
妳已經用著這套傳統父權的眼光在衡量這段關係
人都希望在伴侶前維持良好的形象
如果這對妳來說不是一件壞事
別人也沒有隱瞞的必要不是嗎？
所以為什麼很多人要隱瞞
妳應該要先好好問問自己
為什麼這是一件不光彩、不光榮的事？

飛給我看

現在是女權過高吧？！什麼鬼言論？渣男也有啊？還在自己父權裝可憐？

只看到公主就覺得女權過高，唉。等補推

原PO女主角是說不愛我的人，只愛我身體

補

很少聽到男生交往經驗豐富就說他是渣男吧? 反觀

要合理化謊言的時候請必須非常謹慎小心今天不是一個陌生人問你過去的情史，而是要和你相伴的情人。而你合理化隱瞞實情的行為是建立在對方是父權思想的情況下，也就是說你怕說出實情就會分手反過來說你為何要說謊只為了和一個你最厭惡的父權思想的人在一起，顯然你有其他所求，而這個謊充其量只是為了自己的"所求"。再來，如果對方不是父權思想呢?他只是希望從你過去的交往次數去了解你的感情觀，交往2~3個和12~13個姑且不論什麼父權不父權，合理判斷必然有著明顯的價值觀差距吧，但是你卻還是用"因為他是父權

推樓上

思想，講了就會吵架、分手"的藉口來合理化自己的謊言

推文中肯，但是何不回文？

這樣對對方是公平的嗎?仔細想想吧女板發文很吃運氣的~尤其是說道理的文章..

student大超中肯

又來了 只有男理才是理 呵呵

兩人交往本來就是要誠實以對，不然版上一堆擇偶條件開老實 不就開假的

推學生，我就是不喜歡太複雜的情史覺得很沒有安全感，這也叫父權？

如果在意成這樣子 應該交往前就問清楚吧說你只接受交往3人以下的女子 我想除非你真的條件超好到如學生所言 想得利益 不然沒人會自找麻煩吧

推學生大的見解 邏輯讓我大開眼界

單純好奇某樓沒有要引戰，交往很多個跟交往複雜有一定關聯嗎？如果交往很多可是真的單純只是找不到個性相合的人呢？

回樓上，所以是不是要誠實回答後才能再後續討論。就像老闆問之前做幾份工作，我害怕老闆覺得我換太多次就直接說謊，和跟老闆講實情，解釋是怎麼一回事是有差別的吧！一樣是遲到缺席，找人幫簽到和跟老師說火車誤點是不同的處理方式吧！那至於這個老師明不明理其實你也在考驗他囉～

為什麼我聽過問這問題的都不這麼正派

嗯 為什麼有人總是愛問交往人數 現在交往的只有一個就好

其實有不同的意見發文，沒什麼人推又沒關係，我也很常打一堆一兩個推，沒差吧

是雞同鴨講吧 原po是在說隱瞞的原因 s大是說說謊就不對 頻率不對阿 說謊不對這毋庸置疑 但隱瞞的原因也該探究這兩者並不是不能共存 原po也沒說是正確的

隱瞞原因是大環境的父權，被騙對象是另一半那個人所以除非你的對象是父權思想，隱瞞欺騙才成立。反過來用男生舉例，社會對男生的身高普遍有要求(大環境)，所以交往時欺騙對方自己的身高。這樣的理由如果就能說服自己說謊，我覺得就是在合理化而已啦

不想隱瞞 會因此評論我的人 剛好篩選掉

但現實不是童話故事阿

現在哪裡女權過高啊

鬼扯什麼父權 所以隱瞞交往人數是彰顯女權？