我知道人類的食物對許多動物來說都過油、過鹹，
但如果今天有人只是抱著看浪貓、浪狗可憐，加減餵食的心態，
最多只願意給家門口的他們吃廚餘，而不會去買專用的飼料，
是否應該去譴責這些人殘害貓狗的身體？(假設沒有造成當地環境髒亂)
我自己是不會，畢竟比起有一頓、沒一頓的在垃圾堆裡找食物，
能夠天天吃廚餘好像反而比較好過？
不知道大家的想法是怎樣？
作者: suction (suctionunit) 2016-02-26 20:28:00
同意你 但很多魔人不同意 大概覺得應該給流浪貓吃巔峰吧…
作者:
dogdogs (dogs)
2016-02-26 20:36:00我覺得餵食什麼是其次 不要是毒 然後要整理環境廚餘沒吃完容易滋生蟲蟲
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-02-26 20:44:00你是想臭死誰?
作者:
erspicu (.)
2016-02-26 20:55:00對流浪貓狗來說有得吃總比沒得吃好 但如果是自養寵物
作者: aa0071 (肥) 2016-02-26 20:55:00
不反對 餵完要收乾淨就好
作者:
erspicu (.)
2016-02-26 20:56:00以狗來說其實比較有辦法接受長期人類食物 重油重鹹調味所以很多鄉下地方養狗 真的就是長期給狗吃噴水 活得好好
作者:
UKstudy (英國研究)
2016-02-26 20:56:00同意 貓板有些人還會強力譴責無論任何理由餵浪貓偉嘉的人
作者: pingy77 2016-02-26 20:57:00
作者:
erspicu (.)
2016-02-26 20:57:00但貓的身體就沒這本錢 容易死或是生病 所以養貓的人本來就對於餵養食物討論議題比較關心 但這在某些人眼裡大概就是所謂的偏激吧... 實際上以前看過有人養狗會給狗吃含有巧克力食物 卻不知道問題...
餓肚子活得久跟吃飽飽但短命的選擇嗎？你覺得你是流浪動物你要選哪個？
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-02-26 21:15:00同意 一堆魔人看到餵偉嘉、廚餘就高潮狂罵 重點是如果是
作者:
Sioli (客人)
2016-02-26 21:15:00不餵牠廚餘 牠照樣去翻垃圾吃 差別在哪邊？
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-02-26 21:16:00意外遇到浪浪的情況是要去哪裡生高級飼料?便利商店有賣
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-02-26 21:17:00的就那些啊...只要不是對他們身體有立刻致命的我覺得能吃飽一餐是一餐...
吃飽了才不會覺得冷，而且我覺得浪浪與其那麼辛苦，早點投胎也沒什麼不好的
作者:
zz8585 (半糖少冰)
2016-02-26 21:39:00有得吃總比餓死好
作者:
Kakia (Cacia)
2016-02-26 21:49:00對浪浪來說真的先求有再求好了，不餓死毒死凍死，能活下來最重要
可以的話，還是建議用水再行煮過，並避免魚骨、雞骨、洋蔥等食物。QAQ
作者: beartsubaki 2016-02-26 22:03:00
餵能減少牠覓食體力消耗 流浪在外是能找到啥美食呢我不會這樣做 但也不會去批評這種行為
作者:
WSY1985 (陳百祥)
2016-02-26 22:24:00幫噴過水也太噁心
作者: t141256 (lighting) 2016-02-26 22:38:00
希望至少有點基本常識..有些人很愛餵浪狗骨頭 殊不知他們根本無法消耗 反而會嘔吐甚至導致腸子被刺破
可是你至少不能餵會毒死貓咪的食物 例如洋蔥 蔥之類的
作者:
Breeze39 (Breeze39)
2016-02-26 23:08:00浪貓是什麼 發浪的貓嗎
我覺得不論是廚餘還是飼料 若只是餵食但不帶去紮的話我會勸告不要餵耶 個人看法是不結紮繼續餵時會導致流浪貓口繼續繁殖 街上就多了更多流浪貓狗遇過一些人是知道結紮比較好 但是沒有錢 只好餵食也有人覺得我這樣很殘忍讓貓狗餓死 但我的觀念是繁殖更多流浪動物會讓更多生命在街頭流浪 也不能說哪個比叫好 就只是觀念不同~
作者: sunshinegirl (沒有遺忘的一天) 2016-02-27 00:10:00
不反對呀
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-02-27 00:16:00可以呀,反正流浪動物死了也是丟廚餘桶
作者: cyes80334 (ZeanH) 2016-02-27 09:49:00
不會造成環境髒亂當然可以 只是不可能 我家的機車座墊被貓抓破、偎的鞋子上都是貓毛、還會吐在我家門口