作者:
we830320 (此帳號為帥哥)
2016-02-28 01:01:40228真相眾說紛紜，大家所了解的又是如何呢?
1.外省人屠殺中華民國的台灣人
2.外省人屠殺日籍的台灣人
3.日本人的陰謀造成族群分裂
4.外省本省互相屠殺
沒有要戰，只是想了解大家所學習到的知識。
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:04:00沒有要戰?那為何把選項都設定在民族上? 怎麼不是政府和人民? 我覺得啦 要幹嘛就坦白一點 少在那邊
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:06:00國民黨軍隊屠殺台灣民眾 但很多無辜的外省人也被憤怒的台灣民眾波及 造成歷史的悲劇
我覺得原po沒有要戰啦，畢竟也真的有人覺得228受害者都是本省人呀XD
台灣在中日戰爭結束被國民黨軍接收後，台灣人長期受到國
不過問題並不是在什麼本省外省，原po給的選項很奇怪
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:07:00基隆事件21師看到人不分青紅皂白久開槍 基隆港都是浮屍我覺得最扯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-28 01:07:00加害者也可能是本省人 有偷偷通報錯誤資訊讓軍隊下去抓
google 或 wiki「澎湖713」...聽說是殺最多外省人的事件
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:09:00我覺得很多無辜的外省人被波及 卻很少人為他們說話 我覺得很可惜
我學到是沒特別講外省本省被殺 但外省同事自己是說1
作者: acerhp (電腦) 2016-02-28 01:10:00
不分省級都有人死掉，政府的問題
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:10:00btw在現在的社會 我很討厭分本省外省人
作者:
we830320 (此帳號為帥哥)
2016-02-28 01:11:00其實我的認知是2欸qq
作者: claire174 (claire) 2016-02-28 01:11:00
國民黨殺了台灣人
我現在也不會那樣說，但228的年代要區分先來和後到者，我只好這樣講
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:11:00對啊 可是看到有人在電視上在扯本省外省就覺得很討厭我覺得大家都是台灣人
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:14:00沒錯 現在年輕一代哪有在分本省外省 原PO心態自己知道
在敘述歷史事件時，確實會用當時區分勢力的用語來描述
定義一下"台灣人" 是否包含民國38年以後來台的人
作者:
tengyueh (WishIHadAnAngel)
2016-02-28 01:18:00國民黨屠殺，以本省人為大宗，但外省人被殺的也不少
我們公司以前是國營事業 上層一樣都還是幾乎全把持在外省人手裡...所以上下派系鬥爭和互相歧視還是很嚴重 看版友說很少在分有點感動 什麼時候這種狀況才能結束呢...唉
作者:
sm218 (無法接受護航)
2016-02-28 01:20:00國民黨殺人，無誤！
外婆戰時還躲過防空洞，看過白色恐怖時認識的人被殺是這幾年比較願意跟我們晚輩說這些故事
等等，228是日本人殺人的說法還是第一次看到...
我覺得跟我媽以前念書時的課本、還有我外婆他們不敢講我外婆那一輩的不敢跟我媽這輩的說白色恐怖那一段發生的
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-28 01:23:00由軍閥挑起，屠殺平民
事(怕被抓走的潛意識)，所以導致我媽不了解吧...
作者:
osape (oo)
2016-02-28 01:23:00國民黨屠殺異己 不分省籍都殺 先搞清楚吧
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-28 01:24:00我也覺得不用分本省外省，反正不少所謂的外省人也是被國民黨騙來打仗的
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:24:00就是國民黨殺人 而且是殺不聽話的人
國民政府殺本省人 但本省人遷怒很多無辜外省人 但我覺得你給的選項都很狹隘而且其實國民政府也順便殺一些自己不喜歡的人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:25:00只要被密告被發現窩藏人犯就是會被抓被殺 不管哪裡人
作者:
linyap (miche)
2016-02-28 01:25:00這種問題去股狗就有！ 選項這麼刻意是要帶什麼風向
那年代所謂的外省人就是國民黨接收台灣後跟著來台的人吧
所以36年左右來台的士兵(後來的老榮民)也是本省人？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:26:00密告者也有本省人 幫忙藏人的也有外省人
作者:
osape (oo)
2016-02-28 01:26:00所以國民黨228沒殺外省人？再唬爛吧
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:26:00l大 我不覺得他在帶風向啦 只是想討論而已
覺得選項太狹隘+1 就是國民黨殺人，不聽話的無辜的也沒在分本省外省吧受害者不是只有原本的台灣人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:27:00用本省外省分只是簡化了歷史且分化族群而已
作者:
Nicher (rehciN)
2016-02-28 01:28:00警察取締 暴動本省人殺外省人 鎮壓殺死很多本省人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:28:00如果要正確傳達資訊就正確的定義就很重要
納粹黨只有殺猶太人還是連反對納粹的人都殺？這樣理解不就得了 分本省外省本來就會引起更大的紛爭
問題是228會爆炸成那麼嚴重，本來就跟族群衝突有關啊
覺得原po開這個話題有意義：了解這個事件的本質，不就是這個節日的目的嗎？
作者:
wasata (模糊焦點)
2016-02-28 01:31:00所以你是來討論還是來嗆人的？ 自己問緣由 問到後來
作者:
we830320 (此帳號為帥哥)
2016-02-28 01:32:00其實我了解的是民36 228 但日本民41才放棄台澎 至於要怎麼解讀見人見志
還那種語氣 不如改掉最後一段吧228是「整肅異己」 我有說連中國殺人也算？那你問關聯點那句是在回啥
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:37:00哪個史學家啊?要說是族群衝突比較傾向軍(官)民衝突
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:38:00當時國民黨政府一樣有你所謂的本省人 被迫害的知識份子一樣有遷台的外省人 怎麼能用本省外省概括而論
1. 2. 4.的選項只看到"外省" "本省"被約化的紛爭
作者:
abc3310 (科科)
2016-02-28 01:39:00中華民國國民黨的軍隊屠殺原本為日本藉的台灣人+1
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:39:00今天這是228紀念日 而不是228本省人紀念日
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:41:00哪個課本或是哪個出處是用本省人外省人來分的?頂多有些社評會說以本省人或外省人的觀點來看
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-02-28 01:43:00雙方殺來殺去的悲劇 最後本省人被整肅
看法不同就是帶風向？ 那你為何不直接表明立場然後請相同意見的人來呼應就好 我的立場是"掌權者整肅異己
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:45:00我問你你用本省外省來分的根據啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:45:00結果要你說哪個史學家這樣分的也說不出來....
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:46:00你知道「專殺外省人」就是國民黨軍故意殺來嫁禍給台灣人
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:46:00那你學到用本省外省分的知識是從哪裡來的?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:52:00你還是沒辦法正面回答問題，因為你提不出根據既然你立場是KMT屠殺日籍台人，那內文是怎麼回事?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:52:00你是不是還不懂為什麼會被糾正啊?沒有要戰你我只是覺得歷史不該隨意解讀 沒有真相的歷史叫神話故事
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:54:00你前後文已經矛盾了，加油繼續想好一點的理由，晚安囉
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:54:00如果你要用族群定位228 那就請解釋基隆38事件掃射的時候子彈可以自動躲過外省人只殺死本省人
中華民國政權屠殺台灣人 一度殺紅眼 連自己從中國帶來
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:56:00又或是圓山事件那些被叫去當替死鬼的學生都是外省子弟
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:57:00犧牲者有些還是日本人美國人 你去分本省外省?
國民黨為了維護政權屠殺的所有在台灣生活的人這樣解釋會比較精確
國民黨的軍隊鎮壓時根本沒分本省外省本國外國所以才說你一開始給的選項太狹隘了
作者:
romeburn (坑坑相連到天邊)
2016-02-28 02:00:00國民黨是外省人，但不是所有外省人都是國民黨，。殺台灣人的是國民黨，不少外省家庭幫助本省人，結果也被國民黨抓去。直接用外省人代稱國民黨實在不恰當。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-28 02:01:001946年台灣糧食急速短缺的資料有興趣的可以去找來看
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-28 02:03:00為什麼日治台灣時期稻米盛產 但那年突然糧食不夠
你回文的語氣就是要戰啊 = = 就說屠殺沒有分省籍你還一直跳針那還討論什麼
現在部分高級外省圈還是有在分本省外省，分得很清楚，年輕人沒在分沒錯，但以為已經沒有人在分就誤會大了
作者:
romeburn (坑坑相連到天邊)
2016-02-28 02:10:00h大說的還是有人在乎本省外省之別滿客觀的阿0.0 為什麼原po覺得那會被戰啊？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 02:10:00被出賣的台灣作者哥葛治明明為228定位是政治屠殺*葛喬治所以你用本省外省分就錯了啊 董?
作者:
meowtea (巴拉八八八)
2016-02-28 02:17:00就是國民黨殺人。 殺人就是不對
作者:
romeburn (坑坑相連到天邊)
2016-02-28 02:21:00原po界定會不會被戰的點好難捉摸...你在這篇被戰是因為把國民黨(某部分外省人)和「整個」外省族群劃在一起吧？！就像台灣人有壞人，但不是每個台灣人都是壞人咩
作者:
aponderek (看著u就是種幸福~開心)
2016-02-28 02:29:00據研究當時本省人也殺外省人阿...這你怎麼不說...
國民黨不在乎帶來的人也不在乎台灣人不然國民黨當年怎麼會被中國人民趕出中國呢？一群既得利益者不斷想鞏固自己血統所堆疊出的階級而殺無高貴血統的任何人這是我的結論台灣現今只有階級問題 外省本省是上一輩了
作者:
muki720 (小麥)
2016-02-28 02:45:00中華民國國民黨的軍隊屠殺原本為日本藉的台灣人+1喔 不是中華民國國民黨 是中國國民黨才對
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2016-02-28 02:49:00不意外
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-02-28 02:53:00掌握軍隊的國民黨對臺灣的整肅清洗行動 看了一些死者的刑求處決過程 這個喪心病狂的集團實在可恨透頂
作者:
ValerieQ (Valvie)
2016-02-28 03:08:00國民黨殺人 不分本省外省 只要是他們眼中的異議份子 都得死
作者: stevekao77 2016-02-28 03:14:00
純噓用本省外省搞分裂
我覺得你如果把選項1.2改成國民黨會比較好，比較外省人這個族群太大，而當時也並非所有外省人有屠殺台灣人的意圖
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-02-28 04:03:00國民黨虐殺社會菁英 留下一堆愚民
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-02-28 04:09:00相信我 我老人同事的228版本是2+3 他媽的有夠傻眼還說228之後不是啥白色恐怖啦 我聽到快氣瘋了-.-
作者: Aline05 (Aline05) 2016-02-28 08:17:00
國民黨殺民 ，不要再誤導成族群問題 ，兇手只有國民黨即其共犯結構
是模糊228的幌子 因為省籍不是造成屠殺的原因 階級制度才是原因
1947年，國民黨21師實施無差別殺人攻擊，無論是原本的日籍台灣人抑或是比國民黨還早來台的外省籍人士（以來台時間先來後到區分）。只要是出現在街上，一律通殺，而且所用彈藥是毫無人道的達姆彈。在我的定義中，二二八事件不是官逼民反，也不是省籍衝突，而是計劃性的屠殺。
作者: haoryou 2016-02-28 09:22:00
罪魁禍首 陳儀 別再戰黨派 本省外省當時國民政府腐敗 生活過得比二戰結束前還差 官逼民反
作者: yyyui (yyyui) 2016-02-28 09:30:00
回文口氣是在差什麼==自己說沒有要戰然後回文的口氣給人家的感覺就是想戰 無聊
作者: haoryou 2016-02-28 09:30:00
是先官逼民反 之後爆發種種事件陳儀下令計畫性屠殺
就是政府屠殺人民.與本省外省無關。當初也有外省人被殺。只是外省人的比例較少
作者:
ddv8uc 2016-02-28 10:01:00推薦原po去看燦爛時光最前面幾集，就是在演228事件。不敢說全都對但至少我看到一些課本上沒寫的東西。
作者:
yonmi (Young)
2016-02-28 10:02:00國民黨殺人
KMT屠殺台灣人以及中國人不是什麼官逼民反 就是屠殺
作者:
ashey (ashey)
2016-02-28 10:50:00哇...好多人的想法真是偏激可怕...
國民黨政府屠殺大量台灣人與中國難民簡單說就是國民黨大屠殺