經過板上大大的糾正，小的修正用詞之後再一次提問，請各位見諒。
故事內容一樣，只是我用比較有禮貌的說法說：
我們幾個跟B男跟C男都是同一個圈圈的，沒事會約出來吃飯喝酒聊天打屁。
C男某天很開心的跟我們說，他跟他喜歡的女生接吻了也牽手了，只是這幾天都無法跟女生確認到那他跟那女生算不算女生朋友。
過幾天，B男臉書動態改成了穩定交往中，對象不偏不倚就是前幾天C男很開心的說他牽到手接了吻只是沒確定關係的女生。
然後一次碰面中B男開口邀了我們說可以跟他女朋友一起吃飯。我當下的回應就是「你先確認過你馬子的交友關係之後再說吧！」
剛剛的PO文很多板友覺得我用馬子很不禮貌，我承認，但我也要補充說明，在改為穩定交往中到我們聚會這當中，C男把他們的對話紀錄都拿給我們看了，我們是真的覺得那女生跟C是有什麼的，所以當下是對那女生很生氣所以才這樣說話。(因為我當初真的是這樣說的，修飾的部分就沒有連這都修掉了。)
反正後來B約了我們知道事情的所有人喝酒，我也就把我知道的全說了。
表哥表弟的說法是我自己覺得生氣所以事後才加上的，當下我就只說了C跟我們說的那部分。
到這裡是我本來提的第一個問題，如果這兩個人都是自己朋友，到底說還是不說？
總之說完之後的結果是女生傳訊息給了C男，內容大意是「那天發生的事對我來說什麼都不是，請你不要糾纏我，也請你朋友的嘴巴放乾淨一點。」
這之後C很不高興因為這樣他跟女生從此以後當不成朋友。
B決定相信女朋友什麼都沒做。
然後從此以後的聚會永遠無法全員到齊，因為B和C只會到其中一個！
到這裡是我看完版大們的回應後，感到疑惑的部分。
看來一致的想法是牽手接吻不代表什麼，這可能是我沒跟上。
但那女生簡訊的內容不就擺明那天的確有發生什麼事嗎，我其實還是不太明白這女生大獲全勝的道理。
請各位大大鞭小力一點，用詞失當這件事我知錯。
對不起！