※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言：
: 最近看到政府打算發育兒津貼，每個小孩發3千元
: 我很懷疑中產階級，會有人因為這3千元被騙去生小孩嗎？
當然不會啊，一百萬就可以生啊，滿街棄嬰。
我想有很多種催生的方式，但是...
養小孩對於父母最辛苦的階段是0-6歲，
除了少數可以靠一方收入過活，多的是雙薪家庭，
小孩生了誰顧，保姆一個月一萬五起跳，
幼稚園更是搶錢，上小學才算是解脫。
小孩可以不補習，但是不可以丟在家裡餓死好嗎!!!
上小學基本上都可以照顧自己，至少放個麵包在家裡，
還會自己吃，連翻身都不會的嬰孩，
可以放在家裡嗎？
: 光是要怎麼教育小孩就很頭痛了。
: 尤其現在國中的教材，有去打聽的就知道難到誇張。
: 我記得以前教育部規定，課文以外的考試不考，考了必送分。
: 課本讀熟，基測就能考得好了。
: 我的班導凶巴巴的逼大家把註釋背下來，我國文沒補習，基測隨便考都很高分。
: 現在不補習，要考高分跟本很困難。
: 光是生物科，就有三個版本要讀，每個版本舉例的生物都不一樣。
: 國文科更誇張，幾乎是沒範圍，已經不是課本註釋背熟就有用了。
: 沒有補習班幫忙整理三個版本的重點，小孩回家根本不可能自己去讀。
: 自己下班又很累，不可能有時間去盯小孩功課。
: 很擔心小孩會不會在課業上落後。
: 以前還可以靠用功讀書翻身，現在教育變成昂貴的商品，
: 發個3千元有用嗎？
這邊我不想回，讀書很重要沒錯，
補習必要嗎？ 國中沒有參考書嗎？
你真的覺得不敢生的是因為國中太難，只補助三千無法補習？
國中生不會google嗎？
重點是整個台灣對於生孩子根本不友善啊，
簡單來說，有個小孩在捷運車廂哭鬧，立馬就會有人po文靠北，
或是在餐廳裡哭，就會說吃個飯有必要這樣嗎？
在飛機上哭，父母到底會不會顧小孩啊，沒有同理心，
一兩歲坐什麼飛機，三四歲父母到底會不會教。
上次去看個影展，有人帶了10歲的小孩，
吵鬧馬上就在問與答中宣判父母的無知，欠缺考量，沒教好。
最喜歡的論調是: 沒能力養，不愛小孩，拜託不要生。
當然沒有人敢生啊，花一堆錢，
出門小孩哭鬧還要被路人責罵翻白眼，媽媽不會教，
應該要關在家裡跟父母一起，教好在放出來。
日本好幾年前就在討論少子化，
前幾個禮拜看到的日本鄉村政策，生育率2.8左右。
NHK的日文節目 (以下是大概內容會有所偏差)
就是有良好的育兒環境，像是諮詢所，以互助交流的方式協助教養小孩，
生第一胎沒補助，第二胎部分，第三胎全額補助到3歲(?)
去降低父母帶小孩的壓力及負擔，
大家都很開心生孩子的同時也會影響著其他人，就生不完了。
我想每個國家適合的方式不相同，
但是直接發錢並不會解決高昂的托嬰問題，
新北市有一些公共拖嬰，便宜可抽不到，
嬰護比略高會讓人擔心，但是省錢真的重要，
就別提就業市場對於孕婦或是申請育嬰的不友善，
HR都會說不可以有就業歧視，所以就沒有了嗎？
有這麼多面向可以去探討，真的跟國中唸書很辛苦沒有關係，
至少以懷孕婦女的角度來看(不好意思就只有我)，最操煩真的就是0-6歲，
題外話，書難不難念真的不重要，
真要擔心是...念了一大堆歷史，20年後發現被洗腦比較慘，
這是我對於未來教育感到最憂心的事情了。