※ 引述《hiimlive (娘娘)》之銘言：
: KK請辭以後，現任板主剩兩個
: 以前女板有過一個板主時期，也有過兩個、三個板主時期
: 代表板主不見得要選三個
: 目前參選板主的板友也沒有很多個
: 是不是不一定要選三個呢？
: 也許可以增設其他「投票選項」
: 讓板友們決定板主人數？
: - -
: \小魚片/
根據前板主給我的信
這是我當上板主以來第一封收到信件
他十分的擔憂這次選舉
有國慶事件再起的傾向
小弟惶恐 經過個人的觀察
國慶當板主時多數為兩人板主
甚至有段時間 國慶為一人板主
故由此可知 板主人數不足 無法互相監督制衡
這是十分危險的一件事
再者 國慶當選板主的方式
為熱門板少見的女版獨特的同意制上任
這方法誕生了國慶爺
此種方式 個人觀點
讓板主越來越少人選 阻礙有志板友上任
更容易讓某些板主私人投票部隊
給予某些板主當萬世一系的板皇
奇怪 板友常說版務繁重需要有人服務
卻用這個方式阻礙其他板主上任
故建議未來板主盡量不採取
順帶一提
hiimlive前板主
國慶爺當選板主時的選舉制度應該是您跟小光決定的
您是否可以告知
當時選舉制度做錯啥 讓國慶爺上任呢?

戰! 戰! 戰! 戰!

你們三個一起當有在制衡嗎我是看不出來他們有制衡到你啦你是可以制衡的 ？講哪一國笑話？

(づ′・ω・）づ我覺ㄉ還要有監察版主及行政版主

你問的很好解答阿 當時就只有國慶一人選阿他沒黑掉前 誰敢跟他選? 當然只能變成同意制阿

現在的制度也沒有說板主能夠胡說八道，你還不是這樣？

好ㄅ 女板也來五院制！

我記得當時只有他一個人選吧 選制當然變那樣

你寫一寫 結果板規總結就是大明律三個字大明律有什麼條款可以讓官員互相制衡的嗎?! 沒有~

署名板主群結果不是所有板主同意的有幾次？

另外兩位板主有阻止你胡說八道？有嗎有嗎？

這裡搞的跟大明律還有崔佛列車長室一樣 真的看不出制衡的點在哪裡

我上來幹嘛?! 有一個上來當初說公平 公正結果隨意桶人 現在又被人家鬥下台我連一個拳擊板都快廢板的板主都不選了 我還選你這裡

我問題很簡單，你認為三個板主互相制衡，那請問你在胡說八道時，另外兩位板主有在制衡你嗎

連「幻象兩千」是垃圾這種都可以成為水桶理由真的不知道監督有什麼用

你的判決板主群都同意，換句話說另外兩位也在自打臉自己的判決囉，地圖炮沒關係無所謂就是了啦

那換句話說你是在自爆欸 哈哈哈哈哈

那這麼多判決地圖炮的是判心酸的嗎？剛剛不是說互相監督制衡？請問在你對地圖炮檢舉案判無罪的同時，他們有監督你嗎？

表示說各種亂水桶的理由都是經由三位板主「制衡」的結果才決定水桶的那我覺得可以轉笨板欸 「幻象兩千是垃圾」桶30D這種笑話轉笨板會爆才對唷

你不曉得kk曾自己說過有判決是你不清楚就幫你掛名？話會不會講太滿了你？

剛剛說好的互相監督制衡呢？會出現三人一起犯蠢的情況，這麼好棒棒設了個板主自律條款的你，為什麼會讓這個制度失衡？

互相制衡=一起決定桶 然後桶的理由各種無厘頭這種「制衡」真的是千百年難得一遇

你愛不愛堅持判決我不清楚，但你死不認錯死不道歉很明顯他們判有罪，然後你判無罪，還跟我說三人同意，這不是三人犯蠢是什麼？

為什麼有一種 不爽你出來選版主啊 的感覺

在KK自行幫板友修改違規部分，你也知情的時候，你在哪？板主可以自行修改違規？那你們三個定板規幹麻？監督制衡在哪啊在他對板友抓狂的時候，請問有互相監督制衡了嗎在他濫用推噓的時候請問有監督制衡了嗎？

國慶爺單獨參選，一個人的投票選項就是同意和不同意啊==

您是否可以告知，當時板規制度做錯啥 讓三位無法互相監督制衡呢?

呃有檢舉過的板友應該都知道板主的確是共識決吧!?

個人覺得事情都過去了,國慶也少出沒了,爭這個的意義?

林北一次檢舉三十多位的 你以為是共識決喔 搞笑嗎就是看到莫名其妙的判決才檢舉的，結果檢舉後全說無罪，連地圖炮的也說無罪，拜託監督制衡這種屁話你放心裡就好，不要說出來，很好笑哦是喔 所以又回到剛剛的圈圈啊，KK和SG認為有罪，我檢舉類似情況的違規，然後三位就突然覺得無罪欸，請問監督制衡在哪尊重且接受就不是狗屁監督制衡了，不要一直打前同事和自己的臉三位都有共識要胡說八道，請問你搞笑喔你 就是為了看你們雙重標準才檢舉的喔不意外啊 就是忽略我的檢舉罷了你們三個會做的事又很令人意外嗎就是不認同水桶判決才檢舉的，然後看到你全否決，然後水桶我，再來斷章取義兼胡說八道。不好意思你剛剛說什麼互相監督？可以再大聲一點嗎？爭什麼權益？你一個板主邏輯稍微好一點可以嗎？上訴喔 搞笑 在你胡說八道的時候另外兩位在哪哦對啦 尊重啦你放屁放的很大聲就是了 我就是上訴過還翻案了你還不是沒有為自己的斷章取義加胡說八道道歉 呵呵互相監督制衡喔 尊重咧 可笑你也就會跳針還會什麼？講一下監督制衡在哪啊你以為罷免容易？我在問什麼問題你在答什麼？監督制衡在哪裡？拜託你當板主的屁話少講一些，哪條規定可以要求你道歉？騙人家不知道喔半年個鬼 才幾個月而已 呵呵一個KK說討厭的信拖到72小時在處理，一個Qaz說「小組長就沒有要我道歉 怎樣？？」，監督制衡？

就反正到最後誰都不當版主 找個偽版主然後辦就公審

監督制衡這麼厲害 怎麼還需要小組長來要你道歉啊？不就是 沒 有 用 ，你才會講那句？一直打自己的臉還東扯西扯的 到底是在幹麻

簡單來說 這個板主超屌的 死不認錯 還一直說你利害你來阿 然後怎麼說都很像馬芙丸 一直告訴你我就是不下台馬芙丸2.0 比JILI倫還要厲害 快點去剪綵好咪

所以可以要求板主胡說八道道歉？我不清楚你的中文程度到底是如何，但看起來是非常不好當初就是不滿判決才去檢舉，然後看到三位判決自打臉我幹麻上訴啊 我都對判例不滿和 上訴幹麻中文程度如何啊你小組長沒說板主不能胡說八道啊呵呵

你說你會直接讓國慶爺上任 這更不民主欸= =

哈囉， 這位會尊重他人判決的板主， 別再東扯西扯了好嗎？ 會需要到小組長那還不就是無法互相制衡

我總覺得你在完整體現大明律=你說的就是王道你就是那三位一體的發言人

根本馬芙丸 然後要你道歉又說 你利害你怎麼不來?!多少亂桶都是你自己搞出來的 人家問了又死不認錯

你又在搞笑喔 我沒有要針對水桶案道歉欸跟你講中文我也覺得很累，我以為這大概國小生就聽得懂了呢

判決錯了，做錯事了，說錯話了，殺錯人了，幹嘛道歉？

胡說八道這件事不是水桶案的主要原因 你講的話還能忘記真是不簡單1憑哪一條規範檢舉？ 2不是說可以互相制衡？能互相制衡還走檢舉線幹麻？你這時間是無法思考的嗎麻煩喔 互相制衡可行的話 怎麼還需要你在這邊說檢舉？KK百分之百知道我在講什麼，請問你有被監督制衡嗎哪個胡說八道啊 哈哈 你有犯哪條版規？自己當板主的看不懂板規嗎公告案喔 搞笑 我的案子根本不是公告你用哪隻眼睛看到意見要相左？我不用問啊 幹麻問我只要知道他清楚我在意的點，然後完全沒有制衡你，這就夠了。腦子我還是有在使用的我有說是判決文？你哪隻眼睛看到我說判決文不知道你到底是不是學中文的啦他們的判決，然後檢舉案馬上雙重標準，喔這還叫做我的問題喔 厲害喔搞笑 小組長可沒有要求板主為抹黑道歉屁話多講一些我沒檢舉沒給建議？不知道又是用哪隻眼睛看的啦 建議給一堆啦 有個屁用有用還需要在這邊跟你挑戰嗎檢舉喔 哈哈 又來講一遍，監督有用為什麼非要走到檢舉？「 看來板主群沒人贊成你的意見」不知道中文到底是什麼程度才會下這種結論的啦，1三位一起雙重標準好棒棒，然「 看來板主群沒人贊成你的意見」不知道中文到底是什麼程度才會下這種結論的啦，1三位一起雙重標準好棒棒，然後說有在監督。2放著你胡說八道，然後說有在監督。3看著KK用板主職權擅改違規，然後說有在監督你有給示範？我不記得你有欸三位能互相監督還需要走到群組長？邏輯在哪啊你 睡著了嗎我的民主沒有你的嘴廉價不是說會互相監督，都給群組長小組長監督好了啊，真鬧。只要說他無能他就會不爽辭 你以為單純因為你喔他說你教他很多你又知道了？顆顆你現在又是哪隻眼睛看到我說不需要小組長？請問你現在是用屁股對著螢幕嗎我在講的是三個人的互相監督，看起來為什麼比一個人的還沒有用甚至三個人無法監督還需要嗆說你不會去檢舉嗎這個跟一個人差在哪拜託你不要把屁股對著螢幕請用一雙眼看螢幕講得好像三個人非常好棒棒，這麼好棒棒那些恐怖判決怎麼會有那麼多制度你設的，不能因為三個人比只有你一個還好，畢竟只合制度你設的，不能因為三個人比只有你一個還好，就說真的有互相制衡而且有用，畢竟只有你一個的人時候實在太可怕

什麼?現任法務站長竟然要求小組長去籃球版道歉?真的嗎

樓上法務站長

我就光想你可以一直不知道用哪隻眼看文章看的粒粒落落就很無奈了，給你一個當還得了

你還是搞錯啊 那是板務站長 不是法務站長

滑鼠墊 = 板務站長。樓上 = 法務站長

六六，喝口水，妳火氣好大。(拍拍)

可惜女版最多只能到小組長那邊而已不能到群組長

FA支持者？我覺得你的判決跟他很天作之合了

不懂@@這板主大家很討厭嗎？

就說過他跟王牌是一路的啦你這中文..真的很不得了欸 講這麼多你還聽不懂 哪裡的人啊「是否可以告知當時選舉制度做錯啥 讓國慶爺上任呢?」這句是你問前板主的，而我在前面一開始就問你了，是否可以告知當時板規制度做錯啥，讓三位板主的監督制衡失效？這你都看不懂 真是不得了欸你可以問前板主，然後板友不能問你就是了？阿抱歉的確是不能問，因為你根本聽不懂啊胡說八道這種智商和視力還在正常範圍的人都看得出來，結果請問兩位都是正常標準值內的有制衡你？小組長？群組長？搞笑喔

基本上 你上次桶66時候 誤會她歧視就該道歉了