小的背景是國立碩畢，科技業研發工程師，
以前在學生時期準備面試工作，對於學歷跟能力有點心得，
第一
履歷一定是由HR篩選，履歷做的好看，
代表你重視「面試工作」這件事情，同時能吸引別人多看兩眼之外，
重點還是在「最高學歷」、「系所」，這兩欄你填的是什麼學校跟科系，
畢竟在業界眼中，學校存在的意義就是幫社會篩選個人能力的機構，
「名校畢業」背後代表的意義是什麼？
不就是證明你比大部份的學生更有能力，
更明確地說，你就是天才型學生或是努力型天才，才能進好學校，
進得了校門是第一個門檻，出得了校門又是另一個門檻，
每年四大校有多少人讀到休學、延畢、二一，每年從來沒少過，
所以「名校畢業」，代表你有一定程度的素質保障，
第二
也不是只要拿到那張台大畢業證書就一定躺著進好公司，
那張紙只能幫你得到比大部分求職者更多的機會而已，
今天我是主管，我要找一個人來加入公司核心技術的研發部門，
履歷A：私立技術學院，3年工作經驗
履歷B：清華大學，新鮮人
不用考慮一定選B來面試，為什麼？
上面提過名校是保障一個人有某種程度的素質，
反過來問，為什麼A君念不到清華？
背後可能隱含的狀況是
1. 沒有足夠學習資源
2. 無心向學
3. 自以為聰穎，所以不用讀書，常常寫錯答案
4. 很努力，但就是考不好，學習能力差
不管哪種情況，我都不會相信A君從私立技術學院畢業後，
在業界待3年就會突然改變他過去20幾年來所使用的學習態度跟頭腦，
那如果兩個名校畢業的學生同時面試呢？
這時候來談「能力」才有意義吧？
你拿兩個基石完全不同的背景人物來談能力，真的是也不太合理，
最後，
你說學歷差，能力強的人應該進好公司，
試問，學歷差不就是代表某種程度的能力差嗎？
連書都讀不好，要如何證明他的能力強？
這時候你如果又要說，書讀好不好不重要，
那你真的是跟我國中同學們，那些晚上去跳八嘎囧的講話一模一樣了，
舉例好了，
以我的工作性質，公司好、職位好、薪水好，
但要求是你有辦法在時程內完成工作，
而且每天都有讀不完的英文文件、寫不完的程式，
以前念碩士，我一個下午可以看完兩篇英文論文，更別說有厲害的學生一個小時看完一篇
，
在工作時也一樣，要不斷看文件，
看文件又跟你的英文能力、專業知識背景有關，
別說一個人學歷不好，能力會有多強，
光是看懂第一個單字，他可能就要念阿彌陀佛了，
那他要花多久時間才能讀完這次專案所需要學習的文件？
讀完之後你確定他真的完全理解而不是誤解？
那他花了那麼多時間讀完，還需要多久時間才能完成任務交件？
所以，
醒醒吧，別再說能力>>>>>學歷了
尤其念四大還講這種話，顯得自己沒價值，被慣老闆壓榨也剛好而已。
※ 引述《st880517 ()》之銘言：
: 大家好，先說原PO我是男生XD
: 文長慎閱
: ============
: 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。
: 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則
: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不
是
: 找不到好工作）
結論：老師是對的，你還是趕快多唸點書吧。