你好 我是魚
雖然我不是板主候選人 但是看到這篇回應想多做點討論
希望發問者可以多諒解
※ 引述《SnowAmy (小雪)》之銘言：
: 我不可能去限制女生談論話題的類型
: 所以只要不違反板規 原則上判定會從寬
像我看到這兩句話 真心覺得開心
是的沒錯 女孩板一開始的定義就是希望能有個地方讓女生自在聊天
儘管現在不完全如此 但這出發點是對的
不過你說了 判定會從寬 怎麼後面看起來不是這樣?
-
你的鬧板定義內有一條寫著
: "明明能夠正常發文 卻刻意發表多篇容易引人反感的文章"
OK 什麼是引人反感?
這種逐條式回覆對板主候選人來說是不是反感?
每一篇強烈punchline的板務文對板主來說是不是反感?
明明能夠「正常發文」的定義 我還真的是不太清楚啦
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MgTMExb (WomenTalk) [ptt.cc] [致歉] 推文等於霸凌沒有同? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453970830.A.EE5.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這一篇算是正常發文嗎?
: "明知該言論會引起他人反彈厭惡卻還是故意發表"
所以今天如果板主水桶一個名人下面一堆人噓 是不是故意發表?
A板主桶板友 B板主桶A板主?
: 何謂討噓？我的看法是
: "多篇刻意與社會脫節的發言"
: ex.(1) 刻意讚嘆黃安 嘲諷周子瑜 板規7討噓 7d
: ex.(2) 聲稱對岸多好 台灣多糟 而非理性分析優缺點 板規7討噓 7d
針對這兩點 我真的覺得太妙了
煩請上任之後統計一下板上的信仰比例 我很怕與社會脫節
不然哪天我阿拉阿們阿彌陀佛 跟大家不一樣我就被桶了
在我眼裡 黃先生是個爛咖 但一定還是有人認同他
假設你今天真的支持他 發表一個支持他的文章 結果被桶了
哇咧 這裡是有多麼一言堂?
不然我再舉一些相關例子
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MQ57Q2u (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [灑花] 慶爺回來了 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449677274.A.0B8.html │
│ 這一篇文章值 114 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇文章內容與社會大眾支持度明顯相反
試問 你敢不敢桶我?
: "多篇無法明確說是與女板無關
: 但卻明顯的遭到板友噓文到X1以上
: 並且持續的發表同樣類型的發言
所以你要直接桶命運姐?
: ex.懶人包原PO已刪文 但卻被另開話題
: 而且討論的主題是在談論已刪除的懶人包
: 讓新加入討論的人 無法理解頭尾
: 判定板規7新開方式延續已刪文話題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章 3d
所以如果有辦法 把整個話題全部重寫 讓你了解頭尾
應該不會被桶吧?
: 我傾向於等到真的產生爭議 違規增加 演變成意識形態的爭論時
: 執行鎖文 並且禁止再回文或是新開文章討論
直接產生爭議 意識形態爭論 執行鎖文
我看過有人這樣幹過
牠鎖過我文章 我印象很深刻 那傢伙後來去哪了 我相信你不會不清楚
-
當然啦 我是認為新板主能夠直接大改板規
很多弊端 很多問題 逐條審查太麻煩
也希望新板主可以不要像魚魚這麼懶 或者希望精神狀況可以好一點
我不希望哪天發致歉文 帶著病歷資料說要請辭
我是板友 不是你的蘋果好朋友 沒辦法一天給你一蘋果要你遠離我
還有很多很多的話想講 但是我中文不好 我也很難一次說清
而且我覺得好累 好討厭吵架 世界可以和平嗎