前陣子跟一個女生朋友聊天
她跟我說 她可以接受無縫接軌 但非常痛恨劈腿
因為她之前的戀情有不少段都是因為被劈腿而告終
所以她對自己很缺乏自信 但我不太明白她說的這句話
對我來說 無縫接軌 跟 劈腿 的意思差距有很大嗎？
就我的理解 簡單來說 無縫接軌 不就只是劈腿沒有被抓到
提出分手之後 跑去跟劈腿的對象在一起 這樣而已嗎？
想問問女版各位版友的看法 是不是跟我一樣
還是其實無縫接軌這個字詞代表正面意義？
或者是我頭腦太簡單了 劈腿跟無縫接軌其實意思差很多呢？
理性討論 懇請賜教~

差很多

個人認知是一分手馬上交新的

無縫不一定是有劈腿啦（當然機率是很大）但主要是描述兩段時間太近吧

不可以重疊，但你不愛了就分，別浪費老娘時間！關你愛誰不愛誰，喜歡上別人就分手，別給我劈腿的意思｡

無縫接軌就是分了馬上交新的啊，跟劈腿怎麼會一樣...

劈腿是這段關係有三人

有些人只在意肉體有沒有出軌 心靈的 他不介意吧 所以可以無縫 但不能劈腿（？）

發生在別人身上就是劈腿，在自己身上就是無縫接軌

就是自己騙自己的理由

差滿多的，如果對方能為了尊重我沒出軌而是選擇跟我分手才出軌，這感覺真的有差

我以為無縫就是還在一起的時候就曖昧，分了馬上在一起，對我來說就是劈腿@@

我感覺也偏樓上的想法耶

我覺得是一樣的，無縫不就是馬上分馬上交嗎，那代表還在一起時就已經曖昧了，比起劈腿有種一點就是了，敢做決定要其中一個

技術性劈腿

分手了就不關妳的的事，何必執著。

無縫是發現愛上別人了所以分手去跟另一個人在一起 劈腿是同時吃兩個 她可能是認為你不愛了就離開沒關係但不要還虛假的跟我在一起

感情事本來就瞬息萬變的，誰都說不準這段關係下一刻誰是否變心。遇到更心儀的對象，愛自己些便分手選擇別人。要說這兩者哪個好，當然都不好，但劈腿絕對是糟糕透頂。不只是自愛而是自私了｡當然兩者都不太符合社會的道德框架就是了｡

其實一樣 只是一個有修飾

劈腿如果沒被發現，劈腿的不見得會跟元配斷啊，可能三人行但無縫至少有跟元配做個了結...

無縫就是分手前偷劈腿的人在分手後扶正了

我有朋友每段戀情間隔都不到2週 這大家會認為是無縫嗎?但我覺得他只是無法單身 所以分手後誰比較常安慰他 就可能變他下一任

劈腿是兩個都要，而且同時進行，無縫是因為想跟新的在一起而跟舊的分手，劈腿同享兩個人，無縫過程中可能會有短暫劈腿或曖昧，但最後還是只跟一個人

覺得不一樣 不能以偏概全 分手的原因有很多 分手後就不能馬上交下一個 一定要守身如玉幾個月 以示忠貞嗎？

青菜先進口在加一口飯，跟菜跟飯同時入口你覺得有差嗎

想問多久就是無縫 對我來說幾個禮拜又交新的表示有重疊吧跟劈腿一樣

我也覺得一樣 能無縫就是已經偷來暗去一陣子了

一個有重疊，一個可能(?)沒有重疊的差異

無縫沒關係嗎？沒有人覺得無縫就是在分手前已經跟別人調情好一陣子了嗎 這樣也不算劈腿啊？

問題在於兩造對出軌行為的認知拉，尤其是精神出軌

都分手了還要管別人有沒有守貞實在是為難自己。

每個人的價值觀不一樣

至少無縫有做決定，不浪費雙方時間

會無縫代表心早就不在了 跟別人有曖昧關係 兩者相差不多…

劈腿是兩個都想要除非被抓不然不會說，無縫至少還知道要先分乾淨才可以跟下一個在一起

推技術性劈腿

我覺得一樣