台灣憲法第七條 人民無分男女在法律上一律平等
可是卻只有男性有服兵役義務
讓台灣女性被看不起
現在三軍統帥都有女性了
女性是不是該當兵才合理?
就算服替代役處理公文
女性也做得來
不然台灣女性沒有為國家貢獻被人看不起
我相信台灣女孩們都不是自私的人會逃避為國家貢獻的機會
各位女孩會支持女性服兵役義務為國家貢獻嗎?
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2016-03-10 19:57:00我先測風向
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-03-10 19:58:00我比較想知道那些跑去大陸的退休高級將領要怎麼解決
作者:
carnie 2016-03-10 19:58:00我個人是不想 我家裡有夠窮 需要我快出社會賺錢=.=
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-03-10 19:59:00每次想到台灣的國防是被像黃復興這類的人掌握就覺得很危險
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 20:00:00
哈哈哈
作者:
zxc7 (OuO)
2016-03-10 20:00:00支持阿 不然每次都被嗆 女生不用當兵 然後瘋狂跳針XD
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-03-10 20:01:00之前看到一篇中國學者的文章 在講述成功解放台灣後 可以讓黃復興之流的來接收台灣
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:01:00當兵也能養家餬口啊,大多人是為了錢和穩定生活才選擇去
作者:
PuElLa ( )
2016-03-10 20:01:00月經
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:02:00當職業軍人;家裡窮沒關係,只要不要結婚後還在網路上用性
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-03-10 20:02:00為什麼一個國家的高級將領團會被敵國認為是解放台灣的好夥伴呢？
作者: Unwind (Nate) 2016-03-10 20:03:00
支持啊 看到一堆娘炮不想當兵硬要拖女生一起下水就擔憂
作者:
carnie 2016-03-10 20:03:00我家裡窮也不甘你屁事 請不要回答
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-03-10 20:03:00
之前就戰過了，與其爭取義務，還不如大家想盡辦法免除義務
我朋友想當女兵 體檢沒過 她難過超久的也不是人人想當都能當的 能當的要珍惜啊
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-03-10 20:04:00很不爽 說真的我覺得這問題比在那邊爭吵女生要不要當兵實際多了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:05:00冗兵...國防部很缺義務役兵的
作者:
carnie 2016-03-10 20:05:00說真的 要當兵的話 我只求軍營裡都是女的不要有男的我個人覺得從小六以後的男生就很難相處
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:06:00既然難相處那幹麻還要以性話題內容的站內信騷擾男鄉民..
作者:
PuElLa ( )
2016-03-10 20:06:00某C幹嘛發飆....也是妳自己先講窮的O_O
作者:
carnie 2016-03-10 20:07:00我哪有用什麼性話題騷擾你 而且妳到底要講這個幾百次啊你到底有沒有在工作啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:07:00我有備份證據喔;(
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-03-10 20:07:00支持啊 快修法 不然每次只能用這個戰男女 好煩唷~~~
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:08:00現在是正常下班時間吼
作者:
carnie 2016-03-10 20:08:00備份證據幹嘛 你要告我嗎?
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-03-10 20:08:00
這裡討論的是服義務役的兵役，一個月5000妳也想去？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:09:00主要是留著保護自己&警惕他人所用
作者:
carnie 2016-03-10 20:09:00加油 我覺得你多賺個幾百萬還比較有意義喔 有賺到了嗎
作者:
carnie 2016-03-10 20:10:00真的是當你個板耶
wala：不知道你認為國防部缺哪種兵？之前八卦板在討論的現在太多掃地兵，但是志願役不夠，專業兵種不夠。
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:11:00職業軍人要短期賺到百萬確實挺困難的,省一點5年內也是有可能啦之前因為義務役役期改短,的確導致所謂"掃地打雜"兵大缺而很多簽下去變志願役的就是所謂專業兵種?我就笑笑不應當然也不是說真材實料的專業兵種就是少數啦
作者: t141256 (lighting) 2016-03-10 20:13:00
月經文
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:14:00至於薪情方面,以能呼吸來看,一名上兵志願役三餐吃軍裡
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:15:002、3年內可以儲蓄百萬確實是不無可能的,18歲就能當兵來講,大約20、21歲就有百萬儲蓄了吧我確實有答你"掃地兵"很缺呀,當然志願役軍人是一直都很缺:)
作者:
heered 2016-03-10 20:16:00每幾個月就會戰一次 有夠煩的 換題目好嗎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:18:00戰倒是覺得還好啦,至少這篇內容主要是以討論為主
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2016-03-10 20:19:00什麼時候推文不能回推文了⊙＿⊙
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-03-10 20:26:00地方的孩子需要替代役
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:29:00替代役更浪費時間喔,但研發替代役倒是保障薪情
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-03-10 20:31:00人+4
作者:
huikmn (不在)
2016-03-10 20:32:00你會被女權噓
作者:
j4ijp (小包)
2016-03-10 20:33:00想當研替～～一般兵錢好少
作者: Mellissa 2016-03-10 20:34:00
缺伙房阿 宅宅煮的都寧可買小蜜蜂
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:34:00在22k偉大政策之下,研替反而變新鮮人薪情保障惹...
作者: babydeer (小鹿兒) 2016-03-10 20:36:00
好啊，我同意
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:39:00要說女性不用當義務役是種對女性的歧視...倒也說得過去
作者: Mellissa 2016-03-10 20:39:00
伙房 掃落葉 發衣服裝備棉被(經理) 女人能做的很多
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:41:00而且其實很多女兵因經驗使然,不論打槍還清槍都挺厲害的
作者:
doone (賭萬)
2016-03-10 20:42:00臺灣訓練義務役的方式根本很沒意義，支持男女都不要強迫當
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:43:00六發能滿靶的其實都不在少數
只是當台灣的兵的話...那希望男女都不要當兵比較好
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-03-10 20:50:00支持
作者:
adapt (  N)
2016-03-10 20:52:00為什麼不是一起免除兵役？不過要一起當我也覺得ok
作者:
ahcahc (mummyahc)
2016-03-10 20:52:00引戰
性別平等，我支持男女都不要服兵役==我男友在裡面被糟蹋一年，浪費時間
月經文了還來，我支持全民募兵制，男女都不用義務役每個月都要發這種文章趁機戰男女，這麼希望女生當義務役就去聯署，支持你的就會加入，不用在這邊假問真引戰
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-03-10 21:28:00
一群男的決定男的要當兵，再來戰女生不用當是否搞錯了些什麼
作者:
sun0331 (小桑)
2016-03-10 21:38:00聽男生說當兵學到的各種作假、苟且、霸凌…覺得廢掉算了
女生要服義務役，你要先過傳統男性那關，不想女生玷汙他們偉大的當兵光榮感說真的也是他們來決定女生要不要當兵，決定權一直都不在女性啊
作者:
jjpl (聖誕紅)
2016-03-10 21:50:00女生服了，男生會比較開心嗎...?
作者: graydream 2016-03-10 21:51:00
其實現在軍隊很不想收女兵喔，因為他們發現不能像以前那樣管很麻煩另外我支持全面廢除義務役，沒人當兵，就改善待遇和風氣，他們本來就該做
作者:
Sioli (客人)
2016-03-10 21:54:00你才會被看不起。
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-03-10 22:03:00月經戰文，可以估狗就知道了
作者:
serica (銀月奔流)
2016-03-10 22:07:00這種文章真的每個月就來一篇
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-03-10 22:25:00在那邊講大家都不要服兵役的是以為台灣兵很夠哦
作者:
hapushpy (安安我是凱蒂)
2016-03-10 22:43:00支持
作者:
Lipius (Lipius)
2016-03-10 22:51:00民國88年就戰過只有男生服兵役違不違憲，去看看作成該號解釋的大法官男女比，哇，14:1耶，明明自古以來都是一群男生決定男生要當兵，拜託不爽的男性趕快組男權團體力推全民募兵或力推女性義務役隨各位高興，不要一直鍵盤悲憤真的很煩
作者:
chochi (pg)
2016-03-10 23:05:00當然不支持啊 當兵麻煩死了
作者:
lineve 2016-03-10 23:21:00女性生小孩就是最大的貢獻了... 不要一直po這種文戰男女好嗎？
作者:
Nnninmg (白目不是病)
2016-03-11 00:03:00爬文好嗎 之前戰多久了
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2016-03-11 00:16:00我支持，但覺得國軍改革更重要
作者: cyskelly (cys) 2016-03-11 00:43:00
不支持
如果國軍改革了就支持 現在只支持作替代替代役台灣的國際環境一定需要軍隊 但現在的國軍太糟 進去只是被玩 根本不是報效國家也不用噓吧 原PO也沒引戰 這的確是需要面對的問題
女性生小孩是最大貢獻？？？把女生當什麼人體複製機嗎純噓某樓
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2016-03-11 04:14:00應該要兩性都不當兵役 ヽ( ・∀・)ノ男權團體應該會被打壓 ヽ( ・∀・)ノ現在都四個月，全民應該接受基本軍事訓練，旁邊有螂國
作者: hsuxiu 2016-03-11 05:36:00
啊你簽了沒 還不快去簽 在這發甚麼廢文
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-11 07:48:00月經文來著，而且應以全民無兵役努力才對吧
作者:
abc3310 (科科)
2016-03-11 10:15:00我到覺得如果女生到35歲還未生小孩就抓去當兵也是好方法！
作者:
tianpei (天佩)
2016-03-11 10:19:00連男生都不想當了....為甚麼要這樣