※ 引述《sodas500i (Sodas)》之銘言：
: 想請問有沒有女孩兒會對本版出現的雙重標準現在感到噁心的
: 從這兩三天出現的文章
: 發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧
: 這邊某版友vivixxxxxxx 對於女性性自主權 說出了一些見解
: 在單身的情況下，約炮礙著誰了
: 以下擷取一段內容
: 打道德的炮，就是比較道德就對了？
: 這年頭不只道德奶，還有道德炮勒
: 支持情慾自主
: 讓一些女生版友大聲叫好，如某版友
: mimixxxxo: 終於！支持情慾自主，約炮干其他人什麼事啊
: 而在另一篇文章中
: 發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧
: 同樣是在單身的情況下，付出一些資本去買性服務
: 但在推文中看到一片無法接受的字眼，如某版友
: 推 m063xxxxx: 不能接受
: 推 IBxx: 單身五六年叫忍都不能忍? 03/11 11:30
: 就讓我還蠻好奇的
: 同樣是在單身狀態，同樣是情慾自主，但為什麼性別調換後卻是不一樣的後果
: 有女孩兒能告訴我這兩者的差別嗎？
: 我並沒有要針對某版友言論來做一個雙重標準的公審
: 我只是想知道本版整體的風向為何會有這麼大不同
: 好吧，大家這麼想找同ID的我只好找出來了
: 第一篇某版友
: 推 bettyxxy: 握草 你跟我一個朋友好像 不過他中國人就是
: 雖然他本人沒有表示贊同與否，但從推噓就看得出內涵的認同
: 然後第二篇
: 推 bettyxxy: 叫男生去驗一下病
: 雖然給的是推，但從內文可以看得出其實他對於買春這件事覺得是骯髒的
: 例子我會繼續找的放心，這個例子似乎夠爛，我只好PASS這個
: 第一篇
: 推 vwutxxia: 我也覺得單身然後固定一個性伴侶，只要安全措施做好沒03/10 18:37
: → vwutxxia: 什麼不行啊
: 這位版友是贊成性自主的
: 第二篇
: 推 vwutxxia: 結婚是一輩子的，會在意就分手吧。不然一直有疙瘩也不會 03/11 13:48
: → vwutxxia: 開心
: 但到了這篇文章，卻好像跟上一篇文章的說法又有出入了，若沒有雙重標準
: 應對男性表示贊同，反正人家是單身狀態，至於同一個性伴侶的部分，我就
: 不確定男性是不是固定買同一個了
: 第一篇
: 推 xxxxhiang: 推性自主
: 第二篇
: 噓 xxxxhiang: 這種把性工作者當商品不當人的男人不要也罷，還十個男 03/11 12:13
: → xxxxhiang: 人九個會ㄌㄟ==
: 這個例子就比較明顯了，同樣都是解決自己性需求，買春是不是就比較髒？
: 而且這位版友非常不應該，男生買的是性服務，這位版友卻把人當商品，簡直在物化女性
: 好吧例子似乎越來越爛，但我好奇的是，在第一篇文章中表現熱烈支持的
: 為何在第二篇文章，對於男性性自主的時候，卻沉默了？
: 當然可能是沒看到或覺得，啊又不是關於女性權利我幹嘛理
: 但若是支持兩性平權者，不應該是站在沉默的一方的
: 我知道兩篇文章有一些網友表示的是同一標準，對於這點我覺得很棒
: 但對於那些在一方支持性自主，到了另一方卻沉默了的部分
: 這個部分占了其實大半部分
: 可以從這點看出大部分的風向還是指向有雙重標準這點
: 謝謝各位水水^^
如果今天是討論同一個人
他說男生約炮嫖妓不髒，但又說女生約炮嫖妓很髒
那就是雙重標準
但今天是A覺得男生約炮嫖妓很髒，B覺得女生約炮嫖妓不髒
這兩個不同的人有不同的想法，根本沒有雙重標準的問題
我覺得沒有任何一個鄉民可以代表女孩板
鄉民既是女孩板的板友，也一樣是其他板的板友
所以雙重標準的問題在看板來說並不存在
除非可以明確表列誰代表女孩板，而他對言論雙重標準
要說雙重標準
我覺得有些人母豬母豬叫得親熱
卻也不定義母豬為何，大家只知道性別
不曉得這些人的媽媽聽到情何以堪
難道這些人的媽媽都是母豬？
那這樣也是雙重標準嗎？
我想不是吧
定義寫出來，才好探討是不是雙重標準
拿不同人的不同見解說一個看板是雙重標準？
況且
同一個人的見解也可能隨著他對事件的認知而有所不同
要瞭解他是不是雙重標準。也要確認你們是討論同一件事啊
舉幾個板友就當成是女孩板的代表
那這樣看來，其他熱門板不就
一桿子打翻一船人不太公平
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2016-03-11 18:46:00樓下Firstshadow: (づ′・ω・）づ
作者:
chenwayne (chenwayne)
2016-03-11 18:46:00好文好文 好好文
作者:
mibo168 (G奶丸(￣▽￣)給我滾」)
2016-03-11 18:46:00喔
作者:
peiring (peiring)
2016-03-11 18:48:00八卦版雙重標準比較嚴重
作者:
wedman (ç¶éºµ)
2016-03-11 18:48:00版上就有兩篇文了 一篇男的嫖被噓 一篇女的約推爆
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-03-11 18:51:00推娘娘
作者:
wak (默艾)
2016-03-11 18:51:00秀下限的人 都不會發現自己講的話很矛盾
作者:
alinsar (跑不停的野馬)
2016-03-11 18:53:00有些人就覺得戰女版感到很了不起 是勇者阿!! (攤手)
作者:
wak (默艾)
2016-03-11 18:53:00就自卑行為的反向自大 就心向來看 他們都滿年輕的.. (茶
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-11 18:55:00看隔壁就知道，女的上夜店就pupu男的嫖妓叫正常發洩 懂？
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-03-11 18:56:00每天都要有點漣漪 讓肥宅們有話題阿
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-03-11 18:57:00不然沒得發洩 全都衝上街頭發臭怎麼辦
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-11 18:58:00我寧願把力氣拿去盯黨產跟餡餅黃安 戰女性程度太低
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-03-11 18:59:00不是不友善 我是幫肥肥講出心裡話
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-11 19:00:00當然一個挑戰公權力或黨產怪物跟沒權力相對弱勢的女性挑軟柿子吃總是輕鬆快
作者:
pig322 (pig322)
2016-03-11 19:07:00推先定義！
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-03-11 19:10:00來取暖囉~
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-03-11 19:13:00
太多生活沒意義的白痴
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:19:00我不覺得生育我的及養育我的母親是母豬耶,你的媽媽是嗎?
作者:
ttuys (紅蘋果)
2016-03-11 19:21:00推
作者:
TraktorDJ ("愛河百大DJ NO.1")
2016-03-11 19:22:00明明有人定義過母豬，只有妳不知道母豬吧。
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:24:00快出來回答啊,為什麼要覺得別人的媽媽是其他不同物種的
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 19:25:00推邏輯清楚。
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:25:00生物,假使就算你的媽媽是,也不能用特例來泛指正常案例吧
作者:
wak (默艾)
2016-03-11 19:26:00正常案例是什麼 XDDDDD
作者: cry102836 (Ren) 2016-03-11 19:28:00
戰不起來 開始發文取暖嚕~~
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:29:00正常案例就是人是人他媽生的,豬是豬牠媽生的,hiimlive在這篇覺得有些人是豬牠媽生的,我就不明白是自己親生經歷還怎樣的,讓他用這種案例去套用在其他人身上快回答啦!為什麼要用母豬去稱呼其他人的媽媽?
推 雖然常常在八卦戰誇張的發言 但我也不會說八卦就是XX、整個八卦都XX
作者: Belly (肚z) 2016-03-11 19:42:00
不會看推噓? 推多的代表認同的多啊
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-11 19:43:00娘娘真強 一來就踩到小豬的痛處
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:43:00快出來解釋為什麼要認為別人的媽媽是其他不同的生物啦?公眾人物就可以用母豬稱呼其他人母親喔
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-11 19:44:00可能要驗一下DNA看一下是人是豬
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:45:00Lovetech你準備版規2啦
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-11 19:46:00奇怪 你覺得我在講你嗎? 我推文推到一半被你插隊 我都沒無理取鬧了 阿現在是故意要釣魚喔
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:49:00我懶的跟你解釋,自己去向版主解釋吧
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-11 19:53:00挨唷 我好怕喔 (挖鼻孔
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 19:57:00hiimlive人勒?出來解釋一下為何要懷疑別人的媽媽是不是"母豬"好嗎?
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-03-11 19:57:00就像結婚了還上網裝單身魯蛇這種也算雙重標準嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 20:08:00我就看你被人以母豬稱呼母親或以小豬稱呼你會不會生氣唉唷,原來你本身也會以小豬來稱呼別人啊,那就不意外了
作者:
kaffi (咖啡)
2016-03-11 20:13:00推推這篇
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-11 20:16:00崩潰就算了 連推文都要扭曲 很悲慘 日行一善給贏 呵呵總之我沒在罵娘娘 但板主要怎麼判我是隨便啦
作者: squallbear (squallbear) 2016-03-11 20:51:00
崩潰啊啊啊啊啊
作者:
lumber (廢柴)
2016-03-11 21:03:00連噓也太崩潰了
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-11 21:30:00幫補廢墟
作者:
wak (默艾)
2016-03-11 21:49:00連噓真是太崩潰了 給個加油推 XDDD另外 我還想說「正常案例」會有什麼合理的解釋呢原來只是另一個崩潰實錄 嘻嘻
作者:
kairou (爛泥)
2016-03-11 22:04:00幫補爽啦
作者: livenow 2016-03-11 22:36:00
推
作者:
tm0987 (koi)
2016-03-11 23:06:00補推看崩潰
作者:
yaokut ( )
2016-03-11 23:54:00所以從推文可以得知 誰喜歡叫母豬？！！
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-11 23:57:00有人進桶惹耶,接下來就看懷疑別人媽媽是母豬的要怎麼出來解釋了
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-03-11 23:59:00
某人反串失敗幫QQ 哈哈好可憐喔哈哈 我是出於極度悲天憫人的悲極苦笑唷～
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-12 00:03:00所以hiimlive你要裝死到什麼時候?就算是跟你媽確認也不用這麼久吧?
作者: aoitsubasa (今井) 2016-03-12 00:57:00
好文必須推W大去問母豬教教主~這詞不就他先講的?喔對了~教主可能愛搞文字遊戲...不過"影射"大家也懂的自己去找教主吧
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-03-12 01:25:00中肯
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-12 02:02:00我只知道在大家討論完"母豬"這種雌性豬類生物後,有人就很沒品的發了這篇懷疑其他人的媽媽是不是母豬了吼我覺得這種行為挺低劣的
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2016-03-12 02:39:00崩潰實錄XDDD
作者:
Papee (趴皮)
2016-03-12 04:49:00剛開始說沒同ID沒啥好討論 同ID的的例子出現後又開始說 一兩個ID不代表女版 縮得真豪o'_'o
作者:
sanrika (sanrika)
2016-03-12 05:05:00不要再崩潰了
作者:
yaokut ( )
2016-03-12 07:54:00即使同 id ，到底憑甚麼代表女版啊？